Хто що зараз читає?

Чарльз Діккенс "Великі сподівання"

 

Вирішила згадати шкільні роки, перечитую Вальтера Скота "Квентін Дорвард". І де зараз поділися ті рицарі, котрі за поцілунок дівчини готові були життя віддати?

 

А я зараз його "Пертську красуню" читаю, насамперед напевно через прекрасне відображення Шотландії, що притаманно творам В. Скотта.
А в "Квентіні Дорварді" найбільше сподобалось відображення Людовіка ХІ та загалом його спроби покінчити з феодальною роздробленістю Франції

 

Августин - Об истинной религии

 

Боюсь, якби ви ближче познайомилися з середньовічними лицарями, вони б вам не дуже сподобались Але в романах вони гарні - тут нічого не скажеш )

 

Это первое произведение Диккенса, которое я прочитал в 3-4-м классе и до сих пор самое любимое, ну может рядом Пиквикский клуб

 

ой..зараз читаю Зоряні Війни

надивився на "Explorer" передач про них..))

 

Жак Філіп.Шукай миру.В-во Свічадо.

 

Пауло Коельо "Диявол і сенйоріта Прим"

 

Муракамі Страна чудес без тормозов и Конец Света,вже за другим разом...

 

Це дійсно так, Людовік ХІ був одним з кращих дипломатів свого часу, і основною задачею книги було саме розкрити таку велику особистісь як король Людовік ХІ

 

Жду выхода заключительной книги из цикла "Анклавы" Вадима Панова.Обещали в конце августа
Прочёл практически всё этого автора

 

Я вже два роки не слідкую...
"Тайный город"...то клас...

 

Г. Хоткевич. Довбуш

 

Читаю книгу Владислава Радова "Выходы из тела. Управление реальностью"
Цитата з книги:
"...Каждый человек рано или поздно приходит к грустному выводу, что рая на земле не существует. Может быть не все, но многие приходят и ко второму выводу, что человеческое тело - это его тюрьма. Здесь мне не дадут соврать инвалиды и старики. Это простые и логичные выводы, для осознания которых не надо быть религиозным или духовным человеком. Для их осознания достаточно всего лишь пережить свою молодость. Когда-то отец сказал мне, что чувствует себя молодым до тех пор, пока не посмотрит в зеркало.

Третий вывод не очевиден и представляет для людей скорее догадку. Он гласит, что человек не является телом, что тело всего лишь оболочка души. Душа не стареет, а тело стареет и умирает. А коли так, то смерть тела не означает смерти человека, а только его оболочки. Возможно, старость и даётся человеку, чтобы осознать этот главный вывод человеческой жизни. Ведь среди стариков почти нет атеистов и не только потому, что они боятся.

Но тут возникает проблема, которая состоит в том, что человек обречён относиться, как он уверен, к этому выводу лишь с позиции веры. На этом построены все религии. Люди воспитаны так, что в это можно только верить или не верить. И не рассматривается ситуация, когда об этом можно просто знать. Знать на собственном опыте. Знать ещё при жизни и не переживая при этом опыт клинической смерти.

Я знаю, почему людей упорно делят на верующих и атеистов. Когда меня спрашивают верующий я или нет, то я отвечаю, что нет. И меня автоматически записывают в атеисты. Когда я говорю, что и это не так, то спрашивающий или впадает в ступор, или записывает меня в сатанисты, сектанты, придурки, колдуны или шарлатаны. Таково многовековое воспитание людей. Но это не просто воспитание. Это намеренное действие, имеющее целью превратить людей в депрессивных рабов. Это злонамеренная пропаганда, лишающая людей перспектив стать свободными и знающими.

Это знание существует столько, сколько существует человечество. И практически всегда было ему доступно. Однако противодействие ему всегда было огромным. Борьба с возможностью людей получить это знание приобретала самые разные формы. От физического устранения инакомыслящих в средние века, как в Европе со стороны инквизиции, так и у нас, до промывания мозгов сейчас, причём сейчас, пожалуй, на первое место вышло государство.
Я не фанатик. И я меньше всего хотел бы быть обличителем. Думаю, многие люди и так всё понимают. И именно для них я это пишу..."

 

"Хрещений батько" Маріо П'юзо

 

Джон Темплтон
«Всемирные законы жизни»

 

"Архе" Л.Дереш

 

Олег Лисяк-За стрілецький звичай.Чудесна книжка.