хто якої віри на форумі?...

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Цікаво-цікаво: закон, який існує сам по-собі. А чи не мона більш детально розшифрувати ту фразу. Закон, закономірність, правило і враз - сам по-собі....

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

З цього приводу пропоную звернути увагу на ось ці 3 абзаци написаного вище:

А щодо цього:

Обидві постановки питання цілком слушні. Ніхто переконливо не довів ні відсутність, ні наявність Бога. Віра і в те, і у друге однаково обгрунтована (чи, краще сказати, однаково необгрунтована).

 

Відповідь: хто якої віри на форумі?... (коротко)

У пана KabMiner лише на 4% менше.:p

 

Відповідь: хто якої віри на форумі?... (коротко)

близьке до язичництва?

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Це вже зовсім інше питання, ніж розглядалося щойно, та й навіть взагалі офтоп. Чи Ви вважаєте, що це пов'язано з вірою в Бога? Якщо сприймати біблійні тексти буквально, тоді справді пов'язано. Ви сприймаєте їх буквально?

А моє ставлення до дарвінізму таке: схиляюся до того, що він в основному є правильною теорією. Більшість біологів, з якими я обговорював це питання, казали, що на сьогодні це найбільш прийнятна для науки концепція, хоча в ній є і деякі проблемні місця.

Не бачу нічого дивного в тому, що деяка амеба була моїм далеким предком.

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

-Бога нема!- Дарвін.
-Дарвіна вже нема...- Бог.

І так можна про кожного безбожника повторити. Тільки від цього нічого не зміниться. Бог був, є і буде! А різні філософи відходять і відходять....

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Не думаю, що Богу подобається кепкувати зі смертності людей (до речі, однаково, безбожників чи віруючих). Бог був, є і буде в думках тих, хто в нього вірить. Так само був, є і буде атеїзм. А справжню природу світобудови пізнати неможливо.

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Я й не сказала, що подобається. Смайлики я поставила не в діалозі Бога, а в своїх реченнях, щоб показати, якими смішними виглядають потуги деяких на вигляд великих і розумних людей доказати, що Бога нема. Хоча смертність - то нічого страшного. Це тільки початок справжнього життя! От тільки яким і де воно для кого буде - варто задуматися. І тут вже, дійсно, не до сміху. Чи вірить людина в це, чи ні - справи не міняє. Одне знаю точно - змінити вже нічого не можна буде. Так що варто відтепер задуматися? Ану, ті, що про це говорять зараз, праві?!

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Ану, не праві?! І що? Релігій багато. Які аргументи на користь того, що саме Ваша правильна? І, до речі, чи вважаєте Ви, що всі представники інших релігій потраплять у пекло?

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

не вистачає ключової фрази - "докази - в студію!"

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Нікому не можна вірити - навіть собі. Мені можна....

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

D.M., Ваша думка є така, що Бог є тільки в думках віруючих. А насправді Він є незалежно від думок.

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Ні, такої думки я не висловлював. Якщо без слова "тільки", то так: Бог є в думках віруючих. А чи є Він як реальний об'єкт - цього я не знаю і допускаю як думку, що Він є, так і думку, що Його нема.

Що ж до висловлювань пана пупер, то він постійно повторює непереконливі приколи, непереконливість яких я обгрунтував ще у стартовому повідомленні. Раджу почитати уважніше і неупередженіше.

А це Ви з чого взяли? Людина вижила якраз завдяки розуму, і дарвінізм це визнає.

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Е, то у Вас конфлікт думок, нє?

 

Відповідь: Хто якої віри на форумі (розширено).

Ні. Просто існують факти, які є невідомими для мене. Я ж Вам не всезнаючий Бог.