Жаль,что вы не процитировали этот разговор до конца.Звучало бы несколько иначе. Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил: — Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. Сейчас не вспомню,кто автор,но запомнилось: Бог создал человека по образу своему-человек ответил ему тем же
artobstrel А хто може знати "степень его воздействия на человека "? Без логіки не обійтися. Знань у нас маловато, тому логічні ланцюжки обриваються. І зєднувати їх доводиться вірою
Та скільки ж можна блукати,домислювати,вигадувати?Вже можна знайти час для елементарного ознайомлення з християнством,з Біблією.Тоді відпаде 90%некоректних запитань.(а "інопланетяни"звідки? знов з росолу(бульону) в який блискавка мільон років втрафляла?)
Вважаєте,що ті,хто писав(і переписував Біблію) були компетентні в тому? Особисто я впевнений лише в існуванні Творця.
Я вище пояснив, що "степень его(Бога) воздействия на человека " нікому не дано знати. Бог допоміг, Бог покарав - це наша віра, а не знання.
А ви знаєте хто і як писав?І чи Творець до написання не причетний? Тоді звідки у вас взагалі впевненість існування Творця? І що ви знаєте про Його природу? І звідки вам відомо про Його існування? І де впевненість в тому що ви не помиляєтесь?
Тому що я ВІРЮ. А доказів предостатньо... Звичайно,що причетний. Як і до створення Землі,Галактики,чи народження найменшої комахи...
А вот дудки!Как насчёт ислама,буддизма и прочих религий? Или,может быть,пора вести речь о том , что "Бог один-протоколы доступа разные"? Полностью согласен(что это со мной сегодня?)!Особенно,насчёт переписывания Священного писания и переводчиков.К примеру,история с притчей о верблюде и игольном ушке...Ведь на самом деле речь шла о корабельном канате и игольном ушке А вот на это вам любой священник скажет,что эти слова от лукавого Угу...Помнится,Эммануил Кант создал пять(в цифре неуверен) логических доказательств существования Всевышнего.А потом написал шестое,доказывающее ложность пяти предыдущих
- а нікак! Шановний В.Т,я веду мову виключно про Біблію і біблійне світосприяття,тому що вважаю що тільки Біблійні знання мають визначальний вплив на все людство. Іще раз хочу підкреслити -йдеться про знання Старого і Нового заповітів А тут що не так?
объективно никто не может только верить и приписывать, а субъективно - все что делается "во имя бога" и есть воздействие .... а нигде .... вера объясняет все не объясня ничего .... я говорил о Боге для нас а не как об абсолютном явлении .. сама суть Творца ... чисто теоретически нет никаких противопоказаний о "создании" нас более развитой цивилизацией ... почему нет??? Библия не может отвечать на все вопросы ... она писалась людьми и ветхий завет и новый завет во многом разные идеологии ... так почему сначала так, а потом вот так ??? люди не поменялись с момента появления и до сегодня .... вот именно Вера людей уже субъективно формирует некий образ влияющий на людей .. а доказательств нет никаких, они и не могут быть иначе это уже не Вера а гипотеза ....
Християнська позиція така,що Біблія дає всі необхідні людині знання і правила проживання у цьому світі,зауважте -необхідні. Автор Біблії-Бог ,інструмент написання-люди,авторство яких вказано в Книзі. Цеприймається усіма християнами, незалежно від конфесійної приналежності...
естественно это основная догма христианства, кто б спорил .... из чего им надо выкручиваться ??? Христианство не единственный пропуск в Рай, по крайней мере это моя ИМХА ....