Менше третини гостей Євро-2012 повернулися б в Україну - опитування Вівторок, 11 вересня 2012, 12:51 Версія для друку Найменше з міст, що приймали фінальну частину Чемпіонату Європи з футболу 2012 року, приваблює Харків. Про це свідчать результати репрезентативного опитування, що стосується організації Євро приймаючими містами, повідомив директор проекту GIZ "Консультування й створення потужностей для Євро-2012" Матіас Брандт. Коментарі. 43%, тобто практично кожний другий фанат, що відвідав Чемпіонат в Україні, оцінив загальну організацію найвищою оцінкою - "дуже добре". Ще 32% також дали позитивну оцінку - "добре". Більше того, Україна приємно вразила відвідувачів: 9 з 10 іноземців думали, що все буде організовано гірше. Незважаючи на такі позитивні оцінки, ще раз відвідати Україну планує менше третини недавніх гостей, у той час як 68% заявили, що приїжджати в Україну більше не збираються. При цьому серед тих, хто все-таки збирається в українські краї, найменше опитаних хотіло б повернутися в Харків - тільки 17%, у той час, як у сусідній Донецьк - уже 41%. Найбільш популярними ж цілком прогнозовано є Київ (54 і Львів (68, бажаючих повернутися ще раз. Все про: Євро-2012, соціологія
А ось не треба, шановний, так радикально хвоста рубати, бо можете його віттяти по самі вуха... Харків це двохмільйонне місто, з над потужною науковотехнічною та освітньою базою на сході України...його просто не можна віддавати на поталу московським покидькам тільки тому, що в самому Харкові завелися таргани на кшалт гепи та допи
Перепрошую за втручання у розмову, але чому на Вашу думку саме у Харкові весь час "зливаються" інтереси України, як Незалежної держави? Мо" людина має частково рацію - треба або "лікувати", або... Але ж з раковою пухлиною довго не живуть - сама історія не раз це показазала...
Бо саме в Харкові правоохоронна та кримінальна наволоч стали одним цілим та узурпували владу. Харків дуже багате місто. Чи не едине із східної України яке поповнює бюджет а не є дотаційним. Україна не може собі дозволити реализувати путінський план про "федералізацію" а на справді про анексію територій...разом з Харковом Україна може втратити величезний науково-технічний центр, на базі якого можна відродити науку України...тому віддати слобожанщіну Москві, віддати Москві Харків може бути більш великою втратою ніж Крим...не можна цього допустити, шановні. вибачте, але не можна ампутувати вражені раковими пухлинами внутрішні органи...не треба патрать Україну...Поки що е надія, що (революція) "хімічна терапія" буде успішна
Не люблю підіймати дописи багаторічної давнини, але наразі актуально. Так, батя, з твоєю логікою, Україна залишиться з одним містом - Львовом. А всі інші, бач, віддамо Московії, бо і там і там є проросійські болвани. Але це вже буде не Україна, а Малопольща якась. Україна на те і Україна - від заходу до сходу.
Ну-ну... А тепер подивiться на вулицю, ми з грандом писали про нинiшнi ще роками до того... Не захотiли самi цивiлiзовано вiдкинути вiд себе цю гнилу гангрену югавасток - це за вас робить зараз кацап, але через ой-ой.
Вчора розмовляла з партнерами по бізнесу, з Харкова. Збирають дітей і манатки і переносять бізнес по мінімуму у Львів. Самі російськомовні, але кажуть, що з бидлом жити не мають вже ні бажання, ні сил.
в воскресенье в харькове прошел многотысячный митинг и марш за единство украины. так что не все потеряно. хотя конечно пу возлагает большие надежды на харьков.
Як самі? Концтабір збудувати? Починаючі з 20-років у Харкові перемішувалося населення: індустріалізація, Голодомор, війна, потім будівництво військової промисловості-тягнули з усього союзу. Як раз останні,працівники цього ВПК і є прихільниками совка та росії. Бізнес,в основній масі, як раз на боці інтегрування з Європою та є прихільником той влади що щас у нас. Наверное уже не возлагает. По некоторым данным Янукович тогда в Харькове хотел провозгласить себя царем всей Украины, но тогда вышла толпа в 10 тыс против него и он обхезался. А Донецк и Луганск без Харькова ничто.