Windows XP vs Windows 7

То тілько зараз Максим запропонував цю збірку. А намагався Данило встановити якраз оригінальний образ...

 

Дякую всім за відповіді. Наразі відклав перевстановлення мастдаю, почистив лише за допомогою msconfig автозавантаження, прибрав вікна які вже дістали при завантаженні. Сявичу, я не маю сумніво що до релізу, але цікаво з'ясувати чому не встановлюється? Робити format сістемного диску, якось не готовий, навіщо? Можливо його слід дефрагментувати? Порадьте прогу, бо скандиску не довіряю, якось...

 

Усі віруси ваші стали наші

 

Я користуюсь AusLogics Disk Defrag.
Доречі-Scandisk ніколи не "займався" дефрагментацією..
Щодо Вашого питання..Якщо не маєте сумнівів з приводу установочного диску-то тоді можливий або конфлікт обладнання (метод- викинуте всю можливу нестандартну начинку,будь-які теле- або супутникові тюнери, сторонні звукові карти,веб-камери тощо,) або дійсно комп"ютер завірусовано(перевірити антивірусами з загрузочного диску)

 

Усі лишні шлейфи USB!!! Особливо мишку!!!

 

+ монітор і клавіатуру, + дріт живлення, + забрати настольну лампу, брудні чашки, навушники, стільчик і штори.

 

іронію зрозумів.
перекрутити і висміяти, як правило- значно легше,ніж порадити щось своє...
ну,що,панове консультанти- щасти вам в темі і успіхів!

 

Це не іронія, просто жарт, щоб розбавити тему і усміхнути. Майте почуття гумору

 

Про USB миші, та інші прибамбахи я б не сміявся.
Трафунки були...

 

Саме ліпше поставити старий добрий Віндовс 2000 і не паритись

 

він старий і поганий. Це ОС, створена радше для управління сервером і локальної мережної роботи а не так для домашнього використання.

 

"Старий" і "добрий" 2000-ий віндовз найлегше зламати з усіх наявних серверних ОС з огляду на припинення підтримки з боку М$. Доцільність встановлення виключно на старе залізо (РІІ,РІІІ) та наявність малого об'єму оперативної пам'яті. Тай зрештою за таких умов нічого краще як *NIX-подібні ОС не придумали.

 

XP + Classic Style 4ever !

 

Шановні, використовуйте новітнє програмне/апаратне забезпечення і не буде у вам геморою
Однозначно вибір за Windows 7, якщо індекс швидкодії компа буде хоча б 3,5 Якщо менше, то не радив би ставити.

В іншому випадку Хряка.

 

Звіідки такі висновки? От в мене меший індекс, але все працює суперово.

 

Я взяв загальний випадок, 3,5 мінімальна необхідність графічної платформи. Інакше контер страйк і квака, на більше ваша платформа не здатна
У мене

Враховуючи, що процесор в мене Core i7 і ОЗУ DDR3 1333MHz. Але в ігри я не граюсь, тому стоїть стара добра нЕвідія 6600.

а зара якись гАймер почитає що можна при індексі 2,2 ставити, поставить і буде слинити форум чого це в нього S.T.A.L.K.E.R не запускається
все пізнається в порівнянні

 

Чомусь всі забули що ядром як був ДОС так і залишається що у 3.11 що у ХР що у "7". Все решта надбудова. і чим більше надбудови тим більше помилок програмістів... закон відомий... все що тут писали про відмінності ХР і "7" то мале пиво. Щоб не влізати в деталі... скажу так мікрософтівці в "7" вставили обмеження на використання старих програм.. а це велике свиньство. Навіть заявлена нова бетта VS вимагає сімки. а що робити з старими програмами, базами даних і іншим напрацьованим ресурсом...?
взагалі схиляюся до думки що на Лінукс тре переходити...нема чого Білу гроші платити.

 

7 трішки тугодумніша, але якщо не бавитись ігри то вона кращо. Зручніша, багато додатковий дрібниць+зрозуміліша
Я маю і ту і іншу. Все на 7 крім ігор та програм які потребують всі ресурси ПК

 

7-ка однозначно. перепробував багато всякого добра... Якщо у вас не старезний комп, то ставте 7-к максимальну і буде вам щастя. Після неї на Хряку нереально працювати.

 

Як на мене,вона"балувана"-вимоглива до ПЗ.У мене стояла Ultimate,переклав знову на ХР,але то таке...,кожному своє.