Wikileaks.

Нутадыникомуневерь!)

 

Характеристики WikiLeaks или чем отличается Alpha Dog от «альфа-самца»

2010-11-30 Глеб Щербатов



Очередной слив от WikiLeaks, в очередной раз наделал много шума в мировом сообществе, в частности, в его низах, где пребывают «эффективные менеджеры» россиянской федерации. Гражданин Лавров, как и положено гражданам его профессиональной ориентации делает хорошую мину при плохой игре, однако в целом, дипломатические погонялы кое-кого, очевидно, расстроили. Западных эффективных менеджеров дипломаты называют смешно, но не обидно, в то время как эффективным менеджерам россиянской федерации досталось по первое число. В частности, горячо любимого «Единой Россией» Владимира Владимировича, американские дипломаты, как следует из оригинала WikiLeaks, в кулуарном общении именую термином Alpha Dog, что русскоязычному населению было ложно и безобидно переведено как «альфа-самец», то есть вожак стада, стаи и так далее. Однако в этом переводе есть кое-что не так, даже очень не так.

Любому переводчику известно, что правильная интерпретация сленга тех или иных социальных и профессиональных групп является проблемой даже для носителя языка, не имеющего отношения к этим группам. Так же, большое значения имеет контекст и культурный слой, в котором живут люди, пользующиеся теми или иными словами. Например, слово «косяк» в зависимости от контекста может обозначать стаю птиц, сигарету с коноплёй или чью-то ошибку. И это только часть лингвистической проблемы. Так, даже для профессора кафедры русского языка будет большой проблемой перевод фразы «сделать Ку». Для этого нужно не только знать русский язык, но ещё и ориентироваться в кинематографе СССР, посмотреть хотя бы раз фильм «Кин Дза Дза» и знать, что некоторые фразы в сегодняшнем языке родом оттуда. Ещё больше фраз дала современному общению «Кавказская пленница» и даже дети знают про «студентку, комсомолку, спортсменку».

Аналогичная ситуация со сленгом существует и в США, где тоже есть свои любимые фильмы. И дипломатов там, равно как и многих других государственных работников типа военных, ещё на первых курсах академий учат правильно использовать этот культурный пласт, чтобы потом в радиопереговорах не говорить «первый-первый, я второй, подкиньте нам огурцов», а изъяснятся более изысканнее, тоньше и непонятнее для чужого уха (см. нашу статью на эту тему). Например в этом ключе, с аналогией из кинофильма отражены отношения Путина и Медведева. Их сравнили с отношениями Бэтмена и Робина, одной из серий фильма про Бэтмена. Если в этом ключе посмотреть на термин «Alpha Dog», то большинство американцев заметит, что в первую очередь термин вызывает ассоциацию с одноимённым и довольно известным фильмом 2006 года, режиссёра Ника Кассаветиса, который повествует о реальных событиях и реальном прототипе главного персонажа. Фильм повествует о юном амбициозном наркомане, который рулил бандой таких же малолетних уголовников, сообща убивших парня. Так что, если интерпретировать Alpha Dog в этом ключе, то в мнение дипломатов представляет картину не очень не здорово. Одно слово – и как бы дана полная характеристика человека, который к «альфа-самцам» не имеет никакого отношения. И не всё так беззубо.

Однако история про самцов – это мелкие детали пьесы куда более интересной и, как нам кажется, пьесы глобальной. Мы с большим уважением относимся к достижениям Запада по части свободы слова и свободы прессы, однако даже наша вера в это имеет свои пределы. Любому здравомыслящему человеку понятно, что если какой-то юный козлик каким-то чудом найдёт пакет секретных документов и выложит их у себя в блоге – есть подозрение, что в лучшем случае с ним строго поговорят, в худшем – с ним случится что-то ужасное, вроде передозировки наркотиков или падения с небоскрёба – в зависимости от важности документов, которые он обнародовал. Отсюда в сказки про основателя интернет-проекта WikiLeaks гражданина Джулиана Ассанжа, мы не сильно верим. Как мы полагаем, реальные хозяева сайта – очень реальные и серьёзные люди, для которых гражданин Джулиан Ассанж есть нечто вроде Ромы Абрамовича для «семьи» Бориса Николаевича. Только Рома прикрывает деньги Ельциных, а гражданин Джулиан Ассанж является прикрытием для мощнейшего информационного канала, на который кто-то сильно потратился явно не для того чтобы потом рассказывать пиплу про «альфа-самцов».

Для чего и кому нужен был WikiLeaks в глобальном контексте – это вопрос, очень интересующий наших аналитиков. Мы внимательно следим за информацией, появляющейся на этом сайте, и у нас уже есть на этот счёт некоторые соображения. Все их мы как-то выложим в отдельном материале, однако сейчас заметим основные контуры нашего видения проблемы. Суть её в том, что есть определенного рода информация, которую не сильно удобно сливать через CNN, например. Например информация-компромат на лидеров того или иного ядерного государства. Если выложить её на CNN – с этим государством можно и поссориться. А если слив организовать через сайт какого-то Ассанжа – то тут претензии предъявить будет некому, и CNN уже будет только тиражировать чужую информацию.


Однако пока это версии и пока WikiLeaks работает явно не на полную мощность. В данном случае последний слив, касавшийся дипломатических кличек господ Путина и Медведева, является своего рода лёгким пинком-предупреждением США своих клиентов в россиянской федерации, и обозначает: если и дальше будете работать плохо – в следующий раз сольём больше, ибо у нас на каждого из вас есть много что. Отсюда полагаем, что история про «альфа-самца», который Alpha Dog, - история не последняя и потому мы с интересом следим за развитием событий.

 

Я верю документам, первоисточникам.

 

Ты хочешь подержать в руках оригиналы документов? Все книжки тоже читаешь по рукописям? :o
А почему ты не веришь выложенным документам? Пока ни одно правительство не засомневалось в подлинности.

 

І перш за все його рідний уряд в кремлі не сумнівається.

 

Джулиан Всемогущий

2 ДЕКАБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА





Кредо Джулиана Ассанжа и его сайта Wikileaks я бы сформулировала просто: никакая власть в мире не должна быть бесконтрольной, кроме власти Джулиана Ассанжа.

Заслуга Джулиана Ассанжа состоит в том, что он создал движок и гениальный софт, который позволяет любому человеку прислать в Wikileaks любой объем документов и остаться неузнанным и невычисленным. В этом смысле российский мидовец, который прокрякал, что у России «есть способ выключить этот ресурс навсегда», продемонстрировал глубочайшее незнание проблемы.

Лично же Ассанж, как и множество гениальных людей, видимо, человек с сильно сдвинутой психикой.

У Ассанжа было трудное детство, почти как в фильме ужасов. Его мать, бросив его отца, сошлась с человеком, который на ее беду оказался членом странной секты, организованной учителем йоги Anne Hamilton-Byrne. В числе прочего руководительница секты украла и усыновила 14(!) детей; в том числе пыталась забрать и младшего брата Ассанжа. Мать Ассанжа переезжала с сыновьями с места на место, спасаясь от его отчима. Оно бы ничего, но Ассанж потом утверждал в интервью, что за сектой «стояло правительство». Так что если вы не знали – проклятое австралийское правительство боролось против Ассанжа, еще когда ему было 10 лет.

К 18 годам Ассанж женился, родил сына и стал одним из самых первых и бескорыстных хакеров: он лазил по сети, а когда его поймали, никак не мог понять, что, собственно, проклятое правительство против него имеет. Проклятое правительство отпустило его на свободу, устами судьи заявив, что за действиями Ассанжа не стояло ничего, кроме «любопытства», а Ассанж принялся судиться с супругой, отбирая у нее ребенка.

Судился Ассанж, правда, опять-таки не с супругой, а с проклятым правительством. В интервью он с гордостью рассказывал, что боролся не как «отец», а как «активист»: организовывал демонстрации, пикеты против соответствующих социальных служб, собирал о них информацию, пользовался услугами «кротов» и т.д. Словом, опять виновата была не женщина, которая забрала ребенка у находящегося под следствием хакера, а кровавый режим.

Когда впервые появилась информация, что шведская прокуратура обвиняет Ассанжа в изнасиловании, я, признаться, подумала, что это «медовая ловушка» и дело рук ЦРУ. Куда там! Ассанж пал жертвой трахнутой на всю голову феминистки Анны Ардин, которая, собственно, и пригласила его в Швецию. После выступления Ассанжа девушка устроила у себя в квартире вечеринку с угощением из крабов, а после этого – оставила Ассанжа ночевать.

Проблема в том, что Ардин – девушка немного больная, как и Ассанж, и искренне полагает, что 3 млрд. человеческих самцов состоят в заговоре против 3 млрд. самок. Однажды она уже подавала иск с обвинением в sexual harassment на своего студента, который захарассил ее тем, что писал во время ее лекции смску, тем самым демонстрируя свое мужское доминирование.

Ассанж трахнул Ардин, а на следующий день отправился в другой город и трахнул там ее подружку; тут и появился иск об изнасиловании, к тому же Ассанж в ответственный момент не воспользовался презервативом.

Эта история очень хорошо характеризует безумные нравы крайне левых. Нет разных параной, есть одна и та же паранойя: в заговоре против Ассанжа находятся все правительства совместно с австралийской сектой йогов, а в заговоре против Ардин участвует 3 млрд. самцов.

История этой дамы, знаете ли, напоминает один из мифов австралийских аборигенов о первой женщине, у которой во влагалище, как и во рту, были зубы. И вот мужик взгромоздился на эту женщину, и в самый ответственный момент – хрусть! Многих мужиков она так погубила, пока не нашелся умный, который перед соитием сунул туда булыжник.

И, что самое замечательное, Джулиан Ассанж, при всей своей компьютерной гениальности, поленился залезть в интернет и проверить, что такое Анна Ардин, устраивающая ему его шведское турне. Иначе бы знал, что без булыжника во влагалище г-жи Ардин лучше не соваться.

Одна из самых больших заслуг Wikileaks, я считаю, это — Сlimategate, публикация электронной переписки ведущих ученых-сторонников глобального потепления. В этой частной переписке ребята признают, что сейчас «климат такой же, как тысячу лет назад», и обсуждают меры ненаучных расправ с несогласными.

Если сравнить переписку ученых-сторонников глобального потепления с перепиской американских дипломатов, то преимущество у последних. Потому что из конфиденциальной переписки климатических алармистов следует, что они врут. А из американской дипломатической переписки следует, что американская дипломатия делает ровно то, что говорит. Или вы не знали, что Кадаффи – сумасшедший тиран, который боится летать и жить на верхних этажах? Или вы не подозревали, что сексуальный маньяк Берлускони куплен Путиным? Или вы не считали, что Путин – Alpha Dog?

Да, американская дипломатия публично их так не называет. Ну и что? Если записать мои телефонные разговоры, то в них можно услышать ровно то же, что я говорю на «Эхо Москвы». Только покороче и непечатней. Это – не скандал.

Скандал был бы, если бы американцы написали в своей тайной диппереписке, что Кадаффи – святой, но так как он борется против нашего кровавого американского режима, мы его будем дискредитировать.

Это, собственно, и есть главная проблема Джулиана Ассанжа и крайних левых. Они все время разоблачают, разоблачают – в основном кровавый американский режим, потому что, во-первых, это совершенно безопасно, а во-вторых, кровавый режим пользуется компьютерами. (Тираны, которые не пользуются компьютером, под Ассанжа не подпадают.)

И вот оказывается, что этот режим, как его ни разоблачай, внутри ровно такой же, как и снаружи. Цели внутри — такие же, как снаружи. Методы внутри — такие же, как снаружи.

Накопал Ассанж 300 тыс. документов про Ирак – и среди них нет ни одного, в котором была бы информация, что Буш собирается попилить иракскую нефть. Накопал 92 тыс. страниц про Афганистан – и среди них нет ни одной с директивой о расправе над мирным населением. Накопали 250 тыс. документов дипломатической переписки – и… удивительное дело! В них нет ни слова о том, что кровавый американский режим, пользуясь своей марионеткой Саакашвили, устроил геноцид осетинскому народу. И о том, как кровавые американцы тренируют палачей, которые в колумбийских джунглях режут борцов за свободу (о чем недавно снимала репортаж Russia Today).

Ассанж накопал уже три четверти миллиона документов – и все они вместе опровергают тот бреда, который несут о внешней и военной политике США крайне левые, исламисты, африканские людоеды, латиноамериканские диктаторы, генералы наговицыны и «нашисты» с озера Селигер. И, кстати, сам Ассанж. В этом смысле, как я уже сказала, все паранойи в мире одинаковы. Нет разных параной — есть одна и та же паранойя.

И все, что делает Ассанж — это здорово! Нам-то, пользователям, чем больше информации — тем лучше! Никакая власть в мире не должна быть бесконтрольной, кроме власти Джулиана Ассанжа!

А что до того, что Путина назвали Alpha Dog? (Не альфа-самец, то есть доминантный самец, как льстиво перевели наши СМИ, а альфа-дог — самый злобный пес в стае.) На это Россия никак не отреагирует, потому что агрессивность нашего Alpha Dogа определяется ценами на газ. Когда они вверху — так мы воюем с Грузией. Когда цены идут вниз — даже щенки из «Наших» начинают тявкать тише.

P.S. У меня тут «Комсомолка» взяла интервью на тему Ассанжа. Я, конечно, человек либеральный и к опискам, оговоркам и пр. отношусь снисходительно. И дело тут, конечно, не во всемирном заговоре, а просто в конкретном человеке, который расшифровывал текст. Но чтобы переврали все?! Так что читайте и сравнивайте. И учтите, что я ничего, вообще ничего не говорила про Корею. Ничего, вообще ничего не говорила про потери в Ираке. А если бы говорила, то отметила бы, что подлец Ассанж приводит на заглавной странице иракского досье цифры потерь – 300 тыс. чел., забывая упомянуть, что большая часть этих трупов – на совести террористов. И уж конечно, я не говорила, что Wikileaks «используется в неких корыстных целях». Это — не моя лексика. Я не депутат Косачев и не сенатор Слуцкий.

 

Нет, пусть хотя бы дадут ссылку, с какого документа, выложенного на Wikileaks, взят и переведен, к примеру, вот этот отрывок, процитированный в статье:«Несмотря на все перемены, произошедшие со времени падения СССР, русские службы безопасности идеологически по-прежнему ближе к Охранке Российской империи, нежели к службам правопорядка наших западных союзников»(с)

 

Не сомневаются, потому что читали, а вот вы, и Барс эти документы, в оригинале на сайте, вряд ли читали. Так к чему спор, чего там есть, а чего там нет, если вы апеллируете к статье и считаете, что приведенная выше цитата есть, в выложенных документах, ссылки будет вполне достаточно.

 

Да пожалуйста...
http://www.rusrep.ru/article/2010/11/29/mueller"]

 

пане Анджей шо тота Латиніна хтіла сказати?

 

Шо все "по пляну!")

 

http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/2/5637435/ и про юлю

 

Автор фото: censor.net





Вика Ликс, кажется, сделала с Путиным то, чего не смогла с США сделать Аня Чапмэн

02.12.2010

Запад видит в России насквозь коррумпированную, диктаторскую клептократию во главе с премьер-министром Владимиром Путиным, следует из опубликованной WikiLeaks переписки американских дипломатов. По их данным, чиновники, олигархи и организованная преступность в РФ тесно связаны и вместе образовали "виртуальное мафиозное государство" на территории страны, пишет британская The Guardian. Судя по обнародованным документам, представители США задумываются о возможных связях самого Путина с криминальным миром. Выдержки из статьи английского издания публикует InoPressa.
Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и "откаты", кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре - так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.
Среди наиболее громких заявлений, которые следуют из обнародованных документов, - это то, что российские шпионы не брезгуют помощью крупных криминальных авторитетов, занимаясь, в частности, незаконным трафиком оружия. Такие структуры, как правоохранительные органы, прокуратура и разведслужбы фактически прикрывают рэкетиров, говорится в депешах. Взяточничество стало параллельной налоговой системой, которая служит для личного обогащения милиционеров, чиновников и ФСБ, продолжает британская газета.
Западные следователи, которые занимались "русской мафией" в Испании, установили, что в этом замешаны российские прокуроры, сотрудники Минобороны, а также некоторые политики. Испанский судья Хосе Гринда Гонсалес, работавший над этим вопросом, якобы рассказал некоторые подробности о деле Александра Литвиненко.
Согласно американским данным, Литвиненко сам заявлял Гонсалесу, что российские спецслужбы контролируют ОПГ в РФ. Испанский судья, в свою очередь, отмечал, что ему эти слова кажутся вполне "соответствующими действительности", сообщает BBC. При этом, по словам Гонсалеса, тех работников спецслужб, которые не хотят играть по этим правилам, либо убивают, либо сажают за решетку.
Из депеш также следует, что американские власти были уверены в осведомленности Путина об операции по устранению Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. Впрочем, в американском дипломатическом донесении из Мадрида говорится о "вопросе, на который нет ответа", а именно, насколько Владимир Путин мог быть связан с мафией и мог ли он контролировать деятельность организованной преступности.
Путин выбрал слабого преемника, чтобы сохранить незаконные доходы, считает экс-госсекретарь США
В отношении российского премьера американские дипломаты передают слухи о том, что у него есть незаконные доходы, которые тщательно скрываются за границей. В частности, упоминается об "окружающей себя секретностью швейцарской нефтеторговой фирме Gunvor", которая может быть источником неизвестного богатства Путина. Впрочем, еще в 2007 году Gunvor заявила: "Абсолютно неверно утверждать, будто президент Путин владеет какой-либо долей Gunvor или является бенефициаром ее деятельности".
В то же время экс-госсекретарь Кондолиза Райс в своих депешах высказывает предположение о том, что при выборе преемника на пост президента Путин руководствовался именно стремлением сохранить незаконные приобретения. Источники в оппозиции сообщили Райс, что нынешний премьер просто боялся ставить у власти сильного политика, предполагая, что в таком случае может оказаться под следствием.
Как отмечается в дальнейших документах, Путин понимает, что в рамках построенной им системы закон не играет решающей роли, поэтому под суд может пойти любой и бизнес также могут внезапно отобрать. Между тем, по неофициальным подсчетам, общее состояние российского премьера может достигать 40 млрд долларов, а сам он, предположительно, является самым богатым человеком в Европе.
В депеше Райс также пересказан разговор неназванного лидера оппозиции и Дэвида Крамера, заместителя помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Очевидным кандидатом в преемники Путина слыл в 2008 году Сергей Иванов. Но оппозиционер утверждает, что "Путин боялся Иванова, питал к нему глубокое недоверие и нуждался в более слабом преемнике".
Американский посол в РФ назвал три главных источника коррупции в России
По признанию посла США в России Джона Байерли, в РФ все зависит от Кремля, и экс-мэр Москвы Юрий Лужков, как и многие другие градоначальники и губернаторы, дают взятки ключевым фигурам в Кремле. Те же мэры и региональные руководители, в свою очередь, берут взятки со своих подчиненных.
Следующий уровень коррупции, по его словам, - это ФСБ и МВД, которые собирают деньги с бизнеса, законно или незаконно. Глава директората МИД Великобритании по России, Южному Кавказу и Центральной Азии Майкл Давенпорт в разговоре с американскими дипломатами также назвал РФ "коррумпированной автократией".
Письма дипломата: Лужков покрывал криминал и взяточников
Таким образом, "крышу" для криминальных авторитетов обеспечивают милиция, службы госбезопасности, чиновники МВД и прокуратура и бюрократическая система столичного правительства, заключает в одной из телеграмм Байерли. "Московская мэрия напрямую связана с преступными кругами, что позволило некоторым называть ее недееспособной и обвинить в том, что она превратилась в клептократию", - добавляет американский посол.
Байерли особо отмечает, что Лужков стоял во главе всех крупных коррупционных схем столичного правительства. В созданной им системе, продолжает дипломат, практически каждый сотрудник мэрии был замешан в того или иного рода коррупционную деятельность или криминал.
При этом Байерли признает, что настоящие криминальные авторитеты в России иногда все-таки попадают в тюрьму, но только для их же собственной безопасности. Наиболее удачливые из них могут даже пробиться в парламент.
Стоит отметить также, что, по словам испанского судьи, мафия в России тесно связана с некоторыми политическими партиями. В этом контексте он, в частности, упоминал о ЛДПР, следует из опубликованных документов. Стоит отметить также, что он особо выделял Чечню как регион, в котором власть и криминал практически слились в единое целое. При этом российская преступная сеть активно распространяется за границу - в частности, в Болгарию и Таиланд.
http://forum-msk.org/material/news/4841142.html

 

«По словам посла США в России Джона Байерли, необходимость в криминальных бандах, которые занимались бы "крышеванием", у бизнеса в Москве отпала: куда проще использовать МВД и ФСБ. "МВД собирает деньги с малого бизнеса, а ФСБ - с большого", указывает он в депеше, направленной в Вашингтон».

 

Это не Wikileaks, ну да ладно, читал, но ни слова про "царскую охранку" не нашел.

 

А он там не написал, при наличии отсутствия бандитов, от кого бизнес крышевать?

 

Один має в www.wikileaks.org компроматні архіви!
Другий має архіви КГБ!Лінк www....невідомий!
І обоє свого часу зденервували хлопа з Німеції,же аж нацистом затєтим той став.І погіб в бою з ними!
Ага! А нинька ці двоє,що залишилися,то ще никулярні бомби мають...Величезну купу! Ага!
То вони ще нам всім напевно покажуть,як-то горить!)

 

Та це скаже більшість людей на планеті. Культура ж ваша не змінилася з часів А. Боголюбського.

 

Алогізм - хіба МВД і ФСБ не банди?

 

Кому скажут Вам? В один голос? )