Who will be next

Сергій Лещенко аргументовано вважає, що "опитування", про яке я згадував учора, організовано Медведчуком, щоб показати Бойку, що він без коаліції з Медведчуком - ніщо.
Результати опитування дуже дивні з кількох причин.
По-перше, опитування проводилися методом дзвінка на мобільний, а мобільний не у всіх.
По-друге, похибка дуже велика - більше 3 відсотків.
По-третє, немає порівняння (не запитували) якими би мали бути результати другого туру, якби там зустрілися Зеленський і Бойко.
Так що вірити такому "опитуванню" причин надзвичайно мало.
Можливо і таке, що Медведчук натякнув Порошенку, що варто лише "вірібус унітіс"

https://translate.google.com.ua/?hl=ru&tab=wT&sl=la&tl=ru&text=viribus unitis&op=translate

постаратися, і можна буде на наступних виборах допомогти Порошенку перемогти Зеленського.

Ну, а про те, що відкрили нові справи проти Порошенка та Байдена, уже мовилося в інших темах.

Нагадаю, що справу проти Байдена-молодшого прикрили тимчасово, щоб це не впливало на вибори Президента США.
Зараз, якщо будуть вагомі причини продовжити цю справу, республіканці рватимуть задницю, щоб довести Байдена-старшого до імпічмента.
Ну і, як то кажуть, "Кому (Байдену) - скрутиться, а кому (Порошенку) - змелеться".

У @Gyppsy перепрошую за свій черговий поліглотський вибрик із тією латиною, але після того, як я придумав таке гарне слово як "чорноволохня", я думаю, що останнє згадане надало мені певну індульгенцію.

 

Більшості в парламенті не існує
Вітренка знову не призначили 1-м віцепрем'єром.
Всього 204 голоси.
Фактично по поіменному голосуванню Слуг можна легко вичисляти, хто з них якому олігарху служить, а хто ще вірний Найвеличнішому.

Коли у грудні прокотили Вітренка - не проголосували ахметовські. Усіх їх можна взяти "на карандаш".
З ними було ясно - вони боялися, що Вітренко прийде міняти Шмигаля, який відтанцьовує за Ріната Леонідовича.

Але Володимир Олександрович наполягав.
Ну, ми ж розуміємо, що у самого Володимира Олександровича абсолютно відсутня необхідна для керівника компетенція - вміння підбирати і розставляти кадри.
Йому весь час підказували - кого і куди. І Татарови з Шкарлетами - потрапляли в кабінети - в яких їх не мало і поруч бути.

Йому внушили - що Вітренко абсолютно рівновіддалений від усіх кандидат.
Типу технократ.
Ключове слово - внушили.
Але проєвропейські сили не дали за нього голосів зрозуміло чому.
Бо Вітренко прогнувся в сторону ОПЗЖ, заявивши про прямі поставки газу з Росії.

І ось, коли Володимир Олександрович, на свій День народження, попросив своїх же Слуг-депутатів зробити йому подарунок і дружно проголосувати за Вітренка - здавалося, що усе буде в шляпі.
Але цього разу не проголосували Коломошата. Слуги - зав'язані на Ігоря Валерійлвича зробили демарш. І показали - хто в домі хазяїн. І чому Дубінського Сашу трогати не варто.

Ахметовські ж, наперед знаючи, що група Коломойського не голосуватиме - голоси дали. Як в насмішку.
І тепер вони чисті перед Найвеличнішим, типу: а ми шо, ми вєрниє. А самі ледь ржаки стримують.

Висновок: Зеленського обламали і дали йому зрозуміти, що він - ніхто.
Мусимо констатувати - влада повністю в руках олігархічних груп.
І ключ від дострокових парламентських виборів зараз у них.
Єдине, що радує - це те, що Ахметову вибори зараз не потрібні.
У нього і так усе в шоколаді.
А Медведчуку і Кремлю - дуже вигідні.

 

Віслюк заявив, начебто в колі своїх, але так щоб дізналися всі - він буде йти на другий президентський термін.
За півтора року особистий рейтинг Зеленського впав з 73% до 20%, його партія Слуга Народу відкотилася з першого на четверте місце. Кількість громадян, яке вважає що країна рухається в неправильному напрямку досягла 74% і здається мені це ті ж люди, що проголосували за зелю.
Країна в тарифних протестах, економіка в боргах і кризі, медицина і боротьба з епідемією провалені, локдауни добивають малий бізнес, вакцинація в сраці. Правда вчасно вибрав час?
Судячи з дій Янелоха і Моносброда це із серії: Згоріла хата - гори й стодола.
Ця заява, елементарне відволікання уваги медіа та населення від тотальних провалів влади в усіх напрямках. Нехай він спочатку зі своїми подільниками до кінця цього терміну досидить і не пересяде в СІЗО. Казкарі і мрійники з Банкової.

 

View: https://www.facebook.com/100009624405482/posts/2703943229936464/

 

До бубачьки начинает доходить- если он не сядет в кресло, то его посадят на нары.

 

Рекомендую!

Непомітна проблема Байдена, або трампізм і зеленізм.
Десь у когось із розумних прочитав, що популісти – це звичайно біда.
Але напрямок діяльності популістів завжди чітко вказує на проблему.

У системі причинно наслідкових зв’язків люди частіше всього борються не з причинами проблеми, а з їх наслідками.
Трамп залишив Байдену велику проблему, яку треба вирішувати.
Тим більше, що в Україні проблема схожа.
На основі цієї проблеми виник трампізм, як явище. І зеленізм, як явище.

Ще у 19 столітті у різних літературах показувалася проблема «лишніх людей».
Нас діставали на уроках проблемами Онєгіних і Пєчоріних. Як їм важко було.
У мене особисто був дисонанс: гадство, як їм легко. Не треба працювати, їздь по балам, якщо служиш – тільки офіцером.
А він страждає, бо лишній для свого середовища.
Ах-ах!
І хотілося анєгіним цим гаркнути: піди солдатську лямку, як Шевченко потягни. І проблеми твоєї «нєнужності» швидко зникнуть.

Але зараз проблема є.
У штатах її називають проблемою «White trash», або «білого сміття».
Це малоосвічені білі із переважно сільської місцевості, або робочих передмість. Часто – люди за 40к. Їх - технічні зміни, роботизація, перебудова економіки на пост-індустріальну – залишила без роботи.
Або їх доходи не ростуть. А їх історична пам’ять – що ще півстоліття тому їх батьки/діди – були хазяями життя і Америки.

Ця група людей, яка проживає передусім у штатах Середнього заходу, відчуває приниження свого соціального статусу.
Вони вважають, що про них, і їх проблеми – влада США забула. На користь мігрантів, ЛГБТ-спільнот та інших вразливих груп.

І Трамп їм запропонував популістичну ідею:
- Люди, вам не потрібно змінюватися. Не треба перенавчатися. Ми поврнемо у Штати промисловість. Не треба їхати шукати роботу у великі міста з містечок. Я привезу роботу до вас
.
Нічого не нагадує? Правильно, привівши подібних людей у Британії на вибори - прихильники Брекзіту – вивели Великобританію з Європи.

А ще – такі самі соціально недооцінені люди – привели до влади Зеленського в Україні.
Ба, у нас гірше. Тому що у нас наявність диплома про вищу освіту зовсім не гарантує знань.
«Ми всі навчалися потрошку…». І звичайно, мужик, якому майже п’ятдесят, у нього вища економічна освіта – а він таксує – вважає, що його викинули в життя.
З його самооцінкою проблеми. Він вважає себе огого, але влада його знань і таланту не потребує. І десь він правий.
А тут - є нормальний пацан, який натякає, що проблеми вирішить. Прикольний. Накажу всіх політиків, проголосую за хлопця з народу. І ми побачили.

Щоб ви знали – Трамп теж часто називав сам себе «білим сміттям». Тобто показував – я один з вас. Прорвемось.

Ось. Це головна проблема майбутнього.
Проблема «лишніх людей». Бо зараз нові технології багато професій відправлять на смітник.

Треба перенавчатися. Хто іде – той стоїть. Тільки бігом – уперед.
Або жити на соціальні виплати, їсти погану їжу, дивитися серіали. І відставати далі.

Це глобальна проблема.
Але якраз в Україні і в США вона стала хрестоматійною.
І це головна внутрішня проблема Байдена.

Інакше трампізм як явище – житиме і без Трампа. Знайдуться нові популісти і осідлають тему.
Які у нас без Зеленського.
Віктор Бобиренко

 

Карл Волох:
Суспільство шоковане лідерськими цифрами ОПЖЗ в соціології. Експерти намагаються звинуватити соціологів у продажності або вишукують складних причин такої ситуації.

Насправді, все просто. Ватна частина 73-відсоткового електорату, встановивши, що дружби-жуйки з Путіним Зеленський їм не забезпечив, а тарифи підняв, природно повернулася до альма-матер - медведчуків з бойками. А от проукраїнські сили з числа розчарованих Голобородьком повертатися «додому» не поспішають. Надто великі ресурси були направлені свого часу на компрометацію Порошенка та постмайданівського керівництва.

І згадайте: далеко не лише кремлівці та олігархічні медіа до того долучилися. Чи не найсуттєвішу роль зіграли так звані «патріотичні сили» - від білих пальт до націоналістів, від грантоїдів до ультраправих комерційного ґатунку. Самі по собі вони всі надто нікчемні, щоб мати реальну електоральну перспективу, але в знищенні найспорідненіших ідеологічно партій та їхніх лідерів виявилися цілком ефективними.

Я не думаю, що нинішня ситуація означає скору катастрофу. Стеля підтримки ватних партій наразі не перевищує 25 відсотків. І переважна більшість населення на питання щодо ставлення до Московії, шляху руху України, мови тощо відповідає протилежно до виборця ОПЖЗ. Та й цивілізований світ, загалом, на нашому боці. Тому пряма аналогія з подіями сторічної давнини поки що є недоречною.

Але в міжнародному змаганні націй, що «не марнують жодного шансу змарнувати шанс» ми вперто рухаємося до чемпіонської сходинки...

Віктор Трегубов:
Принято клясть нашу пятую колонну, но я рад, что она у нас именно такая. Что интересы РФ у нас представляет Мертветчук с его лицом упыря, харизмой мокрицы, происхождением от полицая и биографией второго прокурора Стуса.

Что на острие борьбы с фашистской хунтой у нас Бильченко, Монтян да Кива, а в зале славы - Кауров, Фролов да прочие Бузины, люди столь же умные, сколь и красивые.

Что с внешним управлением воюет Дубинский, чья мама любит буквально все, и в устах которого слова про собачий рот звучат проекцией.

Что чудовищное бабло было влито в Шария и перелито им в модные кофточки - а сейчас он даже партию из маминых дурачков, собранную под личный бренд, удержать от распада не может.

Это хо-ро-шо.

Хорошо, что лицо врага именно такое - кривозубое, мохнатое и обрыганное.

Так и должно быть.

 

"Боже, де були мої очі?!" - сказала одна викладачка філософії. "Як я могла думати, що цей свинячий випердок подужає керувати державою?!!".
Погодьтесь, почути таке від людини, яка у 2019-му завзято агітувала за Зєлєнского, - це таки визнання.

 

ВІКТОР БОБИРЕНКО
Бюро аналізу політики, громадське партнерство "За прозорі місцеві бюджети"
Атака каналів Медведчука — це початок президентської кампанії Зеленського
П'ЯТНИЦЯ, 05 ЛЮТОГО 2021, 13:00

Рішення про закриття телеканалів Козака / Медведчука — це безумовно історична подія. Це своєрідний Рубікон для Зеленського.

Бо ще донедавна експерти як альтернативу розглядали варіант блокування Слуг народу і ОПЗЖ. Що і відбулося в багатьох місцевих радах минулого року.

Стратегія ОПЗЖ була простою. За допомогою своїх телеканалів розхитувати ситуацію. Спровокувати парламентську кризу і дочасні вибори до ВР.

Сформувати найбільшу фракцію і запропонувати Слугам піти в коаліцію. І попросити собі в уряді гуманітарний блок. Освіту, культуру, молодь та спорт. Ясно для чого. Щоб будувати "рускій мір".


І ця стратегія мала б шанси, якби в США залишився Трамп. Але виграв Байден.

Американські інституції різко вдарили по організаціях і особах, що пов'язані зі скандалом з "плівками Деркача".

Стало зрозуміло, що минув час, коли можна було бути "вірним союзником" колективного Заходу. І тепер одночасно загравати з різними електоральними групами в Україні і бачити "мир в очах Путіна" не вийде.

Бо для ментальності Заходу — це какофонія. А тут — нова адміністрація Байдена, де Ентоні Блінкен у перші ж дні пояснив Дмитру Кулебі дійсну позицію США.

А Байден у телефонній розмові — Путіну.

Тож у ситуації з атакою на телеканали геополітичний підтекст зрозумілий.

Можна довго говорити, чи є фактичне закриття трьох телеканалів порушенням свободи слова.

Росія, звичайно, вже сходить істериками. Але дорослі люди розуміють різницю між пропагандою і свободою слова.

Та й Захід дав сигнал, що з розумінням ставиться до санкцій по телеканалах, як до безпекових зусиль України.

Тому в цій історії не висвітлено лише один аспект. Виборчий.

І я впевнений, що він якраз був основним. Тим більше, що команда Зеленського мало розуміється на стратегіях. Проте розуміється на політичних технологіях.

А значить, вони виношують якісь плани. І вже було заявлено про можливість другого походу Зеленського в президенти.

Те, що він обіцяв нам лише на один раз — залишимо за кадром.

Адже ми розуміємо, що це можна організувати: вдячні і заплакані бюджетники та запитальні погляди роботяг змусять серце Володимира Олександровича здригнутися. І він піде.

А розклади зараз такі:

1. Так звана "ватна" електоральна група повністю відійшла від Зеленського і повернулася в лоно ОПЗЖ. Це 22-25% усього електорату. І це його стеля. Більше проросійські сили в Україні не наберуть.

Але — атака на Медведчука стала можливою саме тому, що політтехнологи пояснили президенту: "Тут нам більше не світить, бо ці люди хотіли не просто миру, а й дружби з Росією".

2. Перемогти на президентських виборах можна лише за умови, що у другий тур виходить Зеленський і Бойко. У Бойка вже зараз — 17,5% з перспективою нарощування позицій до рівня електоральної підтримки ОПЗЖ, яка на зараз складає 24,1%.

3. І головне. Важливо просто увійти до фіналу. Навіть другим. Тобто основна стратегія — гра на вихід у фінал. Навіть, якщо на той час рейтинг буде 14-15% — головне, щоб у Порошенка було менше.

А патріоти з переляку перед можливістю повернення "рускава міра" швидко побіжать голосувати за Зе! Точно так, як у 1999-му році Центральна і Західна Україна проголосувала за Кучму, тільки щоб не комуніст Симоненко.

Я впевнений, що саме ця стратегія вже відіграється. І удар по Медведчуку — це превентивний перший удар у президентській кампанії Зеленського.

А значить, щоб розмивати голоси Порошенка в хід запустять багато фігурантів з правого флангу. І їм буде надано преференції на лояльних телеканалах.

Тож крім Ігоря Смешка, Олега Тягнибока чи Сергія Притули — ми можемо побачити і нових фігурантів. Того ж Володимира Гройсмана.

Букет політиків правого толку матимемо на будь-який смак. Головне, щоб усі вони набирали менше умовних 15% кожен окремо.

Такий план Зеленського.

Але він має багато недоліків.

1. Хто забожиться, що рейтинг Зеленського за три роки не впаде нижче 10%? Згадайте Ющенка у 2010 році з менш ніж 6%. Хоча, потрібно зазначити, що фан-клуби артиста і політика влаштовані по-різному.

І знову ж, Ющенка тоді добивали усі телеканали з Кварталом на чолі. А якщо уявити, що значна частина телеканалів будуть лояльними до Володимира Олександровича?

Тоді стратегія на вихід до другого туру для Зе!Команди може виглядати оптимістичною. Знову ж, можна акцентуватися у головний меседж: "Хай краще Зеленський, ніж повернення бариг і регіоналів".

2. Консенсус олігархів. Головний бенефіціар президентства Зеленського зараз — Рінат Ахметов. Коломойський ходить в ображених. І це найбільша, як говорили у 90-ті "непонятка".

Але якщо Коломойський проковтне опалу Дубінського, він задовольниться якоюсь контрибуцією типу Центренерго. І на додачу — лояльність телеканалів Пінчука — і ви побачите, що втримати планку базового електорату в 15% при медіапідтримці — можливо.

3. Але можливо, якщо не буде яскравих зашкварів. А так у команди Зеленського поки що не виходить.

Однак головне інше. У нас зараз усі впевнені, що майбутня президентська гонка буде проходити у відомому чотирикутнику Зеленський–Порошенко–Бойко–Тимошенко.

Проте досвід злету того ж Зеленського доводить, що нова фігура може з'явитися в Україні як би нізвідки. Бо електорат весь час вдивляється у телевізор і стрічки соцмереж з надією побачити нового месію.

А в нас перед президентськими виборами будуть парламентські. Хоч чергові, хоч дочасні. Але обов'язково будуть.

Новий парламент буде фрагментований більше, ніж нинішній. Як і з ким буде побудовано коаліцію, і хто стане прем'єром напередодні президентських виборів — зараз сказати важко.

І знову ж. Міф про зовнішнє управління, як частину масонської змови — це звісно, для недалеких. Але те, що зовнішньо-політичні розклади впливають на Україну сильно — це факт.

Тому саме це може бути основною "поправкою на вітер" у президентській гонці. Тим більше, якщо загнаний у кут санкціями Путін почне ескалацію конфлікту на Донбасі чи за кримську воду.

І банально світова ціна на газ і нафту — важливий чинник впливу на політику в Україні.

Але мусимо зробити висновок. Команда Зеленського в атаці на телеканали керувалася двома факторами: зміною зовнішньо-політичної кон'юнктури та бажанням утриматися при владі зараз і на перспективу.

І тут все, як по Клаузевіцу (про військову кампанію): "Якщо у вас є план, знайте, що усе піде не за планом. Якщо ж у вас немає плану — ви програєте війну".

 

Істерика на телебаченні в останні дні говорить про те, що чим ближче до виборів, тим більше будуть лити бруду на президента. На п'ятого президента. Його повернення бояться панічно.

 

Суть історії із «переможним закриттям каналів Медведчука», на мій погляд, наступна:
Медведчук завжди був таким підкресленим, зразковим уособленням промосковського зла, явно і підкреслено очевидним «кумомпутіна». Це допомагало оперувати його фігурою в тактичних пропагандистських цілях.
- З одного боку патріотів-державників правдами і не правдами «прив’язували» до нього, звинувачували у співпраці, вишукували спільні фотознімки, якісь спільні моменти (неминучі насправді за роки роботи в українському політичному полі). Такою штучною прив’язкою до зразкового, ПОКАЗОВОГО, прокремлівського Медведчука дискредитували політиків і політичні сили, які мають прозахідну, державницьку позицію;
- З іншого боку колаборантські та союзні кремлю олігархічні політики, різні кремлівські псевдопатріоти голосно та показово «критикували» Медведчука і «боролися» з ним (від якої «боротьби» йому вже 30 років ні холодно ні жарко). Це дозволяло колаборантам та псевдопатріотам виглядіти патріотично, або хоча б більш помірно. Реальним промосковським політикам (типу Бойко) дозволяло триматися в тіні «зразкового прокремлівського Медведчука», виглядати більш помірними і проукраїнськими.
Саме таку, абсолютно прораховану, чітко сплановану і реалізовану тактичну схему ми зараз і бачимо.
Згідно останніх соцопитувань, електоральне поле зараз поділене на 3 приблизно рівні частини. ЄС-СН-ОПЗЖ. Або Порошенко-Зеленський- Бойко.
Завдання цієї «многоходовочки» одне-єдине: витіснити з цієї тріади Порошенка та ЄС. Розпорошити прозахідні, патріотичні сили звинуваченнями у «співпраці з Медведчуком». Консолідувати прихильників ОПЗЖ на фоні «репресій». Підняти рейтинги СН за рахунок патріотичного електорату на фоні «перемоги над Медведчуком». І звести електоральні змагання до дуже умовної боротьби: СН-ОПЗЖ (колаборанти проти представників москви в Україні).
Задля цього, як в шахах, пожертвували незначною фігурою (трьома телеканалами), щоб виграти партію. При цьому антиукраїнській контент нікуди не подінеться, просто в більш хитрій та ієзуїтьській формі буде розмазаний по інших, фактично теж підконтрольних кремлю (через союзних олігархів) телеканалах: «НАШ» (кажуть відвідування зросло в 4 рази), 1+1, Інтер і їм подібних.
Задля цього вже подають Бойка як «помірного, серйозного політика, патріота України» (такі заяви вже зробили Арахамія та Арєстович).
Плюс включили потужну, скоординовану кампанію: «Пачєму Порошенко нє закрил канали Мєдвєдчука», «Порошенко основатєль партії рєгіонов», «Медведчук кум Порошенка» ну і т.п.
Включені всі можливі лайномети, традиційні Лєщєнкі, Арєстовічі ,Свободи, Гордони, Шустєри, Наталі Мосєйчук. Використовується весь традиційний набір напівправди, перекручувань, маніпуляцій і відвертої брехні.
Особливо хочеться відмітити, звичайно ж, Свободу, яка маргіналізувалася і практично перетворилася виключно на інструмент боротьби з ЄС та Порошенко. Не гребують ніякими маніпуляціями, тягають скрін з 5-го каналу, де в новинній стрічці показали Медведчука (о ужас!), як доказ «співпраці Порошенка та Медведчука».
Це тим більш смішно, що Свобода та Тягнибок мали десятки годин прайм-тайму на тих самих каналах Медведчука, були спеціально запрошеними гостями студії і використовували десятки годин оплаченого кремлем телеефіру.
Фактично, фанатичні прихильники Свободи працюють добровільними, безплатними, україномовними ботами ОПЗЖ та СН. Які реалізують кремлівський план витіснення прозахідних, патріотичних політичних сил з електоральних змагань.
Таким чином, «патріоти» Свободи, в одних рядах з когортою білопальтошників та медіа повіями Фірташа з Коломойським, реалізовують тактику кремля: звести електоральне поле України до вибору між проолігархічними колаборантами та партією москви.
Отже, підсумовуючи результати цієї многоходовочки:
- Зростає підтримка СН та Зеленського за рахунок патріотичного недалекого електорату;
- Консолідується підтримка ОПЗЖ. Бойко (на контрасті з Медведчуком) подається як помірний, поміркований і навіть «патріот України», що допомагає добрати електорат, схильний до «стабільності і дружби с Росієй» (а таких багато);
- Скоординованою інформаційною кампанією (очевидно спланованою і чітко організованою) знищується рейтинг ЄС, єдиної реальної державницької політичної сили, та Порошенка;
- Антиукраїнський, антидержавницький контент в більш ієзуїтській формі розподіляється по інших телеканалах, опосередковано залежних від кремля;
- Електоральний вибір українців на можливих виборах зводиться до умовної боротьби: «колаборанти Коломойського-Фірташа vs партія москви».

 

⚖️Прокуратура Нідерландів оприлюднила докладний звіт про причини незакриття Україною повітряного простору влітку 2014 року над Донбасом, тобто тоді коли загинув Малайзійський Боїнг MH-17. В документі проаналізовано схожі ситуації у всьому світі за останні 30 років.

☝Висновок документу категоричний - Україна не винна, дії Украероруху були адекватні ситуації і підстав притягувати до відповідальносіт нашу країні - НЕМА.

Чергова бульбашка луснула. Я нічого не буду говорити ваті - з нею говорити треба інакше і в інших місцях. Я хочу привіта всю українську спільноту чорноротих зраднЮків, з тим що їм вкотре смачно поводили по рилу смердючим ганчір'ям. Хто там волав "Порошенко винний в загибелі Боїнга"? Нічого не ворухнулося всередині в той момент коли ви з насолодою обливали брудом вашу власну країну?

 

Мета многоходовочки з "переможного закриття каналів Медведчука"

Олександр Костюк:
Згідно останніх соцопитувань, екторальне поле зараз поділене на 3 приблизно рівні частини. ЄС-СН-ОПЗЖ. Або Порошенко-Зеленський-Бойко.

Завдання цієї «многоходовочки» одне-єдине: витіснити з цієї тріади Порошенка та ЄС. Розпорошити прозахідні, патріотичні сили, зокрема, звинуваченнями у «співпраці з Медведчуком». Консолідувати прихильників ОПЗЖ на фоні «репресій». Підняти рейтинги СН за рахунок патріотичного електорату на фоні «перемоги над Медведчуком». І звести електоральні змагання до дуже умовної боротьби: СН-ОПЗЖ (колаборанти проти представників москви в Україні).

Задля цього, як в шахах, пожертвували незначною фігурою (трьома телеканалами), щоб виграти партію. При цьому антиукраїнській контент нікуди не подінеться, просто в більш хитрій та єзуїтській формі буде розмазаний по інших, фактично теж підконтрольних кремлю (через союзних олігархів) телеканалах: «НАШ» (кажуть, відвідування зросло в 4 рази), 1+1, Інтер і їм подібних.

Задля цього вже подають Бойка як «помірного, серйозного політика, патріота України» (такі заяви вже зробили Арахамія та Арєстович).

Плюс включили потужну, скоординовану кампанію: «Пачєму Порошенко нє закрил канали Мєдвєдчука», «Порошенко – основатєль партії рєгіонов», «Медведчук – кум Порошенка» ну і т.п.

Включені всі можливі лайномети, традиційні Лєщєнкі, Арєстовічі, Свободи, Гордони, Шустєри, Наталі Мосєйчук. Використовується весь традиційний набір напівправди, перекручувань, маніпуляцій і відвертої брехні.

Особливо хочеться відмітити, звичайно ж, Свободу, яка маргіналізувалася і практично перетворилася виключно на інструмент боротьби з ЄС та Порошенком. Не гребують ніякими маніпуляціями, тягають скрин з 5-го каналу, де в новинній стрічці показали Медведчука (о ужас!), як доказ «співпраці Порошенка та Медведчука».

Це тим більш смішно, що Свобода та Тягнибок мали десятки годин прайм-тайму на тих самих каналах Медведчука, були спеціально запрошеними гостями студії та використовували десятки годин оплаченого кремлем телеефіру.

Фактично, фанатичні прихильники Свободи працюють добровільними, безплатними, україномовними ботами ОПЗЖ та СН. Які реалізують кремлівський план витіснення прозахідних, патріотичних політичних сил з електоральних змагань.

Таким чином, «патріоти» Свободи, в одних рядах з когортою білопальтошників та медіаповіями Фірташа з Коломойським, реалізовують тактику кремля: звести електоральне поле України до вибору між проолігархічними колаборантами та партією москви.

 

Ты, стрелок херов, зпід спідниці вже виліз зі своєю липовою грижею?

 

Ти би свій кульок не роззявляв, бидло недоофіцерське.

 

Ох ти як заворушився "рузьке мір". Що заробітчанин, правда очі коле. Скільки днів синок провоював? Чи часу не було, бізнесом займався?

 

Знаєш, в чому різниця?
Я , професійний військовий, нарешті став в нагоді свому народу. Віддав те, що на мене потратила Україна. Син мій, м'ясо, гарматне, мінне, чи стрілкове , але м'ясо.
Я професіонал. Ти, з твоїх слів, теж.
Я пішов відпрацьовувати свій борг перед Державою, а ти, сцикло, відпустив свого сина, таке ж м'ясо, як і мій син, на убой.
А він не офіцер.
І дякувати Богу, що твій, сцикло, син прийшов живим.
Як ти, недоофіцер задрипаний, йому в очі дивишся?

 

Мій син був там офіцером. І зараз у нього запис в резерв 1-ої. І в квитку запис - зам по парашютній підготовці.
А мої колеги без мене справляються, судячи по скандалам, які постійно виникають навколо сьогоднішньої влади. Все фіксується для історії.

 

Йорiк.
Пустiть! Я контужен на ***! Я воював!
Пока ти, сука, в тилу баб портив, я в танке горел!
Я – льотчiк!(С)

 

Зеленський на 19 лютого скликає РНБО. Частину питань розглянуть у закритому режимі. У тому числі, як повідомляють обізнані джерела, найбільш болюче для президента - як сталось, що "Європейська Солідарність", яку він "поховав" у 2019-му, вийшла на перше місце у партійних рейтингах.

З цього приводу Подоляк доповідатиме про комплекс заходів p медійнj] та іншj] дискредитації найбільш прозахідної політсили України.

Але боятись не варто з двох причин. По-перше, весь бруд - від вбивства брата Порошенка до Липецької фабрики - вже вилито. У нові фейки може хтось і повірить (не варто недооцінювати наш нарід), але не так масово. По-друге, Петро Порошенко - вже не той демократ (я без іронії), яким був напередодні виборів. На кожний випад добряче б`є у відповідь. По морді. По синій чи зеленій морді. Бо інакше з ними зась.

Весною буде цікаво.