Who will be next

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Mykhaylo Khomchyn, 10 січ 2021.

  1. Good man

    Good man Обычный человек

    Знай своё место и не вякай. Ты, как чмо, просил меня не замечать тебя, словесно не касаться. Так не касайся других.
     
  2. До речі, все менше і менше останнім часом помітно виборців зеленого лайна.

    Ані в лікарні, ані в крамницях, ані в транспорті більше чутно: Я голосував за Зеленського!
    Навпаки, хто каже за того, хто за іншого, а хто взагалі не голосував.
    Ау, 73-відсоткові! Ви вже в Червоній книжці?
    FB_IMG_1632607013662.jpg
     
  3. Трохи роздумів

    За поребриком пройшло голосування, саме голосування а не вибори. Те голосування ще раз показало нам колективного путіна-зюганова.
    Але я зараз не про це, а про "умноє голосованіє", УГ ,чи як я його називаю "угрюмоє гівно".
    Біда в тому, що ця технологія була успішно апробована в Україні ще навесні-влітку 2019: хто завгодно, аби не Порошенко, за кого завгодно, аби не за ЄС. Просували її як мацковські політтехнологи, так і наші попихачі, а також частина псевдоліберальної і псевдопатріотичної тусовки - хто за гроші, хто за посади, хто за власним бажанням, бо щиро вірив у того хто-завгодно. Результати ви знаєте, і вони знають.
    Чому про це пишу? Та тому, що УГ по-українськи нікуди не ділось. Мацковські наративи нікуди не ділись: вони живуть і процвітають. Тепер ми знову чуємо "аби не Порошенко, за кого завгодно, аби не за ЄС". І так само, як в тому угрюмому гівні новоявлені лідери суспільних думок заявляють, що не можуть повідомити ім'я лідера чи назву партії, за яку потрібно голосувати, вони все розкажуть в переддень виборів. Чому мені від цього всього так міцно смердить московськими темниками. Чи це вже навіть не темники?
    Іван Виговський
     
  4. Ось таку дічь нам впарювали ЗМІ за півроку до виборів. Ну що, як там? Спрапацювали ваші цитати із вконтактє від Джейсона Стетхема під виглядом істин для люмпена?

    В результаті переміг "простий вчитель історії", який хоронив старий режим, а сам пересів у кортеж зі 100 велосипедів.

    ЗМІ це вороги. В кращому випадку там працюють тупі курки типу Насті Сранко, в іншому - гордони, шарії і дубінські, які змазують мізки "тупої біомаси"(с), щоб в них краще увійшов єрмак з портновим.
    Наші ЗМІ захоплені ворогом.
    FB_IMG_1632778821704.jpg
     
  5. Як читати між рядками.
    Головне з трускавецького брифінгу Зеленського, що відбувся після галасливого збіговиська «Слуг народу».

    Ось пряма мова президента:
    - Я нічого не вирішував про другий термін. Я говорив, що вважаю, що ми виконали 30−35% своєї програми, а пів терміну пройшло. Якщо ми не будемо швидко працювати, особливо у Верховній Раді, якщо нам постійно будуть говорити, що це суперечить регламенту, то ми не встигнемо це зробити.

    Ну от зараз він просто взяв і сказав, що ціль виправдовує засоби. Що треба плювати на регламент, щоб щось встигнути. Ну, тому і Коболєва списали, фактично наплювавши на міжнародні норми корпоративного права.
    І взагалі, щоб іти далі, нам можна буде стріляти "ворогів народу" не в судовому порядку, а трійками. І трійки вже є. Ну, все, як у далекому 1937 році.

    А ще у цій фразі бажання покрасуватися. Мов, ми ж тут зараз швидко працюємо. І не заїкнувся, що швидко – не значить ефективно. Недарма у народі кажуть: «тихше їдеш – далі будеш».

    І це у той час, коли вже сам Арахамія заявив, що фракція проситиме Зеленського йти на другий термін. А з усіх усюд від наближених до Зе! людей заявляють, що питання балотування на другий термін вирішено.
    І ще, це напускне і сором’язливе «ну, я не знаю, побачимо» може означати лише одне.

    Процедура висування буде обставлена приблизно так:
    По-перше, буде щира образа Зеленського на критику. Наприклад на звинувачення у зраді. Можливо, навіть, це може передувати дочасним виборам. Найвеличніший лідер сучасності ображається на посполитих, що його, щирого патріота, звинувачують у заграваннях з Москвою чи прямою зрадою у «вагнергейті».

    Він від образи пише заяву про складання з себе повноважень, але одночасно з цим пафосно заявляє: «Хай нас розсудить народ» - і знову впевнено йде на вибори.
    І, тут же, як «у славні радянські часи» - купа громадських організацій, письменників, університетів організовано і «у єдиному пориві» - плачуть і просять Найвеличнішого лідера сучасності зжалитись над ними і піти на другий термін.

    І це все показується на всіх каналах і розганяється на усіх комунікативних площадках. Усі Гордони зі щемом плачуть. Показаово засідання Ради РНБО проходять майже щоденно. Велике будівництво ведеться на усі можливі запозичення.

    Це короткий сценарій процедури висунення Найвеличнішого на другий термін. І може статися, що його таким чином і оберуть вдруге.
    І тоді питання Незалежної України, за яку боролися мільйони її синів і доньок – може знову вияитися під питанням.
    Віктор Бобиренко
     
  6. Світанок тиранії
    Кожна демократія відрізняється від інших демократій, однак кожна диктатура схожа на кожну іншу диктатуру.
    Те, що у Зеленського немає іншого шляху, ніж наслідувати Кімів і Пол Пота, було зрозуміло ще тоді, коли в 2018 році лише ходили чутки про наміри Коломойського. На сьогоднішній момент у зелених більшовиків немає іншого варіанту, ніж прагнути абсолютної диктатури та поглиблювати залежність країни від Китаю і Московії. Вони, після програшу на виборах, або відправляться в тюрму, багато хто на довічне, або їм прийдеться доїдати крадене в країнах звідки немає екстрадиції, або створювати неофеодальну систему за зразком Північної Кореї чи Білорусі. І вони йдуть останнім шляхом.
    Я часто чую бравурні заяви, що в Україні це не пройде. Мушу погодитися із Андрієм Анатолійовичем - запросто. Якщо Зеленський не здійснить хтонічних помилок Януковича, то сидітиме на троні довічно. Я про дві групи помилок. Перша - намагатися підгребти під себе бізнес олігархів раніше ніж зможеш оперативно заблокувати їхні медіа. Путін зробив усе вірно. Він прибрав до рук медіа простір, а потім дав олігархам вибір: рипатися проти нього чи наживати гігантські капітали. Березовський із Ходорковським вибрали не ту сторону... А решта жирують. Янукович усе одразу гріб у "сім'ю", тому і пролетів. Хоча, Ахметівські та Коломойські журнашлюхи утримували відносний нейтралітет або імітували підтримку лоялістам. Зеленський робить усе можливе, щоб задобрити Коломойського, Фірташа і Ахметова. Статки цих олігархів не те що ростуть - вони множаться. Тому їхні медіа-повії відпрацьовують щодня як "на суботнику". Оскільки, більшість електорату думає тим, що розповідають в телевізорі, то поки це буде, доки Зеленський перемагатиме на виборах демократичним шляхом. А не перемагатиме, то ми вже бачимо, на прикладі Надвірної, як будуть проходити наступні вибори та на прикладі Білорусі, що буде після них.
    Друга помилка - зробити серію насильницьких актів проти вразливих груп населення (жінки, діти...), відео, про які поширюватиметься як вірусне і викличе масові протести. А реакцією влади на протести буде нова хвиля насильства проти "вразливих" груп і так піде по колу. Звичайно, при цьому головна битва відбудеться не на вулицях, а в інформаційному просторі і серед уповноважених представників бізнесу і громади. Якщо влада робитиме серію дурниць, а всередині зрітиме розкол і вихлюпуватимуться нові хвилі невдовольства, то четверта революція буде успішною. Можливість того, що усе обійдеться без революції є настільки низькою, що це можна розглядати як "принцип практичної неможливості малоймовірних подій" в теорії ймовірності.
    Іван Хомяк
     
  7. Я завжди казав, що рано чи пізно зелену монокодлу почнуть наздоганяти наслідки прийнятих ними рішень. І це тільки початок. Вони ще при владі, але ... гемор вже наліцо. Звичайно, вони будуть петляти, намагатимуться викрутити на своє, але, гадаю, не все станеться, як гадається. Отже, пропоную пост Роман Шрайк , де він чітко і ясно розписав про косяк 2019 року, коли Зєлі захотілося в порушення закону розігнати Верховну Раду. Що з цього вийшло, читайте далі)

    Следите за руками.

    В 2019 году Владимиру Зеленскому после победы на президентских выборах не терпится провести парламентские. Очередные выборы должны пройти в октябре, но хочется побыстрее.

    Законных оснований для проведения досрочных выборов не было, но Конституционный суд, поиздевавшись над представителями президента, принял парадоксальное решение - установить, был ли распад коалиции, невозможно, но раз так народу хочется, пусть будут перевыборы. Малодушие, о котором судьи КСУ еще пожалеют, потому что доминошки, сделав круг, стукнули по их головам.

    Дело в том, что в Конституции написано:

    "Стаття 77. Чергові вибори до Верховної Ради України відбуваються в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень Верховної Ради України."

    Рада обрела полномочия в августе 2019. Таким образом:
    октябрь 2019 - первый год полномочий,
    октябрь 2020 - второй год полномочий,
    октябрь 2021 - третий год полномочий,
    октябрь 2022 - четвертый год полномочий,
    октябрь 2023 - пятый год полномочий.

    То есть, если бы выборы прошли планово (октябрь 2019), очередные выборы Рады прошли бы в октябре 2024, а теперь должны пройти в октябре 2023 года.

    Но это крайне неудобно для президента, собравшегося на второй срок. Представьте.

    Вариант 1.
    Сначала Зеленский побеждает на президентских, а потом на волне успеха получает и хороший результат на парламентских. Так было в 2019, так хочется и снова.

    Вариант 2.
    Сначала проводятся парламентские выборы. Проходят 4-5-6 партий, который начинают создавать коалицию. Коалиционные мучения длятся долго, потому что через полгода президентские выборы, а из оппозиции баллотироваться куда проще (если ты не в России). И власть идет на выборы в разобранном состоянии.

    Ясен фиг, нужно бороться за 1-й вариант. Сделать это можно двумя способами:
    1) провести досрочные президентские весной 2023 (тут есть нюансы, но о них не сейчас),
    2) нагнуть КСУ, чтобы он принял еще одно "политическое" решение: 6й год полномочий - это 5й, берите еще год, государство не обеднеет.

    Вот только КСУ уже не такой покорный, как в 2019.

    Что делать - хз, но ровно год назад КСУ принимает плохое решение, которое громят все антикоррупционеры. Действительно плохое.

    И это решение объявляется страшным Конституционым Кризисом. Рассказывается, что конституционные судьи - чистые людоеды и агенты Кремля, что сейчас (вот прям завтра) они отменят все-все реформы. Проходит год. КСУ ничего из перечисленного не отменяет.

    Планы по полному разгону КСУ тоже не реализовались, но за это время Зеленский делает финт ушами - отменяет указы о назначении двух судей КСУ. Это явно незаконная херь, и Верховный суд ее аннулирует.

    Решение ВС оспаривается, и хоть мы понимаем, что шансов у президентской команды нет, сама команда не ждет, когда суд примет окончательное решение, и проводит конкурс на места в КСУ, которые не освободились!

    Вроде бы уже на этой неделе комиссия выберет двух новых судей по квоте президента. И у нас будет 4 судьи на 2 табуретках.

    Это грозит реальным конституционным кризисом, но на что только не пойдешь ради власти.

    Шрайк
     
  8. - "Я - клоун!", - робив Вова флешмоб перед виборами.
    - "Я - клоун!", - підтакували йому всілякі олі полякови і інші бацили.

    А тепер я-клоун може сказати:
    - "Це не я тепер клоун, це ви тепер - клоуни. Хахаха".

    Коломой краденим баблом з Приватбанку розплачувався зі своїми шістками. Брав наші вклади і платив "своїм". Так він замазав у свій злочин всіх цих шісток типу оффшорного яклоуна.
    Але прямо зараз вони всі так само крадуть, тільки вже не з Приватбанку, а з УСІХ держкомпаній і просто з бюджету. І так само діляться з подільниками краденими у нас грошима.

    Так от, коли їм доведеться тікати, як Коломойському в 2016-му, тут залишаться їхні надійні сподвижники, які зірвуть будь-які реформи, бо на них у мафії буде компромат. Якщо після поразки я-клоуна, чий рейтинг вже впав, в Україні і повернеться нормальна демократична прозахідна влада, мафія знову її змете руками от таких от лещенків, мосійчук, наємів, рябошапок, разумкових і інших, які прикинуться молодой порослью "с дєтства протів зєлєнского".

    Це проукраїнські сили мають чітко розуміти.

    А тому Україні не обійтися без списку осіб пов'язаних з мафією. Такий список був у США в часи боротьби з Сім'ями. Такий список є в Японії для боротьби з Якудзою. Такий список маємо створити ми. Цих негідників в країні тисяча, а може 10 тисяч. Але якщо ми хочемо назавжди здолати опір криміналу, що зараз грабує Україну, всіх їх маємо переписати і заборонити доступ у політику, фінансовий сектор, ЗМІ і культуру.
    Демократичні країни Заходу нас прекрасно зрозуміють.
    Джон Сміт
     
  9. Здрастуй Вітя Янукович. Зеленський за 2 роки вже деградував до такого ж предмайданного стану. Його вірний секретар РНБО Данилов заговорив про зміни до Конституції - повернутися до президентської республіки часів Яника і обирати президента в парламенті.
    Пам'ятайте ширку імені Юлії Тимошенко, коли вона пропонувала Януковичу такий же хід в кінці нульових. Федорович президент, Юля прем'єр, Батьківщина і Партія Регіонів брати навік. Тоді не прокатали. Яник і без Юлі змінив Конституцію під себе.
    Тепер Зеленський і Слуги хочуть піти по його шляху.
    Мацають грунт. Бо розуміють, що це єдиний шанс для Зеленського на другий термін. Ну ну. Нічому історія не вчить. Адже справа не в повноваженнях, а в особистостях яким вони надані. А Зеля і Слуги просто збрід нездатних до управління країною, та й часто відверто злочинно-ДБА елемент. І при спробі нагнути Конституцію під своє вічне президентство, відправиться Зеленський слідом за Януковичем.
     
  10. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Слава Порошенку!
    Слава зеленому бидлу! (с)
    _120231621_photo_2021-08-24_17-28-29-2.jpg
     
  11. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Міську-поц, а хіба Порошенко іде в президенти? о_О
    Ти знаєш це точно?
    Бо ОБС, що він не ризикне ще раз обісратися
     
  12. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    Кравчук назвал отличие Зеленского от предыдущих президентов:
    «У нас было шесть президентов. Я смотрел на тех, кто пришел после меня, и видел, что поведение, слово, осанка, лицо – все это было полусоветским. Они были чего-то там вожди. Зеленский от них отличается. У него этого нет», – считает Кравчук.
     
  13. FB_IMG_1635112351748.jpg
     
  14. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  15. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    • Смішно Смішно x 1
а де твій аватар? :)