Who is who в опозиції?

2VasMT
Усі ми живі люди. Ніхто нікого не ідеалізує.
Кількість мерзотників у будь-якому колективі прорахована ще у Біблії - кожен дванадцятий. І серед свободівців є різні люди. Завжди будуть ті, хто прилаштувався заради якогось можливого "гешефту".
Розмова йде про порівняння різних опозиційних партій, з метою вибору кращої, а не про наявність чи відсутність німбу над головою Тягнибока.
Доречі, годі критикувати (жартую). Додайте конструктиву, відповівши на питання: яку з політичних сил Ви вважаєте гідною прийти до влади?

 

Мілена, Україна зараз в такому катастрофічному стані, що її може спасти лиш кромвелівщина, а не гавельщина. Для тих бандюків, які окупували владу в Україні, пасивне стояння на майдані - як горохом об стіну. Чехію з її не зовсім запущеною хворобою (культурою), можна було спасати пігулками мирного протесту, Україну з її більшовицькими реп'яхами - тільки грубим народним тиском. Боротьба за ст.5 Конституції (хто в домі господар) буде вже тільки з кров'ю, бо окупанти державних структур без бою не здадуться.

Політичного вождя нації.

ЗМІ є одним з головних інструментів складної технології вибору та контролю влади.

 

З цим я згоден. Тої лафи, що була у 2004, коли підрахуї ордени отримували, кічми гарантії недоторканості, а януковичи тільки депресію вже не буде.

 

Проти правди не попреш.

 

На 17.55 20.01.2012 - жодної, крім ПР.

 

Через місяців шість, коли розгромлять ще деякі клани всередині "ПиРдунів", він скаже : "Жодної крім сім'ї Януковича". А ще через деякий час - "як Хан скажуть, так і буде".

 

Чому? Що змушує Вас робити такі твердження - сила інерції, фанатична відданість міфу про пророрійську орієнтацію регіоналів? Доречі, навіть за часів Пасічника Росія (я маю на увазі політикив, прості громадяни - тема для окремої розмови) ставилась до України з більшою повагою, ніж тепер...
Чи Ви справді вважаєте, що у ПР є позитивні досягнення?

 

На мою думку, ЗМІ - це у більшій мірі інструмент маніпуляції свідомістю громадян, засіб зомбування. А незалежний, незаангажований, об'єктивний журналіст сьогодні - міфічна істота, імхо. Може одиниці ще зустрічаються десь на "УП" або "LB", але переважна більшість... Ви розумієте
Можете навести хоча б один приклад ЗМІ, який би відповідав Вашим критеріям?
Бі-Бі-Сі?

 

На 18.40 20.01.2012 - жодної з ПР включно, крім Якудзи і можливо Козаностра.

 

Янукович загнав себе в безвихідь - німецьке видання

П'ятниця, 20 січня 2012, 15:06



У Німеччині вважають, що президент України Віктор Янукович довів себе до "позиції прохача" в усіх сферах – і тим самим загнав себе в глухий кут.
Принаймні, таку думку висловлює Герхард Гнаук у статті для Die Welt, яку цитує "InoPressa".
"Тиск Росії усе сильніший, допомога від ЄС не надходить. Президент ухитрився на всіх фронтах довести себе до позиції прохача, тобто до безвиході", - пише Гнаук.
"Питання в тому, чи знає він про це, чи чесно з ним розмовляють його радники", - додає він.


П.С. Ось такі вони самі достойні на погляд Василя. З нього вже відверто та неприховано кепкують як з клоуна.

 

Те ж саме з політиками, суддями, лікарями, доярками... це все називається КУЛЬТУРА РАШЕН з її:
- наглость второе счастье;
- не ворует только ленивый;
- работа не волк....
Як сказав Президент світової асоціації автоінженерів на конгресі в Турині (десь 1970 рік): "Якість праці - це лице людини, якість праці - це лице колективу, якість праці - це лице нації".

 

ПР на сучасному відтинку - єдина організована сила, котра здатна приймати рішення і втілювати їх у життя. Жодна інша партія, організація, об"єднання, рух неповноцінні. Або немає програми, або немає об"єднуючого ядра чи лідера, або немає довіри населення, або мають сумнівну історію тощо...
Теперішня влада тільки два роки. Висновки робити ще рано. Поки що нічого, гіршого за минулих, вони не зробили. А покращення вчора - це до щуки, хоттабича і алладіна...

Є зрушення...А дорогу осилит идущий (с)

Брехливішої та паскуднішої газетьонки годі й шукати...

Інші, беззубі партьонки типу змінщиків чи галасливі типу блювоти, не здатні навіть на те, щоби зібратись докупи, а не те щоби державою керувати...

 

Трохи інакше

 

Ньюбільшовики.

з точки зору організації злочинної зграї.

Хіба він з-за своєї більшовицької зашореності може побачити хоча би знищення Януковичем ст.6 Конституції?

Куди їй до "Правди".

 

Де знаходиться кандидат на українського Кромвеля (єдиний), ми вже з ясували, а от де перебувають рядові "кромвельщики", які "грубим народним тиском"... - ще ні. Де вони?
Бажане за дійсне, Прокопе?

 

Познайомте мене з його особистістю. Цікаво поглянути на цього шибайголову.

На печі насіння лузають.

А що ж залишається?
А якщо серйозно, то дайте нариву зізріти (Яник з Путіним це прискорюють), а він обов'язково прорве.

 

я не спроможний критично оцінювати) тому не визнаю.

только единый народ. а его нет. поэтому ответ: почти никто. ставлю как всегда на Тигипко. профи, спец. знает свое дело. и делает его.

а зря. в бундестаге, если не ошибаюсь партия зеленых имеет чуть более 3% голосов, но без нее невозможно прохождение любого закона. так устроена система голосования. ябы хотел чтобы и в укриане так было....

тут согласен. когда Яценюк у Шустера - хвост павлина заслоняет всю студию...

лидер партии-члена Черного интернационала никогда не получит поддержки достаточной для объединения страны...

ну если бы властная команда иногда вела себя правильно, то возможно так и не случилось бы все минусы власти, в нашей стране, всегда перетекают в плюсы оппозиции.

результаты опроса Мустафы на фейсбуке


https://www.facebook.com/questions/2530853516709/

 

тут пана Нормана явно не хватает....он бы прояснил ситуацию)
и в чем идеология "славного" потомка рода Цегельских?

 

кого штурмуем?

 

наоборот. как раз янукович наименее пророссийский.