Who is who в опозиції?

Стараюсь...

 

Бо не маємо нормально інструменту вибору - ЗМІ.

 

А як вам Яценюк?

 

Якщо не важко, то прочитайте пост №1 теми. Там я дав йому характеристику :rose:

 

Повторюю для аудиторії запитання, яке я задавав Ющенкові в березні 2006 року :"Невже ви вірите, що серед 46 мільйонів українців немає порядніших та розумніших за ЛьонЬ.Віть, Юль?" Цей сумський жлоб видавив з себе :"Я думаю, що є". А ви як?

 

Василю. А скільки Свободівців було схоплено за хабарництво? Або за якусь іншу крупцію?

 

А в мене Яценюк викликає більше довіри, ніж Тягнибок. Яценюк принаймні виглядає більш серйозним, освіченим та розсудливим, а Тягнибок занадто емоційний та неврівноважений. Такого не можна у владу. Він буде керуватись емоціями, а не розумом.

 

Ґранде, імітація діяльності з метою "лапшу на вуші" теж гріх в наш час.

 

Нашому б теляті та вовка ...

 

Згоден, гріх. але все ж таки скільки було Свободівців зловлено на корупції?

 

Перший Тягнибок, який паразитує на патріотичних почуттях народу. Корупція- зловживання посадою.

 

У мене інше враження:
ні риба, ні м'ясо, а точніше - не чоловік, а така сама ганчірка, як і Ющенко, тільки більш освічена... Ботанік!

У мене протилежна думка.:rose:

 

Цьому би "освіченому ботаніку" та хоч до Гавела чи Ганді дорости.

 

до чого тут ЗМІ? в світі ніколи не було неупередженного ЗМІ....а Ви хочете щоб воно було зараз.... а може колись буде вважатися нормою усвідомлення людей, про що йдеться у виборі....здається мені цілью повинні бути, культура, виховання.....а не якійсь там ефемерний вибір....

 

Ф.Рузвельт теж паразитував?

Яка посада у Тягнибока?

 

Якщо для Вашого вуха миліше "затикати", то нехай буде

Для стриян, які прийшли на зустріч.

 

Що означає ваше "хоч би"? Вже й Гавел з Ганді як політики і державники вас не задовольняють? Тільки Наполеон може розраховувати на вашу підтримку?

 

Круто. Директор похоронного бюро. Мабуть він ще й олігарх.? І треба ж здався. Хоча міг би і в схроні відсидітись.)
Василю, самому не смішно ?)

 

Мені? Абсолютно. Знайомий з деякими стрийськими депутатами-свободівцями. Нічим не відрізняються ні від бютівців, мінял, нашистів, ні від регіоналів... Одна відмінна риса - штамповано-завчена риторика. А хамовитості Тягнибока був сам свідком ,як і сотня -півтори стриян, прийшовших на зустріч. Тай з якого мені сміятись? Чи Ви вважаєте, що свободівець не може бути підприємцем? Чи Вас дивує, що він здався?
Чи Ви вважаєте неможливим скоєння злочинів свободівцями? :rolleyes:

 

Спершу будуть парламентські вибори. За кого голосувати ? За антиригианальні партії, звісно. А за яку конкретно - буде ясно пізніше, в залежності від того, як вони пійдуть на вибори, хто з ким об'єднається, що буде робити "батьківщина". Пріоритет в мене такий - голосувати за найбільш рішуче налаштовану антисиньожопу силу, якщо вона не буде "технічною", не буде зривати консолідацію усіх.