А претензии у этой страны на мировое господство? А что касается Левински, то в результате всех разбирательств выиграл Клинтон http://ru.wikipedia.org/wiki/Левински,_Моника
Заслуженные претензии, заметь. США - это сила нашего западного мира. Культурный человек должен иметь крепкие кулаки, чтобы ему не разбивал пенсне каждый быдлохам. И США - это могучий кулак Западного Мира, Евроатлантической цивилизации, к которой мы принадлежим. На США, как ни крути, лежит ответственность за безопасность целой кучи стран, купающихся в благополучии - от Люксембурга, до Новой Зеландии. Это великая ответственность. И это надо принимать как должное, пока у Чехии или Дании нет в наличии такой армии, флота и ядерного арсенала, которые могли бы сдерживать всех потенциальных врагов, которым старушку-Европу заглотнуть, что культурную революцию провести. А к теме исламского фашизма это все вообще не имеет отношения, т.к. фашизм - это явление внутренней политики государства, а не международной.
Европа в состоянии себя защитить и без американского кулака. Вооруженные силы Англии, Франции, Германии и ряда других стран находятся на весьма высоком уровне. ЯО тоже присутствует. Политика США, особенно в Азии, это размахивание кулаками без особого результата. Авантюризм чистой воды. Что касается фашизма, то чем был национал-социализм, явлением внутренней политики или международной?
Это вряд ли. Тем более, что для мирной жизни надо иметь такое превосходство, чтоб никто и не помыслил потягаться. С США такое превосходство над всем остальным миром имеется. Политика США в Азии - это, в том числе, и теперешняя Япония, которой США весьма поспособствовали стать второй экономической державой в мире. А Ирак, Афганистан - это может нравиться, может не нравиться, можно иметь точку зрения, что это не имело никакого смысла, но 11 сентября требовало какой-то реакции, и реакция эта должна была быть показательной. Внутренней, конечно.
красиво, канешна. но главная причина - сохранение гегемонии. да и сохранение безопасности - вещь условная. как насчет Турции и Кипра в евроатлантической цивилизации?) а последствия политики сохранения безопасности в виде взрывов в европейских столицах? или главное, наши победили?)
США должны иметь противовесы в мире иначе они перестают контролировать себя. 11 сентября стало ответом экстремистов на унижение исламского мира. Америка прибегает к политике силы всегда, когда она не понимает сути явления. Агрессивное невежество. Блик, порой вы спорите ради самого спора.
Турция с Грецией воевали за Кипр ? Не воевали. А в эпоху до 1945 года наверняка бы воевали. Какого унижения исламского мира ? В чем это унижение заключается ? В том, что у них нефть покупают по ценам, установленным опеком, а не отбирают силой ? В том, что за эту нефть те исламские страны, где она есть, могут позволить себе, ничего не достигнув и не построив, жить так как развитые европейские страны ? В том, что и Европа, и США постоянно сдерживает и порицает Израиль, вместо того, чтобы используя его, как орудие, порвать в клочья все Ираны ? США, конечно могут допускать ошибки, но во второй половине 20-го века они сделали достаточно правильных вещей, чтобы считать ошибки вторичными - защитили Европу от ссср, установили авиамост в окруженный советскими танками Западный Берлин, подняли Германию и Японию после войны, Южную Корею спасли от участи Северной, Тайвань от маоистов. На примере Южной и Северной Кореи хорошо видно, чем они руководствовались вторгаясь во Вьетнам, например.
Исламский мир, это не только нефтедобывающие страны, он намного больше. А унижение заключается в постоянной поддержке Израиля Штатами. А что касается "порвать в клочья" Ираны, то разве это не фашистская, по факту, политика?
Мир Вам! Иран планирует создать собственные ракеты большой дальности для защиты своего воздушного пространства. Об этом заявил в четверг, 1 июля, министр обороны Исламской республики Ахмад Вахиди, сообщает иранский англоязычный телеканал Пресс ТВ. По словам министра, "сейчас Иран находится на пути создания ракет большой дальности, которые будут использоваться в целях пассивной обороны воздушного пространства". Телеканал также отмечает, что планы создания таких ракет Иран решил раскрыть в связи с отказом России поставить Тегерану комплексы С-300.
Думается мне, РФ "петляет", дабы не поссориться с Западом и одновременно, не разорвать отношения с Ираном. Сложноватая работенка... P.S. Кстати, после заявления Ахмада Вахиди, весьма забавно становится читать посты некоторых форумчан об недалекости и тупости всего исламского мира..:rolleyes:
Просишь у нашего христианского бога ежевечерне помочь ихнему алаху даровать победу правоверным над мерзкими кяфирами ?
Исламский мир часто пытаются загнать либо в гетто либо в царство западной демократии. Отсюда и экстремизм и терроризм. Западу нужно научится видеть в исламских лидерах равноправных партнеров, а не изгоев и выскочек.
Я в крестовый поход не собираюсь, я даже не больно-то и верующий, но к какой части мира принадлежу, и под каким богом хожу помню хорошо. З.Ы. надо при тегеранском медресе открыть курсы Де Голлей для чайников по постоению [STRIKE]выеб[/STRIKE] великих держав видсянудодону методом аятолизма.
Эх, Norman, с какой буквы себя писать, он нам не указывал, и не перед всеми, кто пасху с куличами лопает откроются врата небесные, но я не думаю, что ему будет приятно узнать, за кого ты болел в этой заварушке.