взрывоопасная ситуация в Иране.

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 14 чер 2009.

  1. Norman

    Norman Guest

    А претензии у этой страны на мировое господство?
    А что касается Левински, то в результате всех разбирательств выиграл Клинтон http://ru.wikipedia.org/wiki/Левински,_Моника
     
  2. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Заслуженные претензии, заметь. США - это сила нашего западного мира. Культурный человек должен иметь крепкие кулаки, чтобы ему не разбивал пенсне каждый быдлохам. И США - это могучий кулак Западного Мира, Евроатлантической цивилизации, к которой мы принадлежим. На США, как ни крути, лежит ответственность за безопасность целой кучи стран, купающихся в благополучии - от Люксембурга, до Новой Зеландии. Это великая ответственность. И это надо принимать как должное, пока у Чехии или Дании нет в наличии такой армии, флота и ядерного арсенала, которые могли бы сдерживать всех потенциальных врагов, которым старушку-Европу заглотнуть, что культурную революцию провести.

    А к теме исламского фашизма это все вообще не имеет отношения, т.к. фашизм - это явление внутренней политики государства, а не международной.
     
  3. Norman

    Norman Guest

    Европа в состоянии себя защитить и без американского кулака. Вооруженные силы Англии, Франции, Германии и ряда других стран находятся на весьма высоком уровне. ЯО тоже присутствует. Политика США, особенно в Азии, это размахивание кулаками без особого результата. Авантюризм чистой воды.
    Что касается фашизма, то чем был национал-социализм, явлением внутренней политики или международной?
     
  4. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Это вряд ли. Тем более, что для мирной жизни надо иметь такое превосходство, чтоб никто и не помыслил потягаться. С США такое превосходство над всем остальным миром имеется.

    Политика США в Азии - это, в том числе, и теперешняя Япония, которой США весьма поспособствовали стать второй экономической державой в мире. А Ирак, Афганистан - это может нравиться, может не нравиться, можно иметь точку зрения, что это не имело никакого смысла, но 11 сентября требовало какой-то реакции, и реакция эта должна была быть показательной.

    Внутренней, конечно.
     
  5. ange ou?

    ange ou? Well-Known Member

    красиво, канешна. но главная причина - сохранение гегемонии. да и сохранение безопасности - вещь условная. как насчет Турции и Кипра в евроатлантической цивилизации?) а последствия политики сохранения безопасности в виде взрывов в европейских столицах? или главное, наши победили?)
     
  6. Norman

    Norman Guest

    США должны иметь противовесы в мире иначе они перестают контролировать себя. 11 сентября стало ответом экстремистов на унижение исламского мира. Америка прибегает к политике силы всегда, когда она не понимает сути явления. Агрессивное невежество.
    Блик, порой вы спорите ради самого спора.
     
  7. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Турция с Грецией воевали за Кипр ? Не воевали. А в эпоху до 1945 года наверняка бы воевали.

    Какого унижения исламского мира ? В чем это унижение заключается ? В том, что у них нефть покупают по ценам, установленным опеком, а не отбирают силой ? В том, что за эту нефть те исламские страны, где она есть, могут позволить себе, ничего не достигнув и не построив, жить так как развитые европейские страны ? В том, что и Европа, и США постоянно сдерживает и порицает Израиль, вместо того, чтобы используя его, как орудие, порвать в клочья все Ираны ?
    США, конечно могут допускать ошибки, но во второй половине 20-го века они сделали достаточно правильных вещей, чтобы считать ошибки вторичными - защитили Европу от ссср, установили авиамост в окруженный советскими танками Западный Берлин, подняли Германию и Японию после войны, Южную Корею спасли от участи Северной, Тайвань от маоистов. На примере Южной и Северной Кореи хорошо видно, чем они руководствовались вторгаясь во Вьетнам, например.
     
  8. Norman

    Norman Guest

    Исламский мир, это не только нефтедобывающие страны, он намного больше. А унижение заключается в постоянной поддержке Израиля Штатами. А что касается "порвать в клочья" Ираны, то разве это не фашистская, по факту, политика?
     
  9. Аятолла

    Аятолла Касым

    Мир Вам!
    Иран планирует создать собственные ракеты большой дальности для защиты своего воздушного пространства.
    Об этом заявил в четверг, 1 июля, министр обороны Исламской республики Ахмад Вахиди, сообщает иранский англоязычный телеканал Пресс ТВ.
    По словам министра, "сейчас Иран находится на пути создания ракет большой дальности, которые будут использоваться в целях пассивной обороны воздушного пространства".
    Телеканал также отмечает, что планы создания таких ракет Иран решил раскрыть в связи с отказом России поставить Тегерану комплексы С-300.
     
  10. Norman

    Norman Guest

    Россия явно прогибается перед Западом...А Иран молодцы, жаль что у них слишком мало союзников.
     
  11. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Мало ? может поедешь, поможешь ?
     
  12. Norman

    Norman Guest

    И так помогаю чем могу:rolleyes:
     
  13. Аятолла

    Аятолла Касым

    Думается мне, РФ "петляет", дабы не поссориться с Западом и одновременно, не разорвать отношения с Ираном. Сложноватая работенка...:scratch_one-s_head:
    P.S. Кстати, после заявления Ахмада Вахиди, весьма забавно становится читать посты некоторых форумчан об недалекости и тупости всего исламского мира..:rolleyes:
     
  14. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Просишь у нашего христианского бога ежевечерне помочь ихнему алаху даровать победу правоверным над мерзкими кяфирами ?
     
  15. Norman

    Norman Guest

    Исламский мир часто пытаются загнать либо в гетто либо в царство западной демократии. Отсюда и экстремизм и терроризм. Западу нужно научится видеть в исламских лидерах равноправных партнеров, а не изгоев и выскочек.
     
  16. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Norman ты христианин ? Если да, откуда такие дурацкие мысли ?
    Какие там равноправные партнеры.
     
  17. Norman

    Norman Guest

    Христианин, но в крестовый поход не собираюсь. А ты?
     
  18. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Я в крестовый поход не собираюсь, я даже не больно-то и верующий, но к какой части мира принадлежу, и под каким богом хожу помню хорошо.

    З.Ы. надо при тегеранском медресе открыть курсы Де Голлей для чайников по постоению [STRIKE]выеб[/STRIKE] великих держав видсянудодону методом аятолизма.
     
  19. Norman

    Norman Guest

    Напиши слово Бог с большой буквы, тогда поговорим.
     
  20. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Эх, Norman, с какой буквы себя писать, он нам не указывал, и не перед всеми, кто пасху с куличами лопает откроются врата небесные, но я не думаю, что ему будет приятно узнать, за кого ты болел в этой заварушке.
     
а де твій аватар? :)