взрывоопасная ситуация в Иране.

Козлы они...готовые лизать задницы америкосам...тьфу, противно((

 

Пупок не надорвется? Иран - это великая страна, а не какое-то Сомали...Если на Западе до сих пор этого не поняли, то иранцы быстро приведут в чувство неврастеников.

 

Не стану простыни копипастить...если интересно кому:
http://via-midgard.info/news/in_midgard/3884-na-povestke-dnya-mirovogo-pravitelstva-vojna.html

 

Да, да, великая. Много таких великих - Северная Корея, Венесуэла, Иран вот. А чтобы великим стать, нужна всего-то малость - установить тоталитарный фашистский режим, и периодически изрыгать словесный понос, что "мы никого не боимся", "кто к нам сунется умоется кровью", "нам никто не указ", и т.п. )

 

Это точно, я даже знаю одного снайпера-самоучку, который примерно так и вещает.)

 

А кто фашисты, решают конечно на Западе((( Каждый народ сам выбирает форму правления, а попытка ее навязать заканчивается большой кровью.

 

и с надзором резня. в чем вы видите заслугу американцев в Ираке? яо не было, Пентагон признал ошибку. Террористы-экстремисты, дык при режиме Хуссейне их там не могло быть (кроме него самого). может, на ваш взгляд парадоксально, но именно такой диктатор мог их сдерживать.
о ситуации сейчас - любопытные факты http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/08-06-10b.htm
http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html
http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html
и много другого. сами поищете, если возникнет желание.

по-моему, там американцы для них дело третье. простое совпадение интересов - саудитам невыгоден Иран как регионаьный лидер, сами хотят

 

американцы искали в Ираке не только ЯО но и вообще оружие массового поражения. Результат известен. Насчет Саддама согласен полностью.

 

Фашизм - это просто термин, хотя и несколько размытый. У него есть определенные признаки. При наличии этих признаков государство можно назвать фашистским. Или определенную партию, например.

 

Да ладно. Главное - наши победили, а остальное мелочи.

 

[OFFTOP]

если учесть, что США начали ликвидировать свое химическое оружие, которое имелось в немалых количествах, только в конце 90-х и процесс не завершен, причина выглядит еще более интересной. "все страны равные, но некоторые страны равнее других"
[/OFFTOP]

 

И согласно этим признакам Иран можно квалифицировать как фашистское государство?

 

Ваши? Победила чиновничья бюрократия и тупость, а расхлебывают кашу наемники, которые возвращаются из Ирака психически больными людьми, наподобие ветеранов Вьетнама.[OFFTOP]У нас на форуме есть один подобный экземпляр, Тан То - вечный вояка, после Чечни, нуждающийся в серьезной психиатрической помощи[/OFFTOP]

 

Да, есть черты - доминирование одной идеологии и запрет всех других, тоталитарное государство, вождизм, милитаризм, военный лагерь при самими же создаваемой "внешней угрозе", а если вспомнить еще официальные призывы стереть одно государство с лица земли - так вообще полный букет.

 

Практически все тоже самое можно сказать и о Соединенных Штатах.

 

О Соединенных Штатах ничего этого сказать нельзя.

 

Разве там не господствует одна идеология? Разве это не милитаризированное государство? Разве там не талдычат постоянно об угрозе со стороны Ирана? Или президенты США не примеряли на себя тогу "вождей западного мира"?

 

Там не господствует одна идеология, там не милитаризированное государство, и вождей там тоже нет.

 

Вот ссылка с цифрами и датами по поводу темпов милитаризации США в наше время. Попробуйте ее опровергнуть. http://www.easttime.ru/reganalitic/1/199.html
А что касается вождизма, то любой президент США имеет гораздо больше власти над миром, нежели любой диктатор. Бомбардировки Югославии, Ирака и Афганистана тому свидетельство.

 

Контрактная армия, соответствующая доходам страны - это не милитаризм.
А президент США не имеет власти даже над Моникой Левински, и она тащит его в суд. )