взрывоопасная ситуация в Иране.

Уверены?(Американцы и сами сейчас не уверены, кстати). На кого напала Югославия?
Понимаете, многоуважаемый Mr. Blick, я хотел подчеркнуть лишь факт избирательной справедливости демократии...
Ещё есть к Вам вопрос. После того как Америка принесет демократию в Иран, Северную Корею и Афганистан(это будет ОЧЕНЬ трудно сделать...армии первых двух стран очень большие!) - наступит черед следующих "дикарей"?

 

Югославия, она же Сербия, напала сначала на Словению, потом на Хорватию, потом на Боснию, потом на Косово. И так это долго терпели.
Демократия же - это государственный строй, и общественное устройство. И не более того. Вы, кажется, какой-то более широкий смысл вкладываете в это понятие, говоря про какую-то ее "избирательную справедливость".

Что касается Ирана, а нужно ли туда демократию нести ? Как раз сейчас там на улицы выходят тысячи людей, не питающих никакой любви к Америке, и обвиняющие режим в фальсификации выборов. Элементы западного устройства государства - республика, конституция туда пришли вместе с исламской революцией и Хомейни. Теперь осталось сделать следующий шаг, и сделают его сами иранцы.

 

Похоже Ирану полегчало)а про Сербию понравилось,было смешно,но людей все же жаль((

 

Я не считаю, что Америка принесла демократические ценности в Ирак и Югославию. Оправдание своим действиям она подготавливает изначально при помощи СМИ(грязноватыми методами). По инету прошел фильм про 11-е сентября, ссылочку дать не могу, но найти не сложно будет, я думаю(у меня он на CD). Как одна из версий произошедшего(похожие мнения высказывались оппонентами про взрывы жилых домов в России).
А по Югославии... Я помню фотографию, растиражированную во всех газетах того времени(западных): за колючей проволокой стоят изможденные люди, как утверждали авторы фотографии - несчастные албанцы. Открытая калитка не вошла в кадр. Ровно как и объяснение, для чего "колючка"(изоляция домашних животных от выхода на проезжую часть). А ведь из таких вот "нюансов" и сложились предпосылки для вторжения в суверенное государство. В этом мне и видится избирательность демократии.
Во всем этом меня волнует одно: как бы Украина не оказалась тоталитарной страной, которую требуется незамедлительно "демократизировать"(Ну, Янукович же не демократ...это к примеру, любая фамилия подойдет)...

 

Про Ирак и "химическое оружие" забыл добавить...

 

Теперь вот в Иране почти нашли ядерное оружие... Аналогии слишком прозрачны...

 

А зачем заморачиваться?Вижу цель,не вижу препятствий!
тем более они все и про положениеженщин знают и вообще...

 

Да не волнуйтесь так за Украину. Я же не волнуюсь
И все-таки, давайте поговорим про Иран, как вы расцениваете то, что после исламской революции и свержения традиционного шахского режима, Хомейни было построено государство по западному типу - республика, конституция, президент, демократические выборы. Западная модель государствоустройста торжествует ?

 

) ) Погодите, Вы все перепутали!! Революцию Хомейни называли исламской и к власти пришли шииты-фундаменталисты. Шах же даже летоисчисление пробовал поменять...он-то как раз и выступал против фундаментального ислама... ) ) Хотя бы в Википедию загляните.... )

 

Фундаменталисты-то они фундаменталисты. Но все государственные институты слизали с западных под копирку. Как там пророк, президента выбирать всенародно завещал ? )

 

Нет, просто такая система давала им очевидное преимущество в тех условиях. Почему б и не воспользоваться
Как известно, выборы, демократия - инструменты, которые можно выворачивать для достижения как благих, так и всех иных целей.

 

Кто такой президент? Это даже меньше, чем у нас Ющенко... ) Как Хаменеи скажет, так и будет. Духовная власть в Иране подчиняет себе светскую. А вот шиитско-суннитские разборки - это плохо. Совет стражей свое слово сказал. Аятолла(я!!! ) ) свое слово сказал - будет пересмотр ПОДСЧЕТА, а не переголосование. Итог проверки подсказать? ) Мягкие они какие-то(силовики), следовало бы раньше разогнать эту всю шушеру. Не подскажите, как в таких случаях действует американская полиция?(несанкционированные митинги) )

 

Силовой Вы наш... Посмотреть надо будет.... Но, даже если Ахмадинежад на троне останется, очень даже неудобный трон для него будет. Типа нож из трона торчит. И хотелось бы сесть на трон, но одновременно на нож надо будет садиться.

 

) Тут Вы правы, я не спорю...сложновато будет ему... Ну да восточные люди имеют хорошую память...и на друзей и на врагов... Как бы его оппонента не повесили(на законных основаниях, кстати).
Я тут нескромный вопрос к Вам. Можете не отвечать, тогда я пойму, что лезу не в свое дело.... Вы "участвовали"...в Афгане или где ещё? :o

 

Я участвовал в выборах президентов, депутатов и прочая... как избиратель

 

Видать очко у бородатого монаха играет - разогнать шушеру. Демократия, как-никак, сам вводил, по западному образу и подобию. Слыхал, решили пересчитать 10% голосов

 

никак, в USA не нужно получать разрешение на митинг, можно уведомить об этом власти если хочешь.

 

Прошу прощения за нескромный вопрос. Впредь буду корректнее.

 

Бесстрашных людей нет...есть, виноват, у нас в Киеве такие на Фрунзе, 103...в разных палатах... )

Смысл? Ничего не решит...

 

Гм... И никогда не применялись в США резиновые пули и "слезогонка" для разгона демонстраций? Ну-у-у-у...тут нет смысла мне спорить, пускай будет так, как Вы говорите.