Я не стал бы безоговорочно утверждать, что кривые волеизъявления при абсолютно честном голосовании распределяются по закону Гаусса... На них должны сказываться такие факторы, как законодательство страны(!), количество партий, степень "промывки мозгов" у избирателей и даже расстояния до избирательного участка...
не прав. в качестве примеров проводили и швецию и кучу других стран.. везде более менее работает. в россии не работает вообще.
А за яким тоді законом розподілу мають розподілятися (невже теорія ймовірності тут не діє)?) http://texty.org.ua/pg/article/devrand/read/14798
В Швеции и других странах несколько иные условия - скажем так. Надо сравнивать сравниваемое.. Слон и мышь относятся к млекопитающимся... Но они слишком разные... Некоторые закономерности, верные для мышей, не действуют у слонов. И наоборот... В частности, законы увеличения численности популяции... А ведь математика общая во всей Вселенной... Не слишком корректно здесь обобщать одно на другое... Я пока не уверен в допустимости переноса этих закономерностей, верных для одной группы стран, на другие страны.. Тем более, Россия несколько уникальная страна... Хотя бы масштабами... Это одновременно и ответ на Ваш пост, хотя его я прочитал позже. Вы предоставили данные по России за 2008 год. Но мы говорим о выборах, которые прошли 4 декабря 2011 года. Вы сейчас мне пытаетесь доказать, что и эти выборы дадут такие же результаты? Или хотите сказать, что данным избиркомов в России нельзя верить вообще? Тогда сообщите, пжлт, каким данным мы должны верить? И о чём тогда вообще можно говорить?
Якщо за унікальність вважати нахабство фальсифікаторів малювати потрібні цифри, то тут з вами можу погодитись, а якщо розглядати справжню статистику - то або ви настільки "забули" математику, що нічого мудрішого не придумали, ніж як її заперечувати, або вважаєте інших дурнішими і легковірними...
жаль. у меня была надежда.. у вас предвзятость. вы с одной стороны говорите о всеобщей применимости математики.. а к россии не применима.. можете не отвечать.
Якщо раніше вдавалося таке "провертати", то зараз тим більше пробували, бо вірили в безкарність і свій досвід.
Я тоже жалею, что Вы не захотели понять мой посыл... Кривые распределения голосов, верные в одних условиях, нельзя механически переносить на процессы, происходящие в других условиях... Хотя бы потому. что не учтены масштабы страны, отдалённость и труднодоступность некоторых групп избирателей... А это может очень существенно повлиять на результаты... Или Вы считаете, что при нахождении избирателей от участков на расстоянии вытянутой руки в одном случае, и на несколько сотен километров- в другом случае, мы получим одно и то же? Это лишь один пример отличий России от других стран... Есть и другие отличия... Если Вы считаете, что это не влияет на конечный результат, то на мой скромный взгляд Вы неправы
Это, конечно, сурьёзный аргумент. Но это не есть доказательством того, что на прошедших 4 декабря 2011 года были такие же нарушения. Ваши соображения на сей счёт тоже таковыми не являются..
Уважаемый господин ull9, давайте соблюдать принцип корректного отношения друг к другу и так сказать - презумпции порядочности и интеллектуальности по отношению к свом оппонентам. Пжлст, не считайте, что ваш оппонент глупее или подлее Вас. Если же Вы именно так считаете, то Вам, наверно, не стОит находиться в такой плохой компании!
А я был в Дрездене. Очень быстро и хорошо его восстановили немцы после того как американцы его разбомбили в пух и прах, не оставив камня на камне.
Він хоче сказати, що культура "рашен" відрізняється на Сахаліні та в Пскові і в різних місцях різну "лапшу на вуші" вішають. І яка для цього "труднодоступность" кремлівських ТВканалів? Дійсно хлопець лиш "кандидат в науку". Так я й пишу "по руськи", а не по суздальськи. а в городі бузина.