ВЫБОРЫ: голосование и итоги второго тура.

А Вы посмотрите статистику: во сколько раз в Европе потребление газа падает в теплый период года. Если бы не было большой разницы в потреблении, то и такие огромные газовые хранилища для закачки газа строить не пришлось бы...

 

- Вы меня спрашиваете? Но не я же врач? Это Вы должны знать то, что алкоголизм. Ну если только Вы не врач косметолог, хотя и они проходят общую терапию.

- Этого достаточно или продолжать?

- Опять странный вопрос, с точки зрения медицины, если не сказать больше...

- Продолжать или согласитесь?

- А кто голосует? Реаниматологи? Бо как может голосовать человек, находящийся в коме. Т. е. каким органом?
- Только не говорите что не все реанимационные больные находятся в коме.

- Итак, подытожим! Вы утверждаете, что алкоголики должны участвовать в выборе лидера страны, более того Вы утверждаете, что индивидуумы с нарушением психики, также должны и люди, находящиеся одной ногой на том свете, прекрасно себе голосуют. Остается предположить, что умершие могут также прекрасно себе голосовать, что они, наверняка, и делают. Но какого лидера будут выбирать себе алкоголики? конечно по себе, алкоголика, а сумасшедшие? Ясное дело, а мертвецы? а мертвецы выбирают мертвецов...

И что мы имеем в сухом остатке? Живой труп с явными признаками психа-алкоголика. Кстати, мы еще забыли конченных наркоманов упомянуть...

 

БЮТ готов извиниться перед ПР

Вполне разумное предложение. Но ПР, как я думаю, на пересчет голосов не согласится... Тому, що...

 

Янукович раздает интервью. Сегодня утром в "Вестях.." отметился.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=341783

Там и видео есть. Телезвезда ).

 

Считаете ли Вы, что факты фальсификации выборов в Крыму свидетельствуют о массовых фальсификациях по стране?
Да, безусловно ------------------------ --- 47,2%
Возможно, да ----------------------------- 8,6%
Нет, ни в коем случае------------------- -- 19,9%
Скорее всего, нет ------------------------ 10,6%
Не слышал о фальсификациях в Крыму---- 10,7%
Не знаю ----------------------------------- 0,5%
Меня это не касается-----------------------0,9%
Свой вариант -------------------------------1,6%

Всего проголосовало: 8427
http://unian.net/news/vote/

 

Оникс, можно сколько угодно говорить о фальсификациях (и истинных и мнимых), но это ничего не изменит. Мир Януковича признал. Все.

 

Но и не учитывать то, что большинство граждан Украины не поддержало Януковича - глупо. Как и , при такой расстановке сил, глупо со стороны Януковича (если ПР уверена в его честной победе) не соглашаться на пересчет голосов.

Эта цитата из Януковича - вранье из разряды предвыборного оболванивания, т.к. за последние 5 лет Янукович ТОЖЕ был премьером.
4 августа 2006 - 23 ноября 2007

а в последние 1,5 года Янукович и ющенко единым фронтом сражались против Тимошенко...

Да и насчет "новой власти" Янукович загнул (соврал) ...:rolleyes:

 

К величайшему позору для Украины...

Хотя может это и к лучшему. Покупавшись пять лет в региональных обещаниях Украина окончательно выберет свой путь в 2015.

Иногда, чтобы лучше оценить прелесть свежего воздуха, надо побродить по канализации.

 

Голосовавшие за Януковича, имхо, тоже в канализации набродились, только оранжевой...Грустно, если украинцам так и придется выбирать между двух канализаций...

 

В данном случае есть такие контр доводы.
1. Прецеденты возможности голосования по предъявление "справки из псих диспансера" в какой либо европейской(демократической стране)?
2. Это противоречит действующей Конституции Украины.
3. Это противоречит самим основам демократического государства(вопрос номер раз), а значит самим основав Конституции Украины. В случае, с вождением транспортным средством "справки" лишь один из элементов, повышающих безопасность как водителя, так и окружающих.
Плюс моей идеи в том, что человек, имеет возможность голосовать в том случае, если он понимает программу кандидата, разделает его ценности. Т.е. уменьшается процент тех, кому "лишь бы не Янукович", либо "За Якубовича".
Кроме того, результаты голосования можно отслеживать в реальном времени ЦИК и ее членам. Уменьшается поле для манипуляций при подсчете голосов. значительно усложняется манипуляции с "голосованием на дому". Хотя, наверняка, с точки зрения реализации, это более утопично. Но, при такой реализации, появляется смысл в целенаправленной работе кандидата по своей программе и прояснению ее избирателям, а не "юлька воровка" и "любой кроме бандита".
4. Как "справка из психбольницы" может заменить сертификат "из наркодиспансера"? Вообще, как "справка из психбольницы" позволит определять "конченых алкоголиков", когда это в юрисдикции другой медицинской организации?
5. Вы проходили сертификацию?(подозреваю, что нет) Я да, проходил. Существующие правила слишком общи. Единственное что, в наркологическом пришлось кровь сдавать на анализ. Хотя, если бы я "дал 50 гривен", я бы этого не делал. Думаю, что если бы "дал" определенную сумму вообще бы ничего не проходил, а сертификаты бы получил.
6. Правило "голосование по справке из псих диспансера" превратится в головную боль для каждого, кто хочет проголосовать(сертификаты выдаются на 2 года) перед выборами. Это вызовет лишь постоянные очереди, разбухание бюрократического аппарата, и, уже как следствии повальной необходимости и "конвеера", очередной отработанной коррупционной схемы. "В паспорт нную сумму, заходите после обеда".
7. А как ваш пример с "реанимацией" коррегирируется с 71 статьей Конституции Украины? Вам понятно определение "прямое избирательное право"?

 

Как это всё? ЦИК ещё не объявил итоги выборов!!!:ireful:

 

- Мир в свое время признавал, что земля плоская и что? Нам по барабану что признает мир. Нам в первую очередь важно, чтобы признавали мы, бо это наша проблема, а мир пусть занимается своими проблемами.

 

- Вообщем да. Для сотрудников ада, рай - это канализация, несомненно...

 

- А зачем нужно предъявлять справку? Есть избирательные списки и они должны составляться с учетом данных соответствующих диспансеров. Все неадекватные личности состоят на учете. А те, которые не состоят, но таковыми являются, конечно же проблема, но количество недееспособных резко уменьшится и это уже плюс.

- Многое что противоречит нашей Конституции. Но не уверен, что Конституция Украины предполагает уродливое состояние нашей страны. Скорее, она недоучитывает некоторые "мелочи", в которых и заключены не мелочные проблемы.
3. Это противоречит самим основам демократического государства(вопрос номер раз), а значит самим основам Конституции Украины.
- И в чем противоречие? Я противоречий не наблюдаю. Понимаете, больной человек должен лечиться, а не работать, а выборы - это работа и немалая.

- Но без этой справки Вы за руль легально не сядете, увы!

- Я уже говорил, что есть диспансеры и есть там учет. Остается дело за законом, определяющим критерии вменяемости потенциального избирателя.

- Я не делаю акцент только на психдиспансеры. Есть и другие. Надо учитывать все риски. Это правильно!

- Я не говорю о том, чтобы каждый проходил тест на вменяемость. Ясно, что шеза косит наши ряды по нарастающей. Я говорю только о невменяемых, таких, которые показаны в ролике. Уверен, что большая часть из них состоит на учете какого либо диспансера.

- Ну. почему же непонятно?
Прямое избирательное право - принцип избирательной системы, предполагающий непосредственную подачу избирателем своего голоса за конкретного кандидата или список кандидатов.
- Вы обратили внимание, что в этом Праве речь идет об избирателе, а не о гражданине? Т.е. гражданину избирателем еще надо стать и тут должен быть закон, регулирующий этот процесс. Но Рада принимает законы о гусях. Вот и получается, что проблемы украинского общества Раде неинтересны.

 

Я не буду искать недочеты и неточности. Во многих тезисах согласен.

 

- пишет «The Washington Post» Можете опровергнуть, довольно таки влиятельную американскую газету)

 

Странно, но теперь уже никто не вспоминает американскую жену пока еще действующего президента, ее связи, ее друзей, ее работу на ЦРУ... :rolleyes:
А вдруг статья заказная? А, Капитан?

 

Вот именно поэтому я с Вами и не дискутирую. Коротко - Вы мягко говоря некомпетентны.

 

)))

 

- Ну, Ваша компетентность, конечно, вне всяких сомнений, только сомнительно это как-то...