ВЫБОРЫ: голосование и итоги второго тура.

то, что вы половину сограждан считаете помешанными только потому, что они голосуют не так, как вам нравится

 

суд не должен подтверждать. Он может опровергнуть. А наблюдатели уже заявили, что выборы прошли без существенных нарушений.

 

ну, а я выживший после оранжизма.

сами себя запугали, сами и боитесь.

 

- Ну Вы же перечислили, что нужно рядовому украинцу. Ну все это кто-то должен предоставить? А как иначе? А Вы его команда, значит Вы и должны под его чутким руководством, а как же?

-А что от него мне было нужно? Ничего. Кроме одного, чтобы не мешал работать. Он и не мешал. А Янек не такой! Он по своей структуре, дань будет заставлять платить 50 процентов от вала...ну на общак...

 

оно и не странно, он экономикой вообще не занимался. это профиль п.м. А про то, как Юля не мешала, это вы тому расскажите, кто бизнесом с 2005 по 2009 не занимался. Может, поверят.

чушь полнейшая.

 

Знакомый-регионал (ЧП) жаловался, что пришлось немало "отстегнуть" на выборы, помимо ежемесячных взносов... И переживал, что в случае "непобеды" с Донбасса "струсят" по полной, чтобы вернуть, то, что затрачего на выборы...
А в случае победы... Все-равно струсят, но может поменьше...

 

ай-яй-яй. А что он хотел? или он в партию за просто так пошел? НУ, ничего. сейчас, после победы, ему возместят вложенное преференциями.

а раз все так плохо - чего ж это ваш знакомый партбилет на стол не положит?

 

Ющенко напоследок продолжает лихорадочно увольнять чиновников и награждать своих
08.02.2010 15:00
Сегодня г-н Ющенко подписал ряд указов и распоряжений.
На данный момент подписано 5 актов:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 122/2010
8 ЛЮТОГО 2010
Про звільнення С.Ратієва з посади начальника Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області

РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 13/2010-рп
8 ЛЮТОГО 2010
Про звільнення В.Погорілого з посади голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області

РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 12/2010-рп
8 ЛЮТОГО 2010
Про звільнення А.Булгарова з посади голови Ренійської районної державної адміністрації Одеської області

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 121/2010
8 ЛЮТОГО 2010
Питання забезпечення діяльності Національної ради з питань науки, інновацій та сталого розвитку України

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 119/2010
8 ЛЮТОГО 2010
Про присвоєння рангу державного службовця
Відповідно до статті 26 Закону України «Про державну службу» постановляю:
Присвоїти перший ранг державного службовця
КОВБАСЮКУ Юрію Васильовичу – президенту Національної академії державного управління при Президентові України.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

8 лютого 2010 року

 

- Извините, но это ложь. Не нарушал. Спорные отклонения - были, откровенные нарушения - нет! Он же хочет изменить статус языка и базы ЧФ. А это ПРЯМОЕ нарушение Конституции. Вот тут-то голубчик и спариться...

 

- А он уже сапоги из сундука вынимает, чтобы "свидомым" было что лизать...)

 

2006 год. Nuff said.

зависит от того, как это будет сделано. Если в рамках предприсанных конституцией процедур - то это будет не нарушение, а изменение. Потому что конституция - это тоже не Святое Писание.

 

Это Ющенко-то не мешал??? А выборы-перевыборы незаконные, чехарда с Премьерами, неспособность положительно влиять на ситуацию, дрязги постоянные и пр. и пр. не мешали?

Ну вот тут и собака порылась! Да никто не должен предоставить. Сами "рядовые украинцы" должны этого достичь. А то россиян упрекают в азиатчине, а сами ждут благодетеля.

 

а я их туда никогда и не прятал, если вам уж так интересно

 

- Ну если у обоих, то что, они там все сговорились, а нас просто водят за нос?

 

- Если будет хулиганить, будем. Знаете, что есть такая норма Права, как гражданское неповиновение?

 

слепой сказал посмотрим...

 

О геноцидах, дебилах и выборах
8 ФЕВРАЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Спойлер

На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей.
К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов.
Пять с небольшим лет назад на Украине произошла «оранжевая революция». Украинский народ поднялся в едином порыве и не дал себя обсчитать собственной коррумпированной элите, договорившейся с донецкими полубандитами-полуолигархами о том, чтобы посадить преемником Кучмы мелкого уголовника, неспособного внятно связать двух фраз.
Пять лет назад президенту Ющенко был выдан народом мандат на проведение реформ, и Ющенко не провел никаких реформ. И дело тут не в ограничении его полномочий, которое начало действовать только через год, а в том, что президент просто не умел управлять. Когда на совещании начинался спор, президент мог вскочить, сказать: «Я вернусь через час, и чтобы вы к этому времени договорились» и уйти.
Виктор Ющенко оказался анти-Саакашвили. Он не сделал ничего. Украина осталась крайне коррумпированной страной, даже ГАИ, которую Ющенко было отменил в подражание Саакашвили, как-то сама собой опять зародилась на улицах Киева. Сам Ющенко вписался в непрозрачные странные схемы, существовавшие при его предшественниках, вроде схемы торговли газом через «Роскукрэнерго».
Когда слабый правитель не может управлять государством, он начинает обыкновенно искать врагов. Врагом у Ющенко оказалась Тимошенко, и в Вашингтоне дивились, когда украинский президент приезжал и жаловался, во-первых, на Тимошенко, во-вторых, на Тимошенко, и в-третьих, на Тимошенко. Слабый правитель любит прикрыть отсутствие управления разговорами о величии страны, и в этом Ющенко удивительно походил на Путина. Путин рассказывал, что Россию все обижают, а любимой темой Ющенко стал Голодомор.
Еще одна стратегия слабого правителя: «не удержу, так нагажу». Этой стратегии – что в отношении Украины, что в отношении Грузии – особенно увлекается Путин, но Ющенко в последние месяцы своего правления продемонстрировал эту стратегию во всей ее красе. Казалось, каждое действие президента продиктовано тем, чтобы как можно больше осложнить жизнь его преемнику, а заодно и народу Украины.
Ключевым в этой цепи намеренно деструктивных решений была подпись президента под законом о 20%-ном повышении зарплат и пенсий, увеличивающая бюджетный дефицит Украины на 9 млрд. долларов. Украина – страна-банкрот, она может выжить только благодаря МВФ, и МВФ заранее предупреждал, что не даст денег, если Ющенко подпишет этот закон. Президент Ющенко подписал, прекрасно как бывший глава ЦБ зная ему цену и понимая, что разбираться с законом придется преемнику.
Президент Грузии Михаил Саакашвили как-то сказал, что как только он замедлял темп реформ, он становился политически уязвим и что единственное спасение его правительства было в максимально радикальных реформах. Участь Ющенко – это урок любому правителю, который пришел с мандатом на реформы и реформы провалил. Это иллюстрация того, что любой слабый правитель ведет себя одинаково – ищет врагов и делает гадости и что чем ничтожней правитель, тем охотней он говорит о величии страны.
Участь Ющенко, однако, не компрометирует саму идею демократии – она компрометирует только лично Виктора Ющенко.

Другое дело – победа Виктора Януковича.
Скажите, можно ли себе представить, чтобы американцы избрали президентом человека, который публично назвал своих избирателей «дебилами»? Между тем именно это сделал Янукович. «А че эти дебилы не расходятся?» – неосторожно спросил он еще в невыключенный микрофон на митинге, а спустя пару недель на встрече во Львове удачно назвал присутствующих «лучшими геноцидами страны».
Виктор Янукович – это не просто бывший мелкий уголовник, посаженный за кражи шапок в сортирах (технология, как говорят, была такая: человек со спущенными штанами сидит на толчке, за запертой дверцей, на дверцу вскакивают и хватают шапку. Не побежишь же за вором пингвинчиком?). Этот человек по своему развитию остался на том же уровне дешевых сортиров и шапок, только приучился к неге и полюбил охоту.
Вся Украина знает, что за Януковичем стоит Ринат Ахметов (что является единственным плюсом во всей этой истории, ибо Ахметов заинтересован в росте капитализации своих компаний и потому – в нормальной экономике в стране), что на предыдущих выборах именно Ахметов и Ко. пытались обсчитать народ. Говорят, что когда Янукович продул выборы, Ахметов прямо на аэродроме дал Януковичу пощечину и был, конечно, совершенно прав, потому что выиграть выборы в 2004-м донецким помешал только полный дебилизм назначенной ими марионетки.
В этот раз он им не помешал.
На этих выборах несчастливо сошлись два главных недостатка демократии. Способность бояться сильных личностей – таких, как Тимошенко (а сильная личность при нищем избирателе непременно будет популистом, так что тут, возможно, хрен редьки не слаще). И способность голосовать за представителей царства простейших.
Нищий народ способен на порыв, подвиг и революцию. Он может взять штурмом Бастилию, свергнуть царя или устроить Майдан. Но нищий народ не способен на разумные выборы, и это, кстати, в первую очередь касается России. В 2000-м году на «нечестных» выборах победил Путин.
А кто бы победил на честных? Старик Батурин?

 

они не привыкли платить...

 

Кількість виборців, які взяли участь у голосуванні по Україні - 24 815 852.
- Вот это половина, а тех, ког вы имеете ввиду, только половина от этого. А значит не половина, а всего лишь четверть и то вопрос, голосовали ли они или их голо-совали...

 

Вы как то определитесь...

Что же Вы не достигли...