Выборы 2010: за кого бы вы НЕ голосовали?

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем duncan, 7 гру 2009.

?

проти кого б ви проголосували?

Голосування закрито 16 січ 2010.
  1. Богословська Інна Германівна

    0 голосів
    0,0%
  2. Бродський Михайло Юрійович

    0 голосів
    0,0%
  3. Гриценко Анатолій Степанович

    1 голосів
    1,6%
  4. Литвин Володимир Михайлович

    0 голосів
    0,0%
  5. Мороз Олександр Олександрович

    0 голосів
    0,0%
  6. Ратушняк Сергій Миколайович

    1 голосів
    1,6%
  7. Рябоконь Олег Васильович

    0 голосів
    0,0%
  8. Симоненко Петро Миколайович

    0 голосів
    0,0%
  9. Супрун Людмила Павлівна

    0 голосів
    0,0%
  10. Тимошенко Юлія Володимирівна

    5 голосів
    8,1%
  11. Тігіпко Сергій Леонідович

    0 голосів
    0,0%
  12. Тягнибок Олег Ярославович

    3 голосів
    4,8%
  13. Ющенко Віктор Андрійович

    4 голосів
    6,5%
  14. Янукович Віктор Федорович

    17 голосів
    27,4%
  15. Яценюк Арсеній Петрович

    0 голосів
    0,0%
  16. Костенко Юрій Іванович

    0 голосів
    0,0%
  17. Пабат Олександр Вікторович

    2 голосів
    3,2%
  18. Противсіх Василь Васильович

    29 голосів
    46,8%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - а я думал, что Вы как и все родились в роддоме...:scratch_one-s_head:
     
  2. olegp

    olegp миється в бані

    это чисто технич понятие, его в документах не указывают
     
  3. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Я проголосовал против:
    Богословская - тупая стерва с плохими манерами
    Бродский - балабол
    Мороз - беспринципный приспособленец
    Симоненко - профессиональный балабол и лицемер, неуч и бабнег.
    Янукович - маолобразованный гопнег, к тому же "непослiдовний".

    К остальным тоже есть претензии, но не радикального характера.
     
  4. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - А Вы не знаете? Странно... Ну тут есть два варианта:
    - Родина, как место Вашего рождения...
    - Родина, как место Вашего постоянного местонахожденя, так как это место стало местом рождения Ваших детей. Выбор за Вами...;)
    - Ну, если обеднеть в смысле личного благосостояния, то этого никто не хочет, а если как бы идейно, то тут уж как кому... Посоветовать трудно.
    - Насчет Великой... Опять же есть два варианта
    - Можно интенсивно поправиться, добавив в пищу побольше мучного...
    - А если по поводу своей Родины(в зависимости от Вашего Выбора), то тут опять два варианта:
    - Если выбрана территория РФ, то у Вас, действительно, затруднения. Украина уже самостоятельна и величие других государств должно волновать только наш МИД. Ну, можно посоветовать, разве что, делать так, чтобы Украина и РФ не ссорились, к примеру. Потому, что если поссорятся основательно, то у Вас не будет своего дома, как у многих ю-осетин.
    - Ну а если Украина, то делать все, чтобы Украина стала Великой не только территориально(слава Богу не в норке живем), но и духовно, материально. А будет Величие Украины, будет помощь и Российским регионам, бо будет из чего помогать страждущим там людям.
    - А как можно Украину НЕ любить. Это же Святая Земля...
    - А отчего москалька? Вы занимаетесь рейдерством, рекетом, грабежами и тому подобным? Москаль - это именно это и неважно то, что он себя может называть украинцем и носить украинскую фамилию. Украинец - это тот кто работает и своим трудом приносит себе и людям пользу, москаль - это прямо противоположное. Если Вы живете для себя и на пользу людям, то Вы уже украинка, автоматически! От так я вижу то, что вижу....:)
     
  5. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Вот это круто! В самую десятку!
    Я бы еще добавил в этот список Литвина - как эталонную политическую проститутку.
     
  6. Нельзя голосовать за оракулов-вещателей боящихся дебатов.Нам не нужны "говорящие головы",тем более они так легко ламаются
     
  7. Юрко НОТОЦО

    Юрко НОТОЦО Хлопський фільозоф

    +++
    Ну і Тимошенко також...люди завдяки новим спосібностям перспективно мислити,розгадали її плани і думки Добренько так пожити собі і тій меньшості,за рахунок Українського Народу.
    Доказувати зворотнє і битись в груди заплітаючи-розплітаючи косу вже пізно.Бо це "голівудське кіно",яке кожен так надивився вірячи в подібне і в Україні,коли цього вже і в Америці нема.
    Нема вже!Тому й нема їй і віри!:))
     
  8. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ну, се зрозуміло, Вам не подобається Йуля, але чому, Ви так і не сказали... Вам не подобається коса?, чи Ви залізли до ії думок, як хакер до комп'ютера? Ну, такий, телепатичний хак...;)
    - Але хто краще? Ющенко? :wacko:
    - Та вони дуже чудова пара... Вона вогонь, а він вода. Вона горить, він поливає, вона шипить... І це непогано... І пожеж немає і повеней немає... Се як інь і янь.:)
    - Гармонія...:good:
     
  9. schumacher

    schumacher Well-Known Member

    Проти Симоменко - комуніст-олігарх)))
    Янукович - ну тут все зрозуміло. Бандитське обличчя України не бажаю.
    Тігіпко - не подобається його програма
    Богословська - тупа істеричко
     
  10. Капитан

    Капитан Политический флудер

    :) А за больного на голову Олежку Тягныбока ты двумя рукам и "За"
     
  11. Антон РАКИТИН

    Антон РАКИТИН Well-Known Member

    Очень положительно характеризует украинское общество тот факт, что абсолютно неприемлемых кандидата выдвинуто всего лишь 2:

    это только тупой бандюк Янукович и оголтелый коммуняка Симоненко.

    Остальные, в принципе, приемлемы, пусть и со всякими НО:


    всё-таки на ЛЮДЕЙ похожи.
     
  12. Dr.Dick

    Dr.Dick Well-Known Member

    а причем здесь общество?они же сами выдвигались!
     
  13. Антон РАКИТИН

    Антон РАКИТИН Well-Known Member

    Янукович и Симоненко "самовысувались" в расчёте на поддержку совершенно конкретными слоями населения Украины(на поддержку наихудших социальных слоёв в плане культурном и нравственном).


    Поэтому тот факт, что в кандидаты от манкуртов-отморозков(голубцы-януковцы) и от серых злых зверосовков(дремучие пещерные коммуняки из КПУ) выдвинулись всего лишь 2 физлица из 18, говорит о неплохом моральном и культурном уровне гражданского общества Украины.

    Это общество, которое медленно, но верно выздоравливает от долгих десятителий коммунистической заразы.

    О Симоненке, как о реальном кандидате, речь, понятное дело, даже и не ведётся:


    он просто мелкая сявка из прошлого тысячелетия, непонятно зачем политически пережившая свою уродскую СССРань.


    Сейчас всем уже ясно, что даже Янукович с его большими % постепенно стал сугубо "техническим" кандидатом:

    выборы он никогда не выиграет:

    слишком уж неприемлем этот человек с какой-то дикой зверино-уголовной биографией, почти пенсионного возраста для должности Президента европейской страны Украины 21-ого века.

    Во 2-ом туре Януковича автоматически проигрывает ЛЮБОМУ кандидату.

    Что-то типа Зюганова: на всех выборах тот всегда уверенно проходил во 2-ой тур, чтобы также на 100 % уверенно проиграть выборы любому оппоненту.

    )))))))))
     
  14. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Это - 100%!!!
     
  15. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    Мне особо как то все равно ...кто станет Президентом....в ближайшие 2-3года,при любом раскладе придется очень и очень затянуть пояса...:sad:
    Просто любопытно...вот эти двое:
    В случае победы Януковича...посыплят свои головы пеплом...или нет?:rolleyes:
     
  16. olegp

    olegp миється в бані

    и даже Суходрищеву?:))
     
  17. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил


    Я бы сказал, что он принципиальный приспособленец.

    В этом весь смысл его жизни.
     
  18. Капитан

    Капитан Политический флудер

    [​IMG] А вдруг нет? Тогда что?
     
  19. olegp

    olegp миється в бані

    неужто не в курсах- тогда майдан, и Янук сливает победу во 2 туре, опыт есть;)
     
  20. Капитан

    Капитан Политический флудер

    [​IMG] Опыт то есть, а ест ь ли желающие задницы морозить?
     
а де твій аватар? :)