Вулиці Вороного, Ковжуна, Дудаєва

Тема у розділі 'Львівська газета', створена користувачем gazeta, 1 січ 1970.

  1. Forest

    Forest Moderator

    Все сказане вище говорить про те, що він не був бандитом - відмова від захоплення ТБ означає відмову від подушення свободи слова, тобто цінності, прописаної у всіх конституціях світу.

    Так правду ж казав ніби... Хіба ні?

    Взагалі не аргумент, не написано хто, де, коли ітд. Та і навіть якби було написано, нічого не змінює - в кожного генерала є вороги.

    Ну так, не бандитом же і самозванцем, а президентом...

    Може в когось є аргументи?
     
    Останнє редагування: 25 жов 2008
  2. Марусино

    Марусино Well-Known Member

    Степаничу, в них щось герої усі, хто проти Росії - ось основний показник:))) то бідні люди, якщо так...
     
  3. Forest

    Forest Moderator

    Переконливий аргумент. Дякую. Тільки більше не наводьте, бо у флуді можуть загубитися корисні дописи.
     
    • Подобається Подобається x 1
  4. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Рекомендую все ж таки почитати статтю. А також Конституцію РФ.
     
  5. Forest

    Forest Moderator

    Пробачте, але я не зовсім зрозумів яку статтю, у Ваших дописах немає лінків :sad:
    А щодо конституції, то хіба там немає права на інформацію?
     
  6. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Дійсно, лопухнувся. http://www.peoples.ru/state/statesmen/dudaev/
    Я мав на увазі:
    "Статья 4

    1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

    2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

    3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
     
  7. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Гм... Степаничу... що ж Ви Радянську владу так хаєте??? Вона ж Дудаєву не за глазкі дала звання генерала... грамотний чоловік він був.....
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А за що її, радянську владу, хвалити??? Дудаєв дійсно був людиною непересічною. І що?
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Forest

    Forest Moderator

    Власне почитав матеріал, що його навів Степанич. Власне знову переконався, що цей чоловік мабуть таки гідний для назви вулиці. Цитата звідти:
    Ну так, він порушник російського законодавства, не сперечаюся. Але колись Росія так само зброєю а не законом завойовувала територію Чечні, порушуючи закони цієї колишньої країни. То чи вартує його називати за це бандитом? Може це звичайне подовження старої війни а не бандитизм? Якщо, звичайно, не вважати саму війну бандитизмом, але тоді бандитами доцільно буде назвати дві сторони...

    Цитата з історії Чечні, що її вчать російські студенти:
     
    Останнє редагування: 25 жов 2008
    • Подобається Подобається x 1
  10. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Мені оті нападки на перейменування вулиць нагадує одну..гм загадку..
    На стелі висить,на Х називається...
     
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Таким чином можна виправдати все. Росія завоювала Чечню (що не зовсім так). Але ж Дудаєв жив у 20-му сторіччі! А якщо продовжувати "старі війни", то далеко можна зайти.

    ЗІ: Взагалі незрозуміло, чому "...цей чоловік мабуть таки гідний для назви вулиці"???
     
  12. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Мабуть...теж мав стрес...
     
  13. Полковник

    Полковник миється в бані

    Нееее.
    ТУТ чёткий диагноз - болеет человек.
     
  14. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Полковнику,відповідь знаєте?
     
  15. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    не можуть вже львів"яни перейменувати Дудаєва назад,як це зробили в Естонії,ну здуру емоційно в пику раші назвали,але ж потім зрозуміли,що троха не той во "герой" і тихенько по розумному перейменували.А ми??!!! Ми що?? Москві догождати будемо-НІКАГДА.так що жити нам із Дудаєвим.....доки не порозумнішаємо.
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Forest

    Forest Moderator

    ну реферати за запитом гугля кажуть що так.



    Згода, але військові дії почала саме Росія, Дудаєв на неї не нападав. І це у цьому ж20-му сторіччі, яке, як я розумію, ми називаємо віком дипломатії...

    Дякую усім решта, тема знову перетворилася в відро флуду. Хоч би один аргумент за чи проти...

    Ну тут про назви тема, якщо вулиця так названа, а багато хто з тим незгоден, то мають на то бути причини мабуть. Власне їх мені і цікаво дізнатися.

    Це ви мене маєте на увазі?
     
    Останнє редагування модератором: 25 жов 2008
  17. TARIKAFR

    TARIKAFR Well-Known Member

    То одна з наших бід, шо часто робимо на зло Росії, що інколи не те ж саме, що на добро Україні. Замість думати, що такого поганого в Росії, краще на себе увагу звернути і у вулицях возвеличити всіх, хто поляг за Україну, навіть і на боці Красної Арміі, простих солдат.
     
    Останнє редагування: 25 жов 2008
  18. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Це про автора вірша...
     
  19. Forest

    Forest Moderator

    Та то може і так, але я пропоную абстрагуватися від причин називання, маємо те, що маємо. Але давайте не відходити від теми, може тут народиться якась істина?
     
а де твій аватар? :)