Вторая мировая для Украины – гражданская война.

странно, но канадцев и торонтовцефф не видать

 

НА дураков рассчитываете?или читать не умеете?где ж там Харьков отдельно?)впрочем , вы проспали всю дискуссию, где давались данные по Харькову отдельно
ладно уж, повторю

 

А-а-а, я все понял, как было в 19-м веке. Посреди украинской слобожанщины запершись в городе Харькове держат оборону от миллионов украинцев сто тыщ основанных еще царем алексеем михалычем великороссов и мерют штангенциркулем свою исконную русскую землю от вокзала до забора ) ) )

 

ну, наконец то поняли
да,ХГ МАЛОРОССКАЯ, погтому как бежал ваш этнос в ХГ с запада
а Харьков зачем вам надо в украинство окунать?

 

Не согласен.
Совки будут рождать совков - рассказывая им что дед служил в ЧК(НКВД, МГБ, и т.д.), об колбасе да об мороженном дешевом(может и об водке - совки, в большинстве, маргиналы, спиваться для них норма), об Гимне, Об спортсменах, об ракетах, об победе в великой войне, рассказать есть об чем. Правда, они не будут говорить об том, что дед - упырь-убийца, соц. экономика держалась либо на интенсификациях(в лучшем случае на нефте-газоэкспорте), гимн - солдафонский марш, спортсмены - жертвы системы, по полгода безвылазно сидящие на базах с армейским режимом, великой войны вообще могло бы не быть, не заигрывай коммунисты с гитлером.
П.С. А ракеты - для каждого совка святое. Их трогать не буду.)

 

Бесполезно биться головой об стену.

Бесполезно объяснять человеческую суть человека демоническим и зомбированным биороботам.

Для антисоветчика, который любит бросаться словом "совок", "колхоз", "колбасные вагоны", самый важный орган - жопа и желудок. Он думает и живёт для того, чтобы кормить одно место другим. Для того, чтобы сладко жилось жопе, они создали культ жопы и желудка. А культ личности заменили на культ наличности. Для жопы страшно подумать, что нужно немножко поработать или в чём-то себе отказать. Жопа страшно презирает физический и сельский труд и вообще всё, что не касается ловкого изъятия ресурсов для прожора.

Жопа никогда не поймет, что счастье - оно не в колбасе и не в бесчисленных ярких упаковках с пищевым мусором. Жопа хочет жить и существовать исключительно только для себя. Жопа легко продаёт то, что ей не принадлежит, жрёт на эти деньги, радуется, и считает себя верхом человеческой мысли и развития человеческого общества. Жопа легко находит оправдания своей античеловеческой сути, своему паразитизму и непомерным аппетитам. Жопа всегда будет орать, что в СССР не было колбасы, что народ мёр с голодухи миллионами и что ей, жопе, было очень плохо в сталинских ГУЛАГах среди таких же миллионов ни в чём не повинных жоп.(с)

 

И это тоже, по старой совковской традиции, вы скомуниздили. ) (проверяется вбиванием строки сего текста в поисковик)

 

жоп.(с)

 

Ну и смысл копипастить чужое?
Вы своими словами попробуйте, вдруг получится.

 

slavin, да ладно вам. лучше искренне признались, что не заметили три знака в конце большого текста и извинитесь перед человеком, без выкрутасов. Я тоже с первого раза не заметил, это не страшно

 

Я до конца даже не пытался смотреть это "ротожопие"(привет Пелевину). Вбил, увидел совпадение. "Караул, украли"
Смысл выдавать за свои мысли чужую мысль(не справочники, не большой фрагмент(который, как и справочники, сложно передать своими словами), а именно мысль, которую если ты запомнил, потому что она показалась тебе близкой, я не вижу). Снова таки, чужой текст(фрагмент произведения) должен идти в кавычках(с точки зрения пунктуации). Оформлено не верно.

 

бывает. Тоже далеко не всегда читаю все до конца. правда, редко вбиваю в поисковик.

а Седьмой видит. Но не суть. Важно, что вы обвинили Седьмого в воровстве, и так перед ним и не извинились.

можете поставить ему двойку по чистописанию. А извиниться за обвинения в воровстве следовало бы.
Хотя ладно, чего это я? вероятно, заражаюсь от некоторых форумчан свойственной им мелочностью и любовью переходить на личности. Не хотите извиняться за несправедливое обвинение - не надо...

 

[OFFTOP]Вот если весь текст выделен кавычками(либо знаком quote) видно где начинается, где кончается.
А так (с) стоит только после слова "жоп".
Может он "жоп" скопировал, остальное же его мысль, либо, что более вероятно, думал выдать за свою мысль, на случай проверки оставил (с) в конце без явного указания quote всего текста, как и следовало?
А так да. (с) в конце было. Слово "жоп" принадлежит другому автору.[/OFFTOP]

 

можете считать, что выкрутились. наверное писать 3 поста проще, чем слово "извините".

 

А зачем? Автор дал точную и полную характеристику. Ни добавлять, ни исправлять не надо.
Еще от Автора:"На какой диалог можно рассчитывать с жопой? Я думаю, что никакой диалог конструктивный с жопой не получится. В ответ на увещевания, жопа будет только сыто попёрдывать.

В этом её суть."

Теперь с правописанием все в порядке?

 

Ну прямо описание незабвенной КПСС с её жопрайкомами и жопобкомами.

 

Знаю- " Москалі, кацапи- ви поганці і засранці" та " Мєдвєд в воду задивився, перед народом спалився"

 

И это все на что способен возмущенный желудок.

 

сажать вас пора,а лучше к стенке...прислонить

 

Уже забылось?


Ой, не треба гірше,

Як це ми зазнали,

От тих панів-ляшків

Лиха скуштовали!

Мучили нас; та й валяли

Ці ляхи завзяти,

Гадюками називали.

Нех вони прокляти!

С паном мужик, як стрінеться,

То до землі низько гнеться,

Бо мусили так робити,

Коли хотіли ще жити.

Колись били, катували

Посторонками в’язали,

А пан-лях ще сміється,

Люльку курить та й дереться:

«Бийте моцній мужика,

Нехай знає psia jucha,

Що пан стоїть уваженья,

І нема тут ізвіненья,

Нехай шапку здіймає.

Не хтів — в шкуру достає!»