Все про ВИБОРИ і НАДІЇ.

Это Вы про АК?

 

Ні, не так. Але вже краще вибирати з технарів а ніж з політиків...

---------- Додано в 00:58 ---------- Попередній допис був написаний в 00:54 ----------

Ні, я про нержавійку, на крайняк оцинковані матеріали для громадських місць...

 

Может и лучше, но технари имеют дело с предметами (железками и т.д.) а тут Люди, и при первой же проблемке технари дадут маху... - верняк.

 

Та я в курсі, що для загального щастя - люди вибирають владу, влада вибирає менеджерів, менеджери вибирають фірми, фірми вибирають спеціалістів, спеціалісти вибирають матеріали, а потім з цих матеріалів прості работяги дороги роблять - асфальт кладуть в яму з болотом і то в дощ! А потім всі надіються, що не випадуть з цього ланцюга.

Систему відносин тре змінити, а системи вміють створювати лише технарі. Вам політик таких схем (відкату) намалює - довго податкова буде по офшорах ходити...

 

Вот тут фиг попрёшь против Вас.

 

- Але ж то так! Обаяма не не мешкав весь час десь в африканських теренах, і сам вже за національністью типу як афроАмериканець. Тобто представник новітньої "американської" нації з її культурним досягненням. От і я про це. Так звана "американська нація" надає перевагу перед звичайною негроїдноафриканською. Бо національність то не тілько колір шкіри. Це стан свідомості.

Вам радше було написати інакше, а саме: "Я вважаю що колір шкіри людини, її фізична зовнішність не може надавати їй жодної переваги" - так буде правдіво.

 

Позвонил сегодня директор типографии (находится в городе 100 км от Донецка), которому сделал на прошлой неделе заказ, обещал привезти в пятницу до 12 часов. Извиняется, говорит что привезет к вечеру, кандидаты в депутаты задрали. Например, приходит чудо, бритоголовое, двухметровое, говорит хочу стать как его этого кандидатом, шоб к вечеру плакаты были отпечаны, кладет на стол кулаки, а они у него как моя голова. Придется на 3-х сменную работу переходить

 

Ооооо..... і робота буде зроблена. А не так коли я добиваюся тут у Винниках шоб з під хати з загальних смітників мусор вивезли а з мене лаха деруть . От шо таке керівництво.

---------- Додано в 15:18 ---------- Попередній допис був написаний в 15:16 ----------

Ну то вже як кому більше подобається. Якшо вам подобається шо вас "імєють" ніжно і з ласкою, причому міняються по черзі кожних 5 років - ну то прошу дуже

 

Кандидат Депутатыч - тяжело произнести, однако.

 

Отож, що з найдавніших. Людство кілька століть йшло до того, щоб влада передавалася не через пролиття крові, а цивілізовано - через вибори. І що ви нам пропонуєте? Повернутись назад?

 

А чого ви вважаєте шо людство кілька століть йшло в правильному напрямку?
Я вважаю шо в цивілізованій країні цивілізовані політики повинні обиратися цивілізовано, але то не стосується нашої країни і наших політиків.
Їх би давно всіх в зону відчуження виселити і обгородити бетонним муром і най би там один одного як щурі в бочці.

 

Вони ж не в одну мить стали цивілізованими. І ми прийдемо.
От десь Спіка агітував не ходити на вибори. Того робити категорично не можна. Треба обов'язково прийти і витратити свій бюлетень. Хоча б для того, щоб з його допомогою звісно хто не зміг маніпулювати. Таким чином, ви обмежуєте поле махінацій.

 

Так і зробив. Намалював на нім річку, сонце, дерево і кота з собакою

та може і прийдемо, але чи воно того варто ото бути цивілізованими

 

Шутить изволите?

---------- Додано в 16:35 ---------- Попередній допис був написаний в 16:33 ----------

Фигасе, художник, однако.
Ну дерево или солнце я бы тоже смог, но кота и собаку...
Буду просто дулю рисовать.

 

Бачте у всьому є плюси і мінуси.
А ше дуже залежить шо ви розумієте під фразою "цивілізована країна".
Бо тим поняттям можна маніпулювати на всі боки

 

Ну, особенно не поманипулируешь, разве просто демагогию разводить можно, это да.

 

Ну чому ж. От скажімо гасло "Демократія - признак цивілізованої держави".
Шо ж таке не можна вигукувати в масах. Але ж то не так.

 

А Вы знаете такие без демократии?

 

Тут є деякі зауваження.
Перше. В штатах кольт зрівняв всіх і від тоді всі рівні (в деяких штатах до сьогодні

балдію від фільмів в яких чувак витягує якогось маузера в метро а на нього у відповідь 22 стволи кольтів...

)
В Європі (хоча б у Франції) була не одна революція, що об'єднала народ і досі об'єднує, бо вірять що Франція назавжди.

Друге.
Влада боїться народу бо залежна від нього. Беззбройний народ владі не народ...(зброя мається на увазі не тільки фізична)

Виходячи з цих зауважень приходимо до наступного: Народ повинен знати свої права і користатися ними. Якщо вони заскладні - їх треба спрощувати, щоб кожен розумів. Кожен громадянин повинен стати сильнішим і не боятися чиновника. А систему можна лише зламати.

Перебудувати з середини - нонсенс (хоч успіхи у Яника є - по Львові вперше почали ходити патрулі (пішки) не знаю, правда, чи щось змінилося, бо вони по сторонах не зиркають - лише між собою щось говорять... )

Саркашвіллі звільнив усіх медсестер як я пам'ятаю... Це було не для того, щоб знищити медицину. Адже так?

 

Одна точно була одна так і ту розвалили