Все це було...

Я добре розумію слова.
Ось Ваши -
" РадянсьКИЙ. А комбриг Кривошеїн не салютує. "

Ви насамперед підкреслили що біля прапору Рейху тільки один радянський військовослужбовець.

Так він там не один, у кадр попало двоє і один з них салютує.
серед німців теж не всі салютують, так що в тому що кривошеїн ще не встиг руку до козирьку донести нічого не означає.
Його офіцер встиг, так що яка різниця?

Я бачу ви як вуж на вугіллі, вже не знеєте до чого би причепитися щоб доказати що чорне то біле.
( і кожний раз у калюжі... ото менше читайте путлер разоблачєнія)

 

русскіє нє здаюцца.....
його сім раз за пояс заткнули , а він далі своє торочить

 

Так він начебто українець... чи я щось упустив?

 

Ще трохи "військового братерства" того часу -

 

не знаю, але судячи по дописах, ні....

 

Поруч, а не за колоною німців, це раз.
Фіра на параді виглядає щонайменше дивно, це два.
Обведений стовп явно свідчить, що проїзд військ відбувався в різний час. На першій фоті байкери, а на другій танкісти. І фіра десь ділась.
А на третій фоті, з оркестром, десь зникла автівка, це три.
Коперфілд ще тоді не служив ні нацистам ні большевістам, щоби робити такі фокуси на очах у публіки.
Тепер по хроніці: (взяв цю, якість краща).
http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
Зверніть увагу на вивіску, що на будинку, де стоять танкісти ЧА. На 1.55. Звернули?
На 2.00 їдуть німецькі автівки. І вивіска і танкісти на місці... Навіть Гудеріан є. А 2.15, де їдуть танки ЧА зникли і танкісти, і оркестр... Хіба вивіска лишилась.

Розумна людина не зможе пояснити куди ділись радянські танки із німецької кінохроніки. Ви можете...

А німці хотіли показати зовсім не це. Але це розмова іншої теми.

 

вона поїхала.....

---------- Додано в 20:56 ---------- Попередній допис був написаний в 20:55 ----------

вона теж проїхала точку фотографування

 

Ні. Я сказав "на постаменті".

Жодної. Мене це абсолютно не хвилює. Розмова іде виключно про СПІЛЬНИЙ парад.
І все.

Жодного. Все на рівні вигадок і припущень. Жодного факту. Натомість ретельний аналіз фото і відеоматеріалів дає право сумніватись у цьому т.з. параді.

 

Поруч, тому що німці чекають на свою чергу і зупинилися, а радянські танки проходять.

До речі, це і показує фура, тому що вона стоїть задовго ДО помосту, це легко зрозуміти по розташуванню стовпа і вежі.

Ось Вам і раз і два...

 

Окуляри зніміть.

 

Не знаю де Ви побачили вивіску, але байкери і радянські танкісти стоять в різних місцях, це вочевидь зрозуміло по розташуванню стовпа і вежі.

Будьте більш уважним.

 

а вам би не завадили окуляри..

 

Розумна людина може, на те вона і розумна.

А людина з принципом - "усраться но не поддаться" не може. Це точно.

 

Ні. Тому що німці свій парад відпарадили, зібрали манатки і готові чухнути із Бреста. А червоні тільки входять. Що тільки доказує неспівпадіння по часу оцих "парадів".

Вона приїхала після проходження німецьких військ, але до приходу радянських. От і все. Якщо рознести ці події по часу, то все знаходить своє логічне місце і пояснення.

 

Ось Ви що казали - "РадянсьКИЙ. А комбриг Кривошеїн не салютує."

Ніякого "постаменту" тут немає.
Не набридло викручуватися?

---------- Додано в 21:16 ---------- Попередній допис був написаний в 21:14 ----------

А як же бути з радянськими танками що проходять повз прапору зі свастикою який знімали наприкінці параду?

Василю, вже смішно. Досить ганьбитися.

 

Це Ви свому відображенню в дзеркалі скажіть.








---------- Додано в 21:24 ---------- Попередній допис був написаний в 21:21 ----------

Прапор є, танк є, постаменту нема.
Не поясните, куди він дівся?

Я теж кеажу, не ганьбіться в намаганнях вигадати чергову нісенітницю.

 

Зрозуміло.
Василь цитує брехню якоїсь савєцької підстилки.
Чергова брехня,совки ж без неї нікуди.
Уявляєте,Василю,ці брехуни добрехались до того,що донині,сидячи в глибокому дуплі,брешуть,що вони пабєділі.

 

Романе, з Вами дискутувати - гаяти час. Ви ж все одно не прислухаєтесь до жодного із аргуметів. Люміній і фсьо. Але ж фіра була і десь щезла...
А наведена Вами стаття дуже слабенька. Теж ділетант типу млл писав.

 

Завершивши увечері переговори, Кривошеїн віддав наказ бригаді підготувати до параду 4-й батальйон і бригадний оркестр, а також блокувати залізницю[1].
Проходження підрозділів, яке відбулося наступного дня Кривошеїн описав так:
« В 16.00 я та генерал Гудеріан піднялись на невисоку трибуну. За піхотою пройшла моторизована артилерія, потім танки. На бреючому польоті пронеслось над трибуною з десятка два літаків. Гудеріан, показуючи на них, намагався перекричати шум моторів:
— Німецькі аси! Колосаль! — кричав він. Я не стримався, і також крикнув у відповідь:
— У нас є краще!
— О, так! — відповів Гудеріан без особливої радості.
Потім знову пройшла піхота на машинах. Декого з них, як мені здалось, я вже бачив. Вочевидь, Гудеріан, використовуючи замкнене коло прилеглих кварталів наказав мотополкам демонструвати свою міць декілька разів … Нарешті, парад завершився.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Спільний_парад_Вермахту_та_РСЧА_в_Бересті

 

Передивився сьогодні з ранку усю цю полеміку про сумісність параду і щось мені якось смішно стало.
На фото стоять радянські військові разом з германськими, віддають салюти прапорам своїх союзників, щось таке проміж них проїзджає, таке собі СУМІСНЕ меропріятіє...

як у нормальної людини може прийти в голову думка про те, що це щось не сумістне...?Навіть якщо там ніяка техніка не проходила б, а все було б як на ранковому смотрі в піонер-таборі.
Яка різниця? Спільне меропріятіє, воно і без танків спільне меропріятіє.

Але ж тоді геббельси залишилися би без роботи.... От і починаються виверти та викрути про фуру, про начебто сіроту казанську Крівошеїна, про вивіску на хаті...
Нагадує численних антірезуністів, які настрочили тони туповатих книжок, проїли мільони бюджетних нафто гульденів, а так того Суворова і не викрили.

Хоча, я десь читав, що якщо повторювати якусь мантру, хоч саму тупу, то можливо таки в неї повірити рано чи пізно, якщо мізок остаточно не винесе.

Може це явище - якийсь геббельсбуддізм?
Ми вважаємо що це звичайна совковопутлерівська пропаганда, а це може і релігія якась?