Вопросы Степанычу.

Немцов был избранным губернатором, которого очень непросто было в ту пору турнуть с должности.

Пошел на должность вице-премьера, назначаемую. В то время, когда Ельцин менял правительства как перчастки.

Через полтора года сам написал заявление об отставке. Козе было понятно, что быть тогда губернатором было много надежней и спокойней.

Опубликовал в сентябре 2009-го доклад: Лужков Итоги. Тогда Лужков был еще был при власти, и выигрывал одним плевком все суды в Москве. Немцов прекрасно понимал на какой риск он идет, но пошел на это.

 

Немцову в оппозиции быть намного удобнее, чем при власти (это к Вашему о губер.и премьер.),это первое (кстати знаете почему удобнее?) )))
второе,по поводу Лужков,Батурина- Немцов

Немцов спровоцировал ситуацию...Лужков уже тогда был в опале ...и третье 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.))

и по поводу мужественности Немцова,а как быть с Норд_Остом?.....довольно таки странные у Вас понятия о честности и мужественности.....

 

)
могу точно сказать про Харьков,так как пользовался Ющенко и Тимошенко и К", Янукович,+Добкин и Гепапросто не попадают,это касается админресурса.....

зы чисто из любопытства,откуда Вы черпаете,таки знания+информацию?)))

 

[OFFTOP]На бумаге это все прэлестно, но в жизни по пунктам 2, 3 очень большие сомнения.
Обязан, еще как обязан, если хочет выйти на свободу и остаться живым и здоровым. Или хотя бы живым.
Сомнения же, к сожалению, в основном трактуются в пользу обвинения, особенно если обвиняемому нечего противопоставить( я имею ввиду адвоката и гроши).
[/OFFTOP]

 

Из жизни.

 

Да НУ!?

И каким образом Лужков был в опале в сентябре 2009?

Может тем, что опосля, за счет московской казны (среди прочего), фирма Елены Батуриной, без всяких, даже притворных торгов, за сто лимонов баксов получила заказ на реставрацию "Рабочего и Колхозницы"?

Нехреновая опала однако.

 

лень искать информацию, но начало опалы началась именно тогда,то [SIZE=-1]что Лужков был далеко не безгрешен впрочем, как и абсолютное большинство нынешних ...[/SIZE]и будущих,это понятно,меня всё таки заинтересовала "честность" Немцова,так в чём заключается?

 

пожалуй да,это тпозитив,, но есть вещи, которые его не красят, в частности, как он лебезил перед Ющенко, будучи советником у него, публикуя, в частности, нижеследующее
Борис Немцов: на Украине нет проблемы русского языка
http://www.nr2.ru/ekb/49011.html

 

это не самое худшее...))

 

ну,еще нет харизмы, в отличие от Рыжкова или Касьянова,слабый политик, а что еще?

 

таки нет.

 

таки есть

 

хотя и не везде

 

)

 

да что Вы говорите. Могу Вам сказать как коренная харьковчанка - они все одинаково попадают. Все хороши)
А Гепа с пиаром и админресурсом настолько меры не знает даже с визуальной точки зрения, что даже однопартийцы одергивали....

 

Олегп, в Украине сейчас проблема украинского Языка:ireful:

 

только хотел написать

 

в чем она?

 

И в чем опала Лужкова в сентябре 2009-го заключалась?

Если Вы поболее по интернет-помойкам полазиете, еще и не такое про Немцова узнаете. Во всяком случае в статье в вики про Немцова, которую никак нельзя назвать нейтральной (грязи там довольно много на него вылито), Норд-ост как-то не упоминается.

 

в ряде аспектов -нет, а ряде есть,
равно как и от региона зависит, по некоторым параметрам на востоке есть ущемление русского, в центрозаходе- нет
напр, по параметру, который можно назвать уровень экспозиционной укромовности- кратность превышения укромовного оформления города над % укромовного населения,
в Харькове он, к сожалению- самый большой(при 2-2.5% укромовного населения % укромовного оформления города 55-57%, т е более чем 20-кратное превышение,
в центрозаходе- идеально, нет превышения