...особенно если денег больше не просят. ПС. а если серьезно, то 2 главных провайдера постоянно воюют, что кто "быстрее". Реклама ведь должна быть правдивой......)
(застенчиво заслонив рукой причинное место....) У меня особенно нечем то меряться... ПС. А если серьезно. У меня никогда не было DSL. Так как ослы из телефонной компании думали, что будут вечными монополистами, и палец о палец не хотели ударить, чтобы подключение расширять. Так что заказал Интернет у кабельной компании. За те же $20 в месяц. Но скорость была гораздо выше, конечно же. ПС1. а указанная Вами скорость у меня появляется иногда на улице, когда я, гуляя на улице, подключаюсь (бесплатно) ipod к чьей то интернетной связи.
а законы штата такое действие не запрещают разве? http://arstechnica.com/old/content/2006/06/7111.ars
Я так полагаю, речь о Вай-фай? Я сам так частенько делаю - подключаюсь к какому-то домашнему вай-фай.
А в Германии разве запрещено подключаться к Вай-Фай? Если да, то почему? Я же не взламываю код, а пользуюсь общедоступностью соединения?
доступность - ничего не знчит. у меня под домом всегда 3-4- велосипеда стоят и без замков. садись и езжай. ты разрешение владельца на пользование получил?
Вы путаете две совершенно разные вещи если человек не закрывает доступ к своей вай-фай точке, значит он либо безалаберный, либо считает нормальным, что к ней может подконектиться кто угодно
дункан, когда пишите свое мнение не забывайте имхо вставлять. у суда можт быть иная точка зрения. если я иду по улице и вижу велосипед возле магазина, его доступность вовсе не означает что я могу его присвоить. И НЕ ВАЖНО ЧТО ВЕЛИК БЕЗ ЗАМКА!!! МНЕ НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛьЦА
Спасибо за вопрос/ссылку. В ссылке разговор о Ванкувере, это Канада. Я не встречался с Информацией, что в США открытые ВайФай - закрыты для окружающих. Мало того. В моем районе есть несколько точек от провайдеров, в том числе моего. Открытые вайфай. Кто то спросит: а почему тогда платим, если есть бесплатно? Простой ответ. Потому что, имея телевидение и телефон от провайдера, Интернет от той же компании не стоит дорого. ПС. в любое время суток в моем доме можно увидеть 15-20 вайфай точек. Из них несколько всегда - без паролей. Я тоже убрал пароль. Так как друзья моего сына, имеющие все телефоны на 3G/4G, имеют возможность автоматически переключиться при подходе к нашему дому/в доме на наш вайфай. Да и качество/скорость/стабильность связи - ГОРАЗДО лучше. ПС. взломать ВайФай, имеющий пароль - нелегальное действие! ПС.1 я тоже убрал пароль. Так как все наши/нашего сына друзья, имеющие телефоны 3G/4G, таким образом имеют возможность автоматически переключиться на наш вайфай при подходе/в пределах нашего дома.
я бы не торопился с подобными выводами. В городе Нью Йорк множество общественных вайфай точек. А в аэропортах по всей стране - тем более.
поискал информацию о законности пользования открытого Вай Фай: " Is it legal to use someone's Wi-Fi connection to browse the Web if they haven't put a password on it? Nobody really knows. "It's a totally open question in the law," says Neal Katyal, a professor of criminal law at Georgetown University. "There are arguments on both sides." Профессор криминологии отвечает, что аргументе есть за, и против. И еще: " The good news for Pennsylvanians is that there are already laws in place to protect it's citizens concerning intentional hacking of a computer network versus unintentional under PA Title 18, Chapter 76: Computer Offenses. If a person accesses a wireless access point (router) that is unsecured, it is publicly available just like a radio signal is to a car's stereo. " Краткий перевод: если Вай Фай без пароля, то он - общественно доступен, так же, как и радио сигнал.