Вопрос на знания ПДД

Змеюшка, никого не слухай, тв прав!!!

 

а вот это ты зря я стараюсь не создавать неудобств другим водителям и пешеходам... а доишнеги меня в последнюю очередь волнуют

если не считать, что присутствуют и перекрёсток и пешеходный переход и пункт правил, запрещающий остановку в данном месте; а ты хоть нашёл тот пункт, шо разрешает там парковаться )?

Информируй, плиз, о ходе дела.
Также советую получить де-то квитанцию на немалую сумму юридических услуг, связанных с иском, дабы, если что, вчинять регрессный иск к установщику знака парковки было интересней ))

 

Знак 5.38 РАЗРЕШАЕТ!!! стоянку!!!
и претензии прапора "ты *** правил не знаешь", он может засунуть себе в жопу!!!

 

А какой конкретно пункт ПДД указан в иске? Тот, что про информационно-указательные знаки, или тот, что про таблички к этим знакам )?

он-то может... да, собственно ему-то всё равно; он таких, как мы с тобой, за день столько видел и слышал, сколько мы прапорщиков за всю жизнь не видели...

 

15.9

 

Не, я спрашиваю не за тот, который в нарушение вменяется, а тот, на который ты ссылался, что, мол он разрешает стоянку в данной ситуации?

 

на знак - место для стоянки, который впрямую разрешает стоянку, а значит и остановку

 

У нас, если под знаком нет рисуночка как должна стоять машинка (тут вот они стоят елочкой), то надо ставиться только параллельно поребрику.

 

я в этот ньюанс не вникал (но вникну )
вопрос в принципе - возможна ли остановка в этом месте?

хотя изначально думаю, что "остановится не правильно" и "остановится в неположенном месте" - абсолютные разные вещи...

 

знак - это мало для суда, надо пункт ПДД

 

Так что там суд? Волнуюсь я :o)))

 

вернули взад на доработку, я подправил и отдал
некогда заехать и узнать
но это дело не быстрое - мин несколько месяцев...

 

ОК. Держи в курсе.

 

ок.

 

20.11 в 9,00 утра предварительное рассмотрение дела

 

Держим кулачки .

 

Российские суды, к сожалению, практически все выносят не в пользу водителей.
Вот так.

 

Наши тоже....

 

есть надежда, что они туда и не появятся, т.к. многие подают в суд на них и они за всеми просто не в состоянии успеть подать аргументированные возражения или присутствовать на рассмотрении.
в любом случае гадать не будем, скоро все узнаем, как и что...

 

при обоюдной явке сторон состоялось предварительное слушание дела, на котором было принято решение перенести прения сторон на 04.12.2009 г.

П.С. в ходе краткой беседы с ответчиком (прапором-мусорилой-гаишником) мне было предложено отозвать свое исковое заявление, в связи с тем, что знак "пешеходный переход" размещен ВЫШЕ и поэтому ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО перед знаком "место для стоянки" и что на этот счет есть какие-то комментарии к правилам
пока мне не удалось найти водителя, который о таком слышал
может среди форумчан таковой найдется?