Вооружение и техника

Безусловно, если их тупо вводить прямо в центр городской застройки.
Хотя фаустники не такое уж и страшное оружие было - читал у Исаева, что на их долю в Берлине пришлось всего 22% потерь наших танков.
Современные РПГ конечно круче и эффективнее.

Но все равно мощная пушка, способная сложить домик, очень пригодилась бы в условиях городского боя.

 

Сейчас танк в городе это гусеничный крематорий. Пожгут за нефиг делать, тем более что броня сверху частенько гораздо тоньше. Пальнут с третьего этаже и всё.

 

Если танки вводятся правильно с пехотным прикрытием, если он не лезет вперед, то он весьма страшен и эффективен. Вот тут и нужна мощная пушка, способная разбабахать любое укрепление перед тобой.
В конечном итоге, для пехотинца лучше иметь тыловое подспорье с танковой пушкой, чем без него.

 

Сколько нужно времени чтобы высунуться из окна и стрельнуть из РПГ? 5 сек? А гранату кинуть?

 

Гранатой современный танк не возмёшь. А из РПГ, ещё нужно попасть в слабое место.

 

Про гранаты не спорю... потому что не знаю. А вот с РПГ мочат за милую душу. Особенно сверху самое дело.
Что бы вы меня не обвиняли в ангажированности приведу статью про Абрамсы. http://reedcat.wordpress.com/2009/02/23/abrams/

 

Абрамс не показатель. В некотором роде, это гипертрофированная помесь концепций Т-34 и Тигра. Чарезмерные размеры, мощный "лоб" и хилый борт.
На мой взгляд, лучше с Меркавой сравнивать.

 

Сколько тех Меркав то? Танки все разные, но и подходы к ним могут быть разные.

 

Дык, чтобы не мочили и нужен демолишен ган. Раз и все гранатометчики уже на небесах.
А 125 мм. пушка танка лучше для пехоты чем ничего.
Думаю, что нашим ребятам в Чечне многим спасла бы жизнь некая помесь мощной гаубицы (пушки) и танком.

 

Меркаву тоже можно сжечь.
Хотя это, действительно, один из лучших танков по защите.

 

Солонин и сборник "Вермахт", извините не помню под чьей редакцией, давали цифру 70%.

 

Уважаемый Rayzer, это Чифтен последний, что ли?

 

Немецкая противотанковая граната, по образу и подобию которой была создана советская РПГ-3, прожигала броню толщиной 90мм и делала в ней отверстие диаметром 30мм

Врядли верхняя плоскость башни или люки имеют такую толщину...

 

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Challenger/

 

Виноват, ошибся... Конечно же Челленджер! Я же сразу смекнул по дульному срезу и изоляции что это что-то англичанское....
Попутал маленько:o

 

Чисто технически очень страшно дождаться, чтобы танк доехал до тебя на дистанцию 20-30 метров.
Это все таки не современный РПГ.

 

Ну, до образа и подобия там далеко. Разве что идея позаимствована.

Зато есть такие девайсы как Арена и Штора.

 

Идея и принцип... Дык это ж самое главное! И образ и подобие совсем не далеко. Тот же вес, та же форма, та же кумулятивная воронка, только вместо ленточек с колпачком, - парашутик с дырочкой.

 

Ну так были еще Пенцершреки о Офенроры, там прицельная дальность около 100м, если не ошибаюсь...