Война, есть продолжение политики.

Смерч это вообще капец...) Но там взрыво-осколочный принцип. ТОС-1 именно распыление и поджигание термобаррической смеси.
Огнемёты относятся к подвиду химического оружия. И ТОСы находятся в ведомстве начальника радиационной, химической и бактериологической защиты.
Ракеты с химическими компонентами так же косвенно относятся к разряду химического оружия, которое запрещено многими международными конвенциями. Единственное, что его реабилитирует, — оно не отравляющего действия.

 

Так я не понял. "Смерч" это тоже "оружие массового поражения"?

"К химическому оружию относятся:
· токсичные химикаты и их прекурсоры (любой химический реагент, участвующий в любой стадии производства токсичного химиката каким бы то ни было способом), за исключением целей, не запрещаемых Конвенцией о запрещении химического оружия при условии, что их виды и количество соответствуют этим целям;
· боеприпасы и устройства, специально предназначенные для смертельного поражения или причинения иного вреда за счет токсических свойств указанных в подпункте а) токсичных химикатов, высвобождаемых в результате применения таких боеприпасов и устройств;
· любое оборудование, специально предназначенное для использования в связи с применением химических боеприпасов и устройств." ccылка

ТОС-1 это
1. Не оружие массового поражения
2. Не химическое оружие

 

1. ТОС-1 это мягко говоря оружие не избирательного действия. Для массового уничтожения противника в определённом квадрате. Скажем в радиусе 3 км.
Применение и последствия применения достаточно контролируемые в отличии от ядерного, химического и бактериологического оружия.
2. ТОС-1 относится к подвиду (другому направлению химоружия) за счёт распыляющихся составов входящих в комплект боевой части. Например ракеты предназначенные для постановки дымовой завесы так же косвенно относятся к химоружию

 

а кто мне скажет - кассетные бомбы - оружие массового поражения?
а система залпового огня? оружие массового поражения?

и в чем различие/сходство?

 

Здесь разошлись кардинально. Для меня ТОС-1, Смерч и другие системы залпового огня оружием массового поражения не являются.

Здесь также. Хим. оружие это если поражающим фактором
является токсичное отравляющее вещество, а не вообще оружие, где есть хим. вещества.

"Ору́жие, в военном деле — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для уничтожения или выведения из строя живой силы противника, его техники и сооружений]". Дымовая ракета не предназначена уничтожения противника.

 

Ладно, предлагаю сойтись на том что такие виды оружия предназначены для одновременного уничтожения большого числа целей разного характера, на участке местности.
То есть огонь на уничтожения по квадратам

 

многие военный эксперты говорят. что современное конвенциональое оружие - по своему действию приближается к оружию массового поражения.
пример в тему. массовое применение обычных бомб как например 2 мир война,
вызывает поражение сопоставимое с небольшой атомной бомбой
как пример бомбардировки гамбурга или лейпцига.

и тут для меня нечего спорить.

у русских и американцев есть бомбы - гарантированно поражающие все живое в диаметере 500 м.
причем это не атомное оружие.

чем не омп?

 

Юлл... вот в этом ключе и я говорю что такие виды оружия а так же тактику их применения, можно увязать с ОМП. Вот сделать одновременно десять залпов с ТОС... что получится? 30 км. выжженой пустыни.

 

ну и прав ты совершенно.
провести четкую границу между омп и неомп невозможно.
пустое.

 

РФ предлагает США отказ от стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет

Кремль старается прекратить гонку вооружений в которой он заведомо проиграет?

 

Ага...зачем наступать на старые грабли ? Смысл гонки вооружений? Всё,что нужно - иметь эффективные РКС, чтобы та же юэсэй знала - в случае "чаво",эта "чаво" прилетит к ним и никакая ПРО не поможет.А уж куда поближе и подавно.