ВО "Свобода"

Ну в украинских бедах всегда россияне виноваты, вроде вы самостоятельные, а все одно к России апеллируете, хоть и в отрицательном контексте.

 

Ну, извините, не будут ваши политики заниматься вредительством, не будут поддерживать зэков, организовывать откаты, играть на ностальгии... не будет и подобных разговором.

 

Если бы все разговорами заканчивалось... Да и вообще, вы считаете, что ситуацию с Тягнибоком создали, российские политики? А ваша нынешняя власть и все, кто были до неё вроде как статисты и не при чем)) Ну вы даете, а еще говорите, что самостийные)

 

Точно так же как в российских бедах всегда были виноваты инородцы. А Украина сейчас в России вообще враг номер 2 (после США) хотя есть все шансы вырваться на первое место.

Мы не аппелируем к России, просто хотим что бы она перестала к нам лезть со своими имперскими амбициями и вмешиваться в наши внутренние дела. СССР уже не существует. Но в РФ с этим никак не хотят смириться. От этого и проблемы. Если РФ начнет уважать Украину и вести соответственную политику, за Тягныбоком пойдут только его родственники и то неизвестно куда. Но ведь Кремлю выгодно что бы Тягныбок стал значимой фигурой. Тогда можно будет кричать о национализме, о том что все украинцы нацисты и всякую чепуху, но уже кивая на солидный электорат Тягныбока.

 

А кто еще? Задумайтесь, когда и почему начинают любить радикалов...

 

Боюсь вас огорчить, но Украина, в жизни россиян занимает далеко не первое место, и если вы думаете, что внутренние проблемы россиян, кто-то увязывает с деятельностью "инородцев"...мы еще в трезвом уме и здравом рассудке. "Тягнибок" как ответ на политику вмешательства РФ в дела Украины, а может США, или ЕС? Не думаю, что эта "политика вмешательства" присутствует в жизни украинцев, инфляция, рост цен, безработица, задержки по зарплатам и прочее, не иначе, как проявление имперских амбиций России:rolleyes: К проблеме роста популярности Тягнибока, вы относитесь уж очень однобоко, пардон за каламбур поищите причины в себе.

 

Все перечисленное присутствует и в России, и еще во многих странах...

Поблемы соседней страны меня не радуют. Тем более, что экономические возможности и сырьевой ресурс у этой страны поболее, чем у других стран из бывшего СССР, а социаотно-экономическое состояние граждан не лучше...

 

Кто у кого пытался занять 5 млрд ? Украина или Россия ? кто берет кабальные подачки у МВФ ?

Согласен что далеко они не ушли но они идут...а мы топчемся в ожидании раскола страны..это и печально.

 

И где, в приведенных вами публикациях, хотя бы намек, на вину Украины или "треклятого Запада"? Их нет, иначе это было просто абсурдом. По вашему, можно обвинить РФ, за все эти явления в Украине?

 

Знаете, обвинять в бедности своих граждан такой сверхбогатой стране, как Россия, другие страны!?! Это было бы вообще интересно...
Обвинения и Украины, и дикого Запада , и США у России(российского политикума) в несколько другой плоскости присутствует с избытком.:rolleyes:

 

Вот и я об этом, хотя сравнивать, благосостояние россиян и украинцев не берусь. Но люди в повседневной жизни, чаще встречаются, к примеру, с ростом цен на бензин, чем вмешательством в чьи то дела. И именно в этом, я вижу причину "подъема" Тягнибока, роль РФ тут 16-я.

 

Tan To, Тягныбок - это политический продукт. "Свобода" воспринимается, как национальный проект. Хороший или плохой - это уже другой вопрос.
А рост цен на бензин - это несколько иное...
И в России и в Украине (и в других странах тоже) есть группы, которые проводят мониторинг "не для печати", т.е. максимально приближенный к реальному. Его заказывают и политсилы, и крупные кампании, но информацию не открывают. Так вот, многие граждане Украины начали понимать, что без национальной идеи, без группы политиков для которых "Україна понад усе!", и экономику не сдвинешь... Тягныбок пока единственная политсила, которая воспринимается, как национальная.
В России Медведев-Путин тоже понимают значение политической идеи, для такой огромной, разноплановой, многонациональной страны найти общую идею непросто, вот они и ухватились за прошлое, поэтому так яростно сражаются за незыблемость взглядов на прошлое, за сохранение мифов...

 

Значит все таки "национальный продукт". Именно это я и хотел сказать, что рост популярности проекта "Тягнибок", это видение части украинцев улучшения экономической, финансовой, социальной ситуации в стране, полагаю, что эти темы им ближе, чем "вмешательство РФ", о котором все говорят, но никто не видит этого, в повседневной жизни. "Тянибок" это исчерпанный кредита доверия, населения, ныне действующей власти, прежде всего.
Знаете, меня лично, волнует настоящее, например рост цен на нефть, и нас таких много, нам не до прошлого, в повседневной жизни, а тем более не до мифов.

 

Програма ВО "Свобода" (чинна)

Національна політика
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" дотримується концепції, що взаємовідносини між українцями і національними меншинами в Україні мають бути врегульовані законодавчо.
...
ВО "Свобода" - за закон про національні меншини в Україні, згідно з яким було би чітке розуміння, які права належать національним меншинам і які обов'язки покладено на них. ВО "Свобода" також за прийняття закону про титульну націю, в якому було б зазначено як обов'язки корінного народу, так і його права.
..."

Переконаний, що будь-яка політична сила, яка має метою розділити народ своєї країни за будь-якою ознакою (національністю, соціальним походженням, класовою і т.д.) не має права бути при владі.

 

скорее "продукт национальной идеи".
за экономические обещания никого выбирать не будут, т.к. это все ложь и это уже давно все поняли, а вот выражение "проект Украина" порядком бесит, поэтому и тянется народ к нему.
так что популярность Тягнибока и экономическое положение Украины не имеют ничего общего.
с точки зрения экономики у нас с выбором вообще горе-горе...

 

А як же ПР?

 

А що ПР? Покажіть де в її Програмі декларується щось подібне.

 

У них у програмі все прилизане та пухнасте... Та діла їх і проти людей, і проти країни. У цьому сенсі Тягнибок виглядає значно чеснишим за Вітю і його "програму".

 

Ми вже дискутували. У нас різні погляди на ПР. А от щодо Тягнибока, то що ж це виходить: якщо політична сила ОФІЦІЙНО декларує поділ громадян однієї країни за національною ознакою, то вона краще за іншу політичну силу, яка виступає проти цього?

 

ЯКА ЦЕ ЦІЛЕСПРЯМОВАНО РОБИТЬ ВЖЕ БАГАТО РОКІВ! І при цому "виступає проти".