ВО "Свобода"

Вы не даете ответа на вопросы, отделываетесь "глубокомысленными" репликами... а потом спрашиваете "Смысл дискуссировать?"

Я вам задал конкретный вопрос. У вас есть на него ответ?
Так поведайте нам.
С интересом вас выслушаю...

 

Ну еще безопасных политиков, в отличае от секса не придумали -раз.
Во вторых - обвинять кого-то в популизме , модно, но это - тоже уже популизм. Где вы видели антипопулитика? Да нет таких!!
Про циничную игру на чувствах. Цинизм болезнь нашего общества! Жлобизм проел всем мозги. Так что если вы будете выражаться без цинизма - вас никто не поймёт.
Все политики хороши:rolleyes:) что тут поделаешь? что будем каждого перемывать?

 

Как не страно, я поддерживаю обвинения pan_Wit и позицию Normanа . Борьба есть одной из форм жизни!

 

А я не ставил под сомнение главенство идеи над материей у одних и материи над идеей у других
Я лишь хотел сказать, что даже если заядлый материалист строит какую-то концепцию общественного (или ещё какого) устройства, то это лишь красивая идея, под которую он, однако, пытается подстроить мир.
И эта концепция, чаще всего, не учитывает в себя всё множество различных случайностей. Так что внедрять всё равно нужно с умом, чтоб не получилось, что строили рай на земле, а построили комфортный трудовой лагерь.

 

1 травня 2009 року у приміщенні Закарпатського обласного лялькового театру в Ужгороді планувалося проведення ІІІ Європейського конгресу підкарпатських русинів, на який мали з’їхатися сепаратисти, що відверто виступають за порушення територіальної цілісності України. Головний ляльковод шабашу – сумнозвісний голова "Сойму підкарпатських русинів" протоієрей Дмитрій Сидор неприховано закликає відділити Закарпаття від України, і давно відомий своєю відвертою антиукраїнською позицією.

1 травня 2009 року Всеукраїнське об’єднання "Свобода" провело націозахисну акцію в Ужгороді, метою якої було не допустити антиукраїнський шабаш. Свободівці заблокували підходи до приміщення лялькового театру та трибуну так званого з’їзду, щоб не дозволити ухвалення псевдодекларацій про незалежність русинів та проголошення українофобських антидержавних закликів. Представники "Свободи" не пустили в зал більшості сепаратистів та комуністів, які підтримують позицію так званих русинів. У залі зареєструвався лише 31 делегат.

Свобода закликає українську владу негайно навести лад на Закарпатті та притягнути до кримінальної відповідальності кремлівських ляльководів. ВО "Свобода" занепокоєна діями закарпатської міліції, що відверто потурає українофобії та порушенню Конституції України.
Прес-служба ВО "Свобода"

 

С русинами вопрос, конечно, сложный.
С одной стороны, при большом желании можно их считать отдельным народом, помогать им и всё такое. Только чем они лучше любой другой изолированной группы украинцев с отличными диалектом и культурой?
А с другой стороны, если учесть КТО именно их поддерживает, всё это нехорошо пахнет.

Всё же выход из этой глупой ситуации должен быть.

 

странный вы персонаж Металитик, т.к. умудряетесь поддерживать одновременно и оппозицию пана Вита, и позицию Нормана
да, имхо не борьба в смысле бла-бла, а серьёзный разговор -- смысл форума

имхо пан Вит поставил логичный вопрос, на который должен быть найден, если это возможно в принципе, логичный ответ
уход от ответа -- не только слабость
а ответ: политические партии, -- к сожалению не ответ

 

Metalitic, вы слышали выражение "люблю тебя как душу, трясу тебя как грушу"?

ИМХО, Украине не нужен еще один мессия.
Тягныбока не просто можно, а нужно критиковать.
Общество должно давить на своих лидеров и их воспитывать.
Это - взрослая зрелая позиция.
А позиция "принимай все в одном наборе" ... - политический инфантилизм. И украинцам (в смысле гражданам) нужно от него избавляться.

именно так

 

Ужас! ЧЕГО хотят, и от КОГо хотят?

Не Норман писал же программу, и не ему отвечать за неё. Меня не интересуют точные расчёты планов партии, когда они прийдут. Эти расчёты только домашнее задание и не больше.
Что касается вопроса по программе "Свободы", то ответ на него нужно поискать на сайтах самой "Свободы".

А самое простое поставить вопрос лично Тягнибоку на его ветке форума "Свободы".
Сформулируем вопрос наш и отправим туда. А потом высвитим его тут.

 

Честно говоря, мне просто надоело отвечать на одни и те же вопросы. Замечу попутно, что и Тягнибока никто не выводит из под критики - он не святой, но критика должна быть аргументированной, а не по типу - "он популист". Да какой политик сейчас не популист?
Вот сайт партии. Там можно найти ответы на любые вопросы относительно ее деятельности. http://www.svoboda.org.ua/

 

2 травня 2009 року Всеукраїнське об‘єднання "Свобода" провело в Києві акцію протидії легалізації так званих "легких" наркотиків.

"Марш свободи", організований наркобаронами та їх приспішниками – грантожерами- "правозахисниками" та антифа, вкотре зазнав краху в Києві. Оскільки столиця України не дочекалась адекватної реакції з боку влади, яка замість заборони пропаганди наркотиків, виставила для наркоманів охорону, "Свобода" зупинила малочисельний шабаш укурків, заблокувавши їх рух ще на Європейській площі. Показово, що на акції наркоманів було помічено наближеного до Чернівецького Казбека Бектурсунова.

Під час проведення акції протидії пропаганді наркоманії міліція стала на бік наркоманів, затримавши трьох свободівців - заступника керівника Київської міської організації з молодіжних питань Руслана Андрійка, Ігора Швайка та Вадима Кудовбенка.

Голова Київської організації ВО "Свобода" Андрій Мохник, коментуючи подію, зазначив: "Хоча влада мала усі, включно із судовими, засоби впливу на ситуацію, вона не запобігла проведенню так званого "маршу свободи", який покликаний пропагувати наркоматський спосіб життя.

Слід розуміти, що легалізація "легких" наркотиків – це нога в дверях. Це не штурм, не виламування замків, а спосіб прихованого проникнення в приміщення. Спочатку ця нога лише привідкриє шпарину, через яку, слідом за "легкими" наркотиками, в Україну хлине "кока" та героїн.

Влада, яка не забороняє побідні акції пропаганди наркоманії, стає на бік наркомафії, а отже – виступає проти української нації, яка сьогодні дуже сильно потерпає як від соціально-економічної, політичної кризи, так і від постійних спроб деморалізації суспільства. Одна із таких спроб - культивування наркоманії, "присаджування" країни на голку".

Акцію Всеукраїнського об'єднання "Свобода" підтримали більше трьохсот киян. Головними гаслами учасників акції стали: "Наркотики - це не свобода! Наркотики - це залежність", "Наркодилерам - смертну кару", "НаркобарОнів - за грати! НаркобарАнів - лікувати!", "Сьогодні марихуана - завтра героїн".

Напередодні Всеукраїнське об'єднання "Свобода" спрямувало звернення до київської влади та правоохоронних органів з вимогою не допустити проведення заходу, метою якого є відкрита пропаганда наркотиків і моральних збочень.

Характерно, що "марш свободи" отримав політичну підтримку з боку так званих "антифашистських" середовищ, адже сприяння деградації української нації, яке відбувається завдяки подібним "маршам", повністю співпадає з українофобською позицією антифа.
Прес-служба Київської міської організації ВО "Свобода"

 

Я скажу лишь, что подобные акции меня от Свободы отталкивают
Потому как аргументация обычно слабая, а криков много.
Потому как очень напоминают некоторые другие российские (и не только) организации.

 

Кто-то выступает за то, чтобы у нас в стране легализовать наркотики. Свобода этому всячески противодействует. Что тут не понятно?

 

О непонятности я ничего не говорил, Norman Всё понятно.

 

А вы поддерживаете легализацию наркоты. Я правильно понял?

 

Ага. С одновременным удорожанием всех видов наркотиков и ограничения мест их употребления.
Не всё такое чёрно-белое, ИМХО.

 

У нас, очевидно, разные подходы.

 

Верно замечено. Задум правильный, а исполнение "для галочки".
Но это не значит, что не нужно делать акции такие, просто акция не самоцель всё-таки. А главное - это её исполнение.

 

Пожалуйста, ткните меня носом в ссылку с вашими ответами, чтобы вам не повторяться, а мне прочесть...

Я свою критику аргументировал.

Это не аргумент

Я читал достаточно много о его деятельности.
Меня интересует не он, а ваши взгляды.
Вы, если я не ошибаюсь, агитируете за него голосовать.

А также говорите, что ЗНАЕТЕ

Вот я и хотел понять, действительно ли знаете...
Достаточно ли глубоко вы вникли в суть его программы и понимаете ЧТО и КАК он собирается делать...

 

Я уже неоднократно в этой теме освящал все ваши вопросы. Повторяться считаю излишним. Объяснять можно человеку который ищет ответы. Вы же для себя выводы сделали (повторяюсь) и только ищете дополнительные аргументы для их подтверждения. В дискуссию вступать не намерен. Считаю это нерациональной тратой времени и сил.