ВО "Свобода"

Можно уточнить, что значит "живут советской эпохой и ценностями сформированными при СССР"? И каким образом они по этим критериям относятся к тем, "кто считают до сих пор, что независимая Украина - это недоразумение"?

 

Дык, ведь при СССР было принято считать что Украина - это неотделимая часть СССР (хотя дедушка Ленин лицемерно, как и все большевики, декларировал право народов на самоопределение), а все украинские националисты - жестокие убийцы и враги народа.

Люди воспитанные на этом и впрямь считают, что независимость Украине не нужна. Вы же это прекрасно знаете, эачем спрашиваете? Прям как в анекдоте про шоу Якубовича - угадал все буквы, но не смог назвать слово.:rolleyes:

 

Честное слово, я не прикалываюсь. Разумные люди (а судя по всему Вы говорите о людях разумных) понимают, что СССР уже нет и никогда не будет. Об этом можно жалеть, но нужно быть идиотом, чтобы надеяться на его возрождение. Именно поэтому вопрос "нужна/не нужна" Украине независимость глуп. Это всё равно, что требовать восхода солнца с запада, хотя кому-то этого возможно и хочется.

 

Вероятно, Степаныч, мы просто по-разному оцениваем людей и их разумность Вам-то виднее, конечно, но:
Для меня хороший человек - честный, разбирающийся в своём деле, интересующийся, желающий лучшего для всех, а не рвущий.
Но и среди таких есть радикалы.
Очень жаль, что из-за этого случаются конфликты, как в одной из соседних тем.

Поэтому я придерживаюсь теории, что каждый человек по-своему дурак. Во всех есть недостатки, если мягче.

 

Не думаю. Просто разумный и хороший понятия разные. Разумный предполагает несомненно реалист. А хороший может быть идеалистом, романтиком, фантазёром...

Это не теория, это реальность. Вопрос в том, где на линии (разумный)---------------(дурак) находится личность: ближе к (разумный) или ближе к (дурак).

 

Просто я о разумных реалистах и не говорил в начале. О хороших - да.
А реалистом ой как быть не хочется...

Как-то так получается, что во всём разумный, а в каком-нибудь болезненном вопросе - дурак. Сам такой же.

 

Для меня ВО Свобода это хотя бы 1 процент от моих идей.
Поэтому на ближайших выборах буду голосовать только за них.

 

1% своих идей вы сможете найти даже в рукописях Мертвого моря

 

А что, у остальных Вы даже и одного процента не находите? Круто!

 

Противоположности сходятся...И если крайний правый у нас - Тягнибок - а крайняя слева - Витренко - то они плавно перетекают друг в друга...Присмотритесь - может остальные 99% идей - как раз у Витречихи?

 

я образно имею ввиду 1 процент

 

я знаю и без вас что круто.

 

Тягнибок и Витренко не противоположны.

Хотя бы потому что как ни крути Витренко на митинги свои приходжит под стопкой, другой. Отсой полной у неё и одни старпёры. Короче на задании. Покупает голоса она на выборах.

Витренка не левая а правая (типа по идеологии), просто рос.правая ,а не укр.

"Свобода" имеет поддержку среди молодежи и всех других возрастных категорий на приемлемом уравне, по тому количеству встреч, интерв"ю, и прочего, что выплывает из офиц. сайта Тягнибок "батрачит" по полной.
Деньги платят по минимуму, и то только на выборах, митинги не проплачивают. Про это читал не раз в газетах, типа пропрезиденской "Укр. МОлодой"

 

Лавры Тягныбока не дают покоя Васе Волге, который развил бурную политическую деятельность, зачастил в Россию. А после выборов в Тернополе строит свою агитацию на тезисах: Тягнибок - новый Гитлер, Волга - новый Мессия...
http://ppsls.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=399&Itemid=15

Вася Волга

 

Это уже было...Обсуждали Васю))

 

Бедный Вася, как он живёт без значка ВРУ....

 

А у него есть заначка

 

Успел таки шельмец.... Но даже российских денег ( если дадут ) ) ему не хватит даже на то, чтобы переплюнуть на выборах Тягныбока...)
Пора Васе в ПР проситься, пока не поздно....:rolleyes:

 

А можно вопрос? зачем приведенную выше фотографию Волги повернули почти на 30 градусов? Фото с НЕзаваленным горизонтом не нашлось?

 

Да не переживайте Вы так, все знают что Вася не фашист....)