Возняк имеет четкую неприязнь к Свободе и уже достаточно давнюю. Записывать Возняка в патриоты...вообще-то он известен как главный идеолог галицкой "самостийности". Вот ответ Свободы http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/021692/
«Галичина була, Галичина є, Галичина завжди буде» – ці слова Тараса Возняка віддзеркалюють його глибоке переконання в континуальності галичанства в сьогоднішній Західній Україні. Україна – не єдина, бо вона складається з регіонів з «роз’єднаним» минулим, при чому Галичина йшла своїм окремим шляхом. При цьому Возняк наголошує на ролі людей, які живуть і творять у Галичині: Галичину творять і формують усі і це не якась абстрактна одиниця. Ідентифікація з Галичиною з’являється тоді, коли себе називають і почувають галичанином. Походження не відіграє особливої ролі. Сильну галицьку ідентичність, за словами Возняка, в перші п’ять років незалежності було підпорядковано українській. Лише після цього почали знову повертатися до своєї регіональної ідентичності. Утім українська ідентичність все ще найважливіша. Редакція культурологічного часопису «Ї», головним редактором якого є Возняк, свідомо концентрує свою увагу на конструкті «Галичина». Вона намагається відродити мультиетнічну ментальність, пов’язану насамперед з австро-угорським періодом, і реконструювати те, чого вже немає http://homepage.univie.ac.at/philipp.ther/lemberg/konstruktion_ukr.html
может быть скажу резко, но это те галичане у которых мозгов нет. эта цепочка, мне напоминает стенания о том что наша молодежь пьет, курит и смотрит порнографию, потом что "вся эта шваль пришла с запада", следовательно ее нужно запретить. а так же запретить кока-колу и попкорн в кинотеатрах. у меня всегда возникает вопрос: а что нашу молодежь кто-то заставляет пить колу или плевать попкорном к кино? насильно принуждают к этому? приковывают наручниками к батарее и вливают в горло? это их вполне самостоятельный выбор, который они сделали исходя из собственных культурных ценностей. точнее их отсутствия. Возняк (как и я) имеет неприязнь к слабо скрываемым фашистским партиям, которые прикрывают национальной идеей (я бы так сформулировал). зачем Свобода ассоциирует себя с ними? Возняк, и не только он, четко понимает что само название Свобода не соответствует пропагандируемым принципам. кроме филологического экскурса никаких четких опровержений того что говорил Возняк я не увидел.
Если вы с Возняком оцениваете Свободу как фашистскую партию, то вперед, на баррикады вместе коммунистами, родинцами. Зачем тогда все эти дискуссии? Для информации: на Западе, название Свобода традиционно для партий правого спектра (Австрия, Бельгия и т.д.) если бы Возняк хотя бы удосужился погуглить, то не писал бы подобной галиматьи. У мужика в голове каша сваренная из неприязни доморощенного либерала и отрывков из работ Аренд и фон Хайека.
я оцениваю? это сама Свобода себя старается впихнуть в эти рамки: активна участь у творенні нового європейського "Чорного Інтернаціоналу" через співпрацю з неонацистськими та крайньоправими партіями та рухами Бельгії (National Front), Великої Британії (British National Party), Угорщини (Jobbik, the Movement for a Better Hungary), Іспанії (Republican Social Movement), Італії (Fiamma Tricolore), Португалії (National Renovator Party), Франції (Front National) та Швеції (National Democrats). кстати в ответе Возняку это участие никак не прокомментировали это на Западе, а у нас тут Украина. т.е. все-таки либерастов расстреляют наравне с коммунистами? я правильно понял?
Из всех вышеперечисленных партий Свобода активно сотрудничает лишь с Национальным фронтом Франции, одной из наиболее влиятельных партий страны. http://www.international.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/020874/ Название "черный интернационал" - это из арсенала левых, как и вся попытка записать любые правые партии в разряд фашистских. Баярд не надоело клеить ярлыки? Да, мы планируем всех либералов отправить в концлагеря, а тех кто туда не будет помещаться - будем расстреливать. Из баярдов))
Норман, руководство Свободы само виновато, что многие воспринимают это объединение в не очень презентабельном свете...
Святая правда. У меня соседка-львовянка чешет на русском и ругает Бандеру. В крови, что ли, у нашего народа холуйство?
вопросов больше нет))) никто не говорит про конфетку, но ВО расшифровывается как всеукраинское, следовательно в целях и задачах должны присутствовать пункты общие для украинцев всех классов и социальных слоев. но если есть пункт бей олигархов, или москалей, то соответственно возникает вопрос кто будет определять кого бить а кого нет. вопрос конечно риторический....можно не отвечать))) просто если Свобода не извлечет ошибки, и ты не прислушаешся к советам извне, то Свободу ждет крах...она не пойдет далее кучки маргиналов и подростков которым нужно выпустить пар... посмотри сколько людей поддержали эти слова...и это львовяне... конечно я понимаю что скорее всего говорю в воздух....
Кстати, баярд, автор статьи, на которую ты ссылаешься АБСОЛЮТНО не знаком с идеологией и практикой Свободы. Достаточно процитировать это; З такими лозунгами як "Комуняку на гіляку" і "Бандера прийде – порядок наведе" – можна було мати шанс прийти до влади в середині минулого століття. Тоді якраз національне підсвідоме, національні архетипи і панували. Это полная чушь! То что кричат пацаны на маршах имеет очень слабое отношение к реальм лозунгам Свободы. Снова отсылаю тебя к партийной программе. Или вот еще перл: "Свобода" тішить себе тим, що вона "розширює" свій електорат "по всій Україні". Так, розширює. Але за межами Західної України все це має суто символічний вимір. Та й те розширення вже вичерпується чи вичерпалося. За пределами Галичины Свобода имеет своих депутатов еще в 7 областях, но автору видимо об этом ничего не известно...Дилетантизм или скорее элементарное невежество. Даже погуглить ему было лень...
[OFFTOP]Что-то мне подсказывает, что Вы разбираетесь в политических реалиях хуже, чем я в автомобилях...:rose: [/OFFTOP]