Внутренние противоречия "оранжевой" идеологии

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Tugrik, 10 лип 2009.

  1. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    я бы сказал это сиюминутные государственные интересы в ущерб долгосрочным, стратегическим.
     
  2. Аятолла

    Аятолла Касым

    :)) :))(в сторону/не получилось...ну и ладно...):))
    Мне думается, что цель "отбить бабки" - это не самое главное у таких ошеломляющих демократов, как неоконы. Скоре, получение других выгод, которые всего лишь косвенно способствуют возвращению денег.
    Первая цель сиих деятелей - создание пояса нестабильности вокруг РФ. Она достигнута.
    Вторая цель - усиление геополитического влияния(Мы тебе деньги, а ты нам "правильные" высказывания своего МИДа по интересующим нас вопросам). Сделано.
    Возможно, и даже, скорее всего, существует множество подобных целей. Пока для себя я вижу эти...может, я и ошибаюсь...:scratch_one-s_head:
     
  3. Jiliana

    Jiliana Well-Known Member

    если без предвзятости,то интересы всегда должны быть сиюминутными,а перспективы долгосрочными:)
     
  4. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    мне кажется, вы путаетесь в смысле слов. "Перспективы" мог быть только "чего-либо". "Перспективы отношений" зависят от того насколько реально учтены интересы обеих сторон. (если экономически - наскольо достигнуто "равновесие по Паретто")

    Отношения которые строит нынешняя РФ - они не равноправные и неэкономические (нерыночные).
     
  5. Jiliana

    Jiliana Well-Known Member

    Вам кажется:rose:
    в политике не может быть лицемерия,она сама и есть лицемерие .
    Поэтому политика нормальных стран строится по другому,а нравится -не нравиться это для отношений между:) индивидумами
     
  6. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    Прикалываетесь?
    Уж кто создает пояс нестабильности - так это Россия. Можно подумать, что это США поддерживают бандитов в ПМР, Абхазии и Осетии, провоцируют сепаратизм в Украине.

    Конкретно. Конкретно. Какие заявления, какие действия?

    Мдя, боюсь и в этот раз я не узнаю, что такого проамериканского делает Ющенко.
     
  7. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    А давайте не будем смешивать. Политика РФ - лицемерие. Политика Украины и Грузии - не лицемерие (за что их и не любит РФ).

    Вообще такие отношения (лицемерные) были актуальны 100 назад. В 21 веке они больше не актуальны.
     
  8. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    :yes: А во это точно...
     
  9. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Если кто и провоцирует сепаратизм в Украине, так это украинская оранжевая власть.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    еще один ..
    Степаныч, может вы мне обьясните, что есть оранжевая идеология?
     
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Я уже пытался Змею объяснить, он согласился.
    Продублирую мой пост Вам, чтобы не рыться в ответах:
     
  12. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    А, так это Ющенко и Ко спронсирует вояжи сюда Затулина, Лужкова и прочей шоблы.
    Не знал.:))
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    простите Степаныч, я не нашел собственно определения идеологии.
    я спрашивал что есть идеология оранжевых.
     
  14. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    И эта "шобла" влияет на внутриполитическую ситуацию в Украине???:scratch_one-s_head:Больше, чем украинская власть?:wacko:Невысокого Вы мнения о нашем государстве.:pardon:
     
  15. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    степаныч с вашими словами ...
    Вот в этом как раз и главные противоречия так называемой оранжевой идеи. Подавляющее большинство "стоящих на майдане" действительно делали это "за идею". Их вожди - "за власть". Кукловоды вождей преследовали свои геополитические цели. Именно поэтому первые разочаровались (их надежды никто и не думал оправдывать), вторые погрызлись в процессе борьбы за власть (что неизбежно, как утверждает психология групп), третьи достигли своей цели частично (и поэтому недовольны результатом). Итог - "маемо тэ, шо маемо".

    и я соглашусь. но это не интересно
    я не ЭТО у вас спрашивал.
     
  16. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Нет какой-то отдельной "оранжевой идеологии". Есть "оранжевая идея" - власть. Власть любой ценой. Беспринципность и неразборчивость в методах достижения власти.
     
  17. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    А я бы вообще хотела услышать, кого сегодня относят к оранжевым. А то уже поднадоело: против голубых - значит оранжевый. Хотелось бы список партий, блоков, личностей... Или хоть чего-нибудь...:scratch_one-s_head: Для определения ориентации... :pardon:

    Есть голубая идеология - власть. Власть любой ценой. Беспринципность и неразборчивость в методах достижения власти. Неограниченная власть.
     
  18. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    Точное описание Партии Регионов.:))

    Как жаль, но мы так и не услышали начальника транспортного отдела(с)
     
  19. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил


    Эта шобла просто вершина айсберга.
     
  20. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    так еще раз зафиксируем
    нет оранжевой идеологии...
    еще один пыжился мне обьяснить и не смог...

    далее
    вот по этому признаку.

    чего здесь особенного у нынешней власти
    по этому признаку власть-любой-ценой разве пр не проходит?
    партия регионов у вас из другого теста?
     
а де твій аватар? :)