Внутренние противоречия "оранжевой" идеологии

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Tugrik, 10 лип 2009.

  1. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну по антиросийскости
    к примеру вот президент Х поддерживает россию, а вот ющенко нет.

    кто у вас этот Х?
     
  2. Аятолла

    Аятолла Касым

    :)) Так Тугрик же...он не был президентом, но надоть, шоб стал! :))
     
  3. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    А есть и такое мнение... :pardon:

    США потратили на демократию в Украине в 10 раз меньше, чем Россия на Януковича

    12.12.2004 15:44 www.ПРАВДА.com.ua
    Администрация Буша израсходовала более $65 миллионов за последние два года для помощи политическим организациям в Украине, сообщает AP.
    Официальные представители США говорят, что эта помощь не означает вмешательства в украинские выборы и не может сравниться по объему с тем, сколько по разным данным это стоило российскому президенту Владимиру Путину. Эти деньги являются частью $1 миллиарда, которые Госдепартамент тратит каждый год для развития демократии во всем мире.
    Американские деньги не тратились непосредственно на украинские политические партии. В большинстве случаев они проходили через такие организации, как фонд Карнеги или через группы, связанные с республиканцами или демократами, организовывавшие обучение перед выборами, через форумы по правам человека или независимые медиа.
    Тем не менее, как признали официальные представители, часть денег пошла на помощь группам и людям, которые были в оппозиции к пророссийскому кандидату, тем, кто сейчас называет себя частью "оранжевой революции".
    "Есть такой миф, что американцы приходят в страну - и вот, вы получаете революцию", - говорит Лорни Крейнер, бывший сотрудник Госдепартамента, возглавляющий IRI - Международный республиканский институт. Эта организация получила $25,9 миллионов на помощь развитию демократии в Украине и других 50 странах мира.
    "Это невозможно, чтобы американцы вывели 2 миллиона людей на улицы. Народ сам решает это сделать", - говорит Крейнер.
    "Наши деньги не попадают к кандидатам. Они идут на процесс, для организаций, которые нуждаются в них для обеспечения свободных и честных выборов", - говорит спикер Госдепартамента Ричард Баучер.
    Агентство АP напоминает, что экзит-полы в день выборов финасировались посольствами США и других 7 государств, а также 4 негосударственными организациями, которые существуют на государственные деньги США.
    По данным агентства, IRI (Международный республиканский Институт) использовал американские деньги для организации встречи Ющенко с вице-президентом Диком Чейни и заместителем Госсекретаря Ричардом Эрмитеджем в феврале 2003 года.
    Со своей стороны, фракция "Регионы Украины" уже на следующей неделе будет добиваться создания временной парламентской следственной комиссии для прояснения источников финасирования избирательной кампании Ющенко в связи с информацией о финансировании ее правительством Соединенных Штатов Америки.
    Об этом заявил в ходе субботнего телемоста на канале "Украина" народный депутат Украины Василий Горбаль (фракция "Регионы Украины"), который возглавляет Киевский штаб Януковича.
    Между тем, по данным политолога Андерса Аслунда, Россия направила от $600 к $900 миллионов непосредственно на поддержку кампании Януковича.
     
  4. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Повторюсь: Россия в поддержке не нуждается. С Россией нужно строить прагматичные взаимовыгодные отношения. Что и делают ВСЕ нормальные политики, кроме Саакашвилли, Ющенка, прибалтов, Польши...
     
  5. Аятолла

    Аятолла Касым

    От если бы это был кто-то другой, а не Вы, о сногсшибательная Оникс,:)) то я бы сказал, что это "злобная желтая газетенка". Вам же скажу - да, есть и такая версия и она (версия) имеет право на существование... :scratch_one-s_head:
     
  6. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    Конечно, новогоднее шоу по отключению трубы, или засылка всякой грязи типа Затулина - безусловно признак желания постороить прагматичные взаимовыгодные отношения. Но виноват естественно Ющенко
    Пеши исчо.
     
  7. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Не напомните, кто был инициатором, вернее по чьей вине было "шоу"?
     
  8. ostrov_Slavin

    ostrov_Slavin Well-Known Member

    "Инициатор" еще конфетку у Вити не взял?:))
     
  9. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Свинство, конечно, что не взял.:pardon: Но вряд ли из-за этого Украина договор до Нового Года не подписала.:scratch_one-s_head:
     
  10. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    Странный вопрос - можно подумать, что это Ющенко металлическим голосом вещал со всех телеканалов - "начать операцию по отключению газа".

    З.Ы. И причем тут американцы, кстати?
     
  11. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Это как например Лукашенко, Кучма? :) Вести свою линию без шума, и кормить глупых москалей завтраками про вечную дружбу?
     
  12. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Нет. Ему не до этого было. Он как раз тогда на лыжах катался.
    В контексте разговора с Уллом.
    Как Кучма.
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    вы заблуждаетесь.
    и давайте говорить не россия - а кремль.
    кремль еще как нуждается в поддержке
    и своих экономических проектах, та же болгария отказалась от южного потока.

    и в своих политических проектах, та же южная осетия, кремль нуждается
    не надо делать вид что россия - это что то особенное.

    сша - и те нуждаются в поддержке.

    любая страна нуждается в политической поддержка. и кремль особенно сейчас. когда все отвернулись.
     
  14. Аятолла

    Аятолла Касым

    Мне такая политика по душе, если откровенно. Правда, не только москалей, прочих всяких также "кормили". Для страны - это полезно(моей страны)... :good:
     
  15. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Вы действительно считаете Кучму прагматичным политиком? Это ж чистый развод РФ на деньги в обмен на пустые обещания, который не мог долго продолжаться в любом случае. Вон Лукашенке устроили молочную войну, с Кучмой пришили бы к тому же.

    Проблема в том что путинцам не нужны прагматичные отношения. Им нужен вассалитет (пусть даже мнимый) в обмен на деньги и преференции. Тут и их личная денежная заинтересованность, и чувство "империи" для леммингов, чтобы удержать власть.
     
  16. Аятолла

    Аятолла Касым

    У меня немного другое мнение. И потом, говорить, что МОГЛО БЫ быть несколько...э...из области предположений...нет? :scratch_one-s_head:
     
  17. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Я считаю что лицемерие не может быть полезным, т.к. рано или поздно заканчивается, причем трагически. Лучше сразу вести себя честно, как Украина, Грузия, Прибалтика итд...
     
  18. Jiliana

    Jiliana Well-Known Member

    это не лицемерие,а государственные интересы:)
     
  19. Аятолла

    Аятолла Касым

    Честнейший Kirax, я не могу следовать за Вашей величайшей мыслью...:):wacko:
    Это Украина ведет себя честно...да...с Румынией ОЧЕНЬ честно! И...смысл такой честности? Вы ж за нашу страну или против? Так надобно по моему разумению "всех разводить и не палиться"... и РФ и США, и...да всех! :)) :)) Вот только в своей стране не разводить бардак и людишек промеж собой не ссорить... :scratch_one-s_head:
     
  20. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    Аятолла, шото Вы с темы съехали.

    Расскажите все же как, американцы отбили свои бабки?
     
а де твій аватар? :)