Внешний долг России вырос на $11 миллиардов за три месяца

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 6 жов 2009.

  1. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Рыночная капитализация компании показатель условный и нестабильный.
    Именно так (по пакетам акций) считают богатство олигархов, именно так они и "беднеют" (на стоимость удешевления).
    Формально же от снижения капитализации вышки нефтяные не ускакали, поля газовые не сдулись и т.д.
     
  2. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ага. Только там в самом первом предложении фраза - "...российское правительство заключило..."
    А тут то корпорация "Роснефть" заключила. Вот и банкротим корпорацию "РН" по серьезному или кредиторы западные вводятся в состав ее собственников по кулуарным договоренностям.
    Все уже давно украдено, т.е. придумано миром до нас.

    Главное, чтобы государство на себя долгов этих не брало, а вот тут кланы олигархические поползут в Кремль, как пить дать. Будут вопить о продаже народного достояния или что-то в этом роде. Что угодно, лишь бы денежки от государства поиметь.
     
  3. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Под залог акций компаний дают кредиты. И если акции вдруг резко просидают, то по условиям стандартного договора, либо доноси еще акции, до соответствующей стоимости их актуального состояния, либо бабки вертай.

    Ведь чего Дерепаска/Батурин вдруг резво в Кремль поскакали в конце прошлого года денег просить. Да вот того самого, все их залоги резко обесценились.
     
  4. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Т.н. "марджин колл".

    Кстати, насколько я понял сейчас "Роснефть" отыграла свои потери от августа (ну не все, конечно, но в большей мере). ГП то да, пока еще в минусе серьезном. Это о тех корпорациях, где доля государства значительная.

    За Дерипаской не слежу. В принципе дать ему денег можно, но только таким образом, чтобы он собственностью своей делился тоже (уже с государством). А равно и грозная женщина Батурина. Все таки там они основные акционеры, а не государство.
     
  5. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Подписывали конкретные договора организации, являющиеся самостоятельными юрлицами, а не правительство РФ. Но вот почему-то западное судопроизводство не стало удовлетворяться чисто их имуществом, а посчитало возможным арест на все имущество накладывать, которое государству РФ принадлежит.

    Не знаю, могут ли в таких случаях арест на счета государства в иностранной валюте накладывать. Но если могут... Поскольку все что в безнале в баксах де факто в Нью-Йорке, а в евро в каком-нибудь Фракфурте-на Майне...мало не покажется.
     
  6. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Тогда были гарантии от государства или поручительство. Стопроцентно в документах должна фигурировать "Российская Федерация" как участник договора.
    Если Роснефть берет кредит на Западе, а гарантом выступает россйское государство, то да, претензии будут обоснованы. А во всех иных ситуациях, надо претензии предъявлять непосредственно к Роснефти.

    Напрямую долг хозяйствующего субъекта на собственника никогда не могут перевести, если только организационно-правовая форма предприятия не подразумевает ответственности по его долгам имуществом собственника (например, полное товарищество).
    Либо правосудие тамошнее будет похлеще нашего Басманного суда. :)
     
  7. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Да что Вы все с этой Роснефтью, сколько не пойми каких кантор наплодили с госучастием, рыночная стоимость которых три копейки, не пойми что делающих, которые тоже кредитов нахватались, вполне может быть и под прямые гарантии государства, или кривые, через допустим тот же Сбербанк (а Сбербанк банкротить, мало не покажется, даже с рейтингом Путина). А в таком случае, однозначно за них бабки государству отдавать надо, хотя по формальным признакам это не долг государства.
     
  8. Бабай

    Бабай Well-Known Member

    11,8 делим на 3 месяца это 3,9 млрд за месяц. это 0.8001 % от внешнего долга в месяц.
    Люди! если это правда Россию можно поздравить с колоссальными успехами по преодолению последствий кризиса. Тем более уже не раз Россия показывала что прирост около 1% за месяц является вполне той величиной на которую они могут повлиять. Вы к статье не с того края подошли :))
    0,8% для России это мало.
    Я понимаю Стикс притянул... а какой то журналюга написал заказ.
     
  9. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Про Сбер информацией не владею и не интересуюсь. Денег у меня там нет.
    А вот из таких государственных контор с рыночной стоимостью три копейки, которые нахватались кредитов, я ни одну не знаю.
    Западники тоже не дураки, воздуху кредиты давать никто не будет.
    Вот сырьевым, транспортным монополистам, банкам - другое дело.
     
  10. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Вот в этом и весь вопрос: есть ли открытая достоверная информация о том, на какую сумму государство дало гарантий разным конторам по инстранным кредитам?

    Цитата из Делягина:


    И если наше государство уже в такие игрушки играет, т.е. намеренно искажает информацию о резервах, то что от него можно ожидать по инфе о выданных гарантиях?
     
  11. Дельфин

    Дельфин Well-Known Member

    ЗВР 413 млрд. Инвестиции за рубеж 367 млрд. Плюс еще кредиты за рубеж.


    А в 2008 около 1,7 триллиона

    Спад ВВП около 10%

    Получается ты не умеешь считать.

    Не знаю, либо умственные способности, либо плохие учителя по математике.
    Очень просто. Обиваем пороги МВФ, ВБ и.т.д., выклянчивая кредиты. Пока дают.

    Нифига нет? Да какбе стартовые возможности покруче российских были. Уголь, металл, черноземы, близость к Европе, порты, транспортные артерии, высокая концентрация населения, хороший климат. Ну просто рай. Просранный рай.
     
  12. kertis

    kertis миється в бані

    Пришло одно из позора, нахамило на ровном месте. Да, у вас все такие, посему разговор к нас будет очень короткий.
     
а де твій аватар? :)