Виздобули.

Як бачимо, в команді Зе одні профі працюють.


От ще:

Нова Главкомниця:

 

Голоковманда.

 

11 лімонів держава виділила на цю бомбу

 

Це що за блювотиння?

 

Це представник України на Євробаченні-24. На візуалізацію конкурсу держава виділила 11 лямів. При тому, що Румунія відмовилася від конкурсу через фінанси, а у нас бабло є.

Та й дрони кожен кухні збирає...

 

У блазня мізки тільки під шоу "заточені". Так що це не дивно. Дивно інше- що блазень робить у кріслі президента?

 

СБУ вийшло само на себе:

 

Зелеботи часто стали ставити питання. Чому в Україні немає проблем з тістечками і шоколадом Рошен, але є проблеми з снарядами і ракетами.
Так очевидно. Тому що в корпорації Рошен гарний керівник, а в держави Україна не дуже.

 

Високопоставлений представник Євросоюзу з питань закордонних справ
та безпекової політики Жозеп Боррель під час свого візиту до Києва
був запрошений на процес виробництва ударних безпілотників
у рамках українського проєкту Армія дронів.

Про це написала посол ЄС в Україні Катаріна Матернова у себе в Х (раніше Twitter).

— Дивовижна українська Армія дронів допомагає захищати країну.
Я велика шанувальниця творчого таланту та винахідливості українців,
– зазначила вона.

https://fakty.com.ua/ua/ukraine/202...v-ukrayinske-virobnicztvo-dlya-armiyi-droniv/

 

Вшановують пам'ять героїв, захистивших світ.
Що тут зрадного?

 

«Сергій, нам складно думати про стратегію, тому що у нас немає ресурсів»

Ок
Давайте поговоримо про стратегію
**********
Родовою ознакою стратегії є як раз відсутність ресурсів. Якщо Ви стверджуєте, що Вас не вистачає ресурсів - це значить, що поки що у Вас немає розуміння з яким предметом Ви маєте справу.
***********
Тому продовжу, якщо у Вас є ресурси під задачу стратегія не потрібна.
Якщо людині треба піти на кухню і поїсти, а там в неї є їжа, то особливо стратегувати не потрібно.
Якшо їжі немає, але є гроші, то людина планує. Наприклад, скласти список продуктів, піти в магазин. А от якщо в неї немає їжі, немає грошей, та й поблизу немає продуктових магазинів то їй потрібна стратегія.

Людина (не лише людина), яка опинилась в складній ситуації через відсутність стратегії є гравцем в стратегіях інших людей. Тобто, якщо ти не працюєш над своїм майбутнім, хтось попрацює на ним. А значить, робити вигляд, що займатись стратегією «не на часі», це ігнорувати проблеми які тебе оточують.
***********
Тут повинен бути ліричний відступ, про те, що коли країна вибирає стратегією перемоги у вигляді 500 тис людей як ресурсів, то це ідеальна іллюстрація, як нетреба будувати стратегію. Але ця тема довга, як собача пісня і тому піднімати її вже трохи задовбало.
************
Найбільшою перешкодою стратегічного мислення є відсутність мислення, як жанру. Це значить, що видовим ворогом стратегів є тупі люди. Бо неможливо пояснити людині прості речі, лише залишається чекати коли вона потрапить у ще більшу халепу і зможе замислитись, що якось воно не так, як треба

Ще більшим ворогом стратегії є люди жертви. Вони взагалі не збираються покращувати майбутнє, їм треба щоб все було погано. В них і так завжди все погано, але неприємно для них те, що всі недостатньо страждають.
************
Висновків не буде. Треба ще почекати.

https://www.facebook.com/share/p/7jC4JitSCqknoZ28/

 

Колись була інша пісня - протилежна.

 

Патріотично налаштовані українські політики (всі) повинні зрозуміти одну просту істину: зупинити зростання кількості протестно налаштованих до влади громадян умовляннями "потерпіти до перемоги" не можливо. Бо влада робить зараз абсолютно все, щоб переконати своїх громадян в тому, що перемоги з цією владою вони не дочекаються ніколи. І саме ця думка штовхає все нових громадян до протесту.
Є два шляхи виходу з цього становища.
Перший, це якось вмовити чи натиснути на президента, щоб він мирно пішов у відставку після завершення терміну президентських повноважень і передав владу спікеру ВРУ.
Другий, це залишити президента в його кріслі, але прибрати абсолютно всіх зрадників і "кротів", тобто весь його "офіс" у повному складі, тоді народ про нього поступово забуде і зосередиться повністю на війні.
Я розумію, що обидва ці шляхи неймовірно важкі і складні, але вони єдині, які дійсно можуть сприяти збереження контролю над державою.
Продовження "умовляння" чи, не дай Боже, залякування населення, рано чи пізно приведуть до емоційного вибуху і втрати контролю над країною з невідомими наслідками
Shlomo Nagel

 

Я поважаю інститут президента України!!!
Тільки дуже багато питань виникає!!!

Новий месидж від влади: мовчали і не готувалися, щоб паніки не було.

Паніки, блд. Дайте Нобелівську премію миру. Краще дві. Ще одну новоявленому підполковнику Арестовичу. А краще три. Генералу Єрмаку ще.

Американське топове видання "Wall Street Journal" повідомило сенсаційну новину. Ще у середині січня 2022 р. Володимира Зеленського було попереджено на найвищому рівні про агресію Росії, з відкриттям детальних планів нападу. Зробила це особа не вірити якій зважився б тільки повний ідіот. Попереджати Зеленського приїхав особисто (!!) директор Центрального розвідувального управління США Вільям Бьорнс.

Тут треба зупинитися детально. Вільям Бьорнс за основним своїм фахом не розвідник. Він дипломат з багаторічним стажем. Білл Бьорнс був дотичний до операції "Буря в пустелі", до процесів розпаду Югославії і серії баканаський війн. У 2005-2008 рр. Білл Бьорнс був послом США у Росії.

Така людина попередженнями не розкидається і дуже гарно знає їм ціну. Одного факту, що президента країни-союзника США (України) попереджати приїхав особисто директор ЦРУ, достатьно аби збагнути – жарти в сторону.

Що мала тоді робити українське керівництво? Я наведу один факт. У Фінляндії в 1939 р. коли вирогідність загрози нападу стала високою, фельдмаршал Маннергейм організував будівництво військових споруд. Наслення на добровольній основі, під керівництвом військових інженерів і спільно з армійськими саперами кілька місяців рило траншеї, будувало ДЗОТи, обладнувало артилерійські та мінометні позиції, робило завали на дорогах, тощо й тощо. У цю мережу укрплень були вписані бетонні ДОТи збудовані раніше. Саме все це й стало зловісною для Москви "Лінією Маннергейма".

Просто уявіть собі, коли щось подібне почали б робити бодай за місяць до російського вторгненння на рубежі ріки Тетерів, наприклад. Що тоді було б? А було б те, що ворога зупинили б на рубежі Тетерів, саме там йому завдали б відчутних втрат і примусили б до відступу. Але цього не сталося. Тому ворога довелося зупиняти в ЦИВІЛЬНІЙ забудові – у Бучі, Ірпені, Гостомелі, тощо.

Що робив президент Зеленський, попереджений директором ЦРУ? Директор ЦРУ за WSJ розмову з Зленським мав "у середниі січня", тобто між 10 і 20 січня. А 19 січня Зеленський виступи зі своєю знаменитою промовою.

Це треба процитувати: "Що робити вам? Тільки одне ... Відкриємо Запорізький міст. За рік – збудуємо найбільшу трасу в Україні від Ужгорода до Луганська. Будемо будувати дороги, мости, школи, стадіони, вагони, літаки і танки. Вакцинуємо переважну більшість населення. В квітні – відзначимо Великдень. В травні як завжди – сонце, вихідні, шашлики, і звісно – День Перемоги. А далі літо". Наскільки справдилися плани Зеленського вам розповість кожен мешканець Бучі та Ірпеня.

І так, я нагадаю що сталося, коли попередження Бьорнса здійснилося чітко і коли ворога довелося зупиняти у міській забудові замість зазделегідь укріплених позицій. Тоді Зеленський звинуватив у втратах серед українців ... країни НАТО. Бо вони, бачте, зарази, не витратили мільярди їхніх власних доларів аби закрити небо над Україною. Знаєте, після всього що вичудив керівник держави обраний 73% українців, я дивуюся що країни НАТО взагалі нам допомагають. Що вони не покинули нас як країну-неудачника, як Англія і Франція у 1919 р.

І наостанок. Щодо самої цієї публікації. Я от просто нагадаю, що WSJ – це те саме видання яке повідомило що Зеленський просив не впроваджувати санкції проти Абрамовича. Після того Абрамович почав кружляти навколо переговорів створюючи імітацію бурної діяльності, хоча у Заходу щодо його долі участі існують дуже великі сумніви.

Ще тоді з'явилася інформація, що WSJ інформацію про Абрамовича злив сам Білий дім, аби нагадати нашому ОПУ де їхнє справжнє місце. Інформацію про те, що діректор ЦРУ попереджав Зеленського видання здобути могло з єдиного джерела – від самого ЦРУ. Очевидно – це не остання інформація, яку офіційний Вашингтон зіллє у ЗМІ. Зеленського попередили. Йому доведеться відповідати на ду-у-уже багато запитань.

У першу чергу – людям які втратили все.

— Світлана Ліщинська