Вивчення релігії в школі: за і проти

А курити і матюкатисі де будут вчили?

 

Проти.
Але не через наведені вами аргументи.
В повторенні закону 6:4-7 написано: "Слухай, Ізраїлю: Господь, (Єгова) Бог наш - Господь один! І люби Господа, (Єгову) Бога твого, усім серцем своїм, і всією душею своєю, і всією силою своєю! І будуть ці слова, що Я сьогодні наказую, на серці твоїм. І пильно навчиш цього синів своїх, і будеш говорити про них, як сидітимеш удома, і як ходитимеш дорогою, і коли ти лежатимеш, і коли ти вставатимеш."
Як можемо бачити - навчати дітей про Бога - найперший обов"язок батьків. Але щоб його виконувати, потрібно самому знати про Єгову, а не перекладати власних обов"язків на чужих і по крові і можливо по вірі.

Цитата:
Допис від Opel

Теоремы и формулы можно доказать. А веру - нет.

Що ж це за віра, якщо її неможливо довести. Це маловір"я.
Згідно листа апостола Павла до Євреїв 11:1 - "Віра - це обгрунтованне очікування того, на що надіються, очевидний доказ існуючого, хоча і невидимого."

 

Докажите, что вы верите.

 

Тільки не тут, не у цій гілці!

Опель.
У нас є гілки, у яких протестують проти вивчення української мови. Ті, кому оно чуже...
Але живемо ми в Україні. Варто це розуміти.

 

А что, в Украине все - истинные христиане?

 

"Всі" - не буває ніде і ніколи.

 

Толчём воду в ступе... Так зачем тогда христианство в школе преподавать?

 

Геометрія теж не усім потрібна.
Декому - і школа, взагалі.

 

Геометрию хотя бы можно в жизни применить...

 

Даруйте...
Бойові гранати теж можна застосовувати, але мавпам краще не давати: не розуміють, навіщо вони...

 

А при чём тут гранаты? Мы вообще-то про школу...

 

Остання спроба пояснити...
Нерозуміння певних осіб не означає непотрібність предмету.
Ну... буває, що не розуміють...
Африканцю лижі не потрібні. деякі африканці можуть розуміти потребу в лижах.
Трудно.

 

Дані статистики кажуть, що українці – християни, в більшості... Просто часто не задумуються над джерелами, що і покликані зробити хоча б уроки знайомства з християнством в школі, і все... Право батьків інтерпретувати, розмовляти з дитиною вдома, не погоджуватись із вчителем. Але ознайомлення із цією стороною життя українців необхідне, як і народознавство, правознавство чи економіка України. А чому такі дані статистики, що багато просто віруючих без конфесії, на мій погляд, прояснює цей уривок із однієї з статей Кураєва:

 

2 Калиниченко - за цитату +100

Тепер постараюсь висловити власну думку.
Я, в жодну випадку, не проти духовного розвитку дитини (людини), вивчення філософії, Бога, релігій і т.д. Скажу більше, по-моєму, це саме важливе, що може бути. В порівнянні з іншими вченнями - пріоритет №1. Але я проти втручання невідомо кого у внутрішній світ, ще несформованої, у різних планах, дитини.

 

Ну...
Тоді в школу дитину не варто...
Там математики, історики, мовники (дуже часто) - "невідомо, хто". І кожен втручаєцця у світ "несформованої дитини".

 

Як зміг, так пояснив своє бачення.

 

і не дивно... християнство повинно йти лише з уст СЄ, нє?

 

Вообще-то против.... хотя.... надо все-таки. А, то у нас вся религиозность сводится к походу в церковь на Пасху, после чего все нажираются, напиваются и дебоширят.

 

"У Вас"?
А написали, що зі Львова..?

 

Деколи треба реально дивитись на речі