Вивчення релігії в школі: за і проти

Тема у розділі 'Християнство', створена користувачем Бійцівська Рибка, 22 жов 2008.

?

Як Ви ставитесь до вивчення релігії в школі?

  1. За

    51,1%
  2. Проти

    42,0%
  3. Важко сказати

    6,8%
  1. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Категорично проти вивчення релігії в школі. Вважаю, що за втягнення неповнолітньих в релігійні культи слід притягати до кримінальної відповідальності.

    Так може тоді скажете що взагалі освіта не потрібна?
     
    Останнє редагування модератором: 24 січ 2009
    • Подобається Подобається x 2
  2. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Я за...
    Може дійсно щось з того впаде в душу,в серце,в мозок...
    І,коли настане критичний момент,ця дитина поведе себе як людина,а не як бидло..
     
    • Подобається Подобається x 3
  3. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Що? Скільки треда дати грошей попові, скільки свічок поставити коли що їсти а що не їсти і т.д.:haha:? Яке це все має відношення до людини чи бидла? Попи мають такеж відношення до моральності як проститутки до кохання.
     
    • Подобається Подобається x 3
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    глибокі у вас знання про християнство... певно в школі сь ти вчилисі тОму, нє?
     
    Останнє редагування: 24 січ 2009
    • Подобається Подобається x 4
  5. demetris

    demetris Well-Known Member

    це Ви про що?
    За аналогією можу судити про Вашу причетність до "християнської етики" (як навчального предмету, а не культу).
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Вчора почув цікаву думку...Не скажу,що цілковито погоджуюсь..але...
    Віра..це їжа(нехай духовна).
    Але,як люди,котрі хоч трохи долучились до цивілізації повинні користуватися для споживання їжі якимись інструментами(ложка,вілька,тарелька,а також єнчі прибори).
    От вони(священнослужителі) і є тими інструментами.
    І більш нічим..
    А етика - вона є етика..
     
    Останнє редагування: 26 січ 2009
    • Подобається Подобається x 3
  7. Levko

    Levko Well-Known Member

    Супер!

    Можу це тільки підтвердити цитатою:

    Iван.3:3 Ісус відповів і до нього сказав: Поправді, поправді кажу Я тобі: Коли хто не народиться згори, то не може побачити Божого Царства.


    Християни- є уже тут на землі найбагатшими людьми, просто світ , їх судить за своїми критеріями багатства, а не за Божими.:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. Священники - такие же люди, как и мы с вами. Вера у нас в душе. И никакие инструменты для того, чтобы верить, имхо, не нужны.
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Тобто.... тре надіятися на самого себе?
     
  10. А на кого? На местного попа отца Симеона?
     
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ех Рибко... всі ваші думки від того, що не було у вас у школі християнства.
     
    • Подобається Подобається x 3
  12. Даже если бы и было, моё мнение не изменилось бы. Между прочим, я не голосовала против, я голосовала за "сложно сказать". Я не против религиоведения, но против изучения исключительно одной религии.
     
    Останнє редагування: 26 січ 2009
  13. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    мдя...
    а де ми живем?
    Чи опять космополітизм в моді?
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. А чем другие религии хуже?
    К примеру, когда мы учим философию, мы же не изучаем точку зрения только одного философа, верно?
     
    • Подобається Подобається x 4
  15. demetris

    demetris Well-Known Member

    а я проти. я за християнську етику. Це різні речі!!!
     
    Останнє редагування: 27 січ 2009
    • Подобається Подобається x 2
  16. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    як у магазині... а чим ті помідори гірші?
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. левиця

    левиця Well-Known Member

    Я теж за, але за згодою батьків. Взагалі-то при церквах є катехистичні класи. Тут уже все точно залежить від батьків. Хто хоче вчити релігію, той знайде місце і час.
     
    • Подобається Подобається x 3
  18. Levko

    Levko Well-Known Member

    Розумієте, диявол чомусь не комплексує в тому, щоб грабувати дитячі душі, починаючи від самого зачаття(аборти), він також не комплексує коли нагло пропонує школярам прямо на перервах цигарки, а по підвалах і наркотики, коли пропагує дошлюбні стосунки уже серед старшокласників, а також захоплення життями голівудських зірок, та їхнім розпусним способом життя...
    То чому ми не можемо впроваджувати в школах заняття по вивченню Святого Письма. Але не як обов"язковий предмет(це суперечить Конституції України), а може факультативно, добровільно,чи, як писала вище дописувачка Левиця, за згодою батьків... Тоді ті діти, котрі будуть вчити Біблію зможуть своєю поведінкою і християнською позицією позитивно впливати на тих хто цього не робить, поступово уздоровлюючи молоде покоління.
     
    • Подобається Подобається x 4
  19. левиця

    левиця Well-Known Member

    Таких дітей треба багато. Формувати змалечку, отже від батьків. Наведу приклад однієї з проповідей. Випускник школи попросив у заможніх батьків подарувати йому машину на це свято. Школу закінчив із золотою медаллю. Вранці довгоочікуваного дня батько заходить до кімнати сина і дарує йому нову Біблію, щоб мав підтримку і опору в житті. Той зневажливо кидає Біблію на стіл і йде з дому на невизначений термін. Невдовзі приходить повідомлення від мами, що батько помер. Хлопець їде додому, заходить у свою кімнату, а Біблія лежить на столі. Мама просить його взяти її в руки і відкрити. Коли син відкриває, бачить на першій сторінці................чек на суму потрібну для купівлі машини. Мама пояснює, що батько не знав, яку марку машини вибрати, тому вибір залишив синові. А останні його слова були: "Напевно, ми щось пропустили у вихованні".
     
    • Подобається Подобається x 5
  20. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Орест Фредина...........
     
а де твій аватар? :)