Видите ли Улл, во всей этой истории на самом деле потеряли больше всего не поляки, а русские. Я национальные интересы РФ имею ввиду, а не интерес Путина и К. Коротенько: В 90-е годы через территорию Белоруссии и Польши в Германию была проложенна ветка газопровода. Рядом планировалась вторая ветка. Под это дело была выкуплена земля, инфраструктура всякая когда создавалась, переходы через реки, дороги и пр., все делалось с учетом 2-й ветки, что вот она через несколько лет пойдет. Платил Газпром, т.е. РФ, и за все это дело было уплочено. И рассуждая чисто логически: во сколько раз дешевле, после всех произведенных затрат, было бы кинуть трубу по земле, а не по дну моря? Даже с учетом платы за транзит Белоруссии и Польше, чистые издержки на прокачку газа по дну моря, будут меньше, чем по земле? Германия газ будет покупать в любом случае по одной цене, что так, что так.
возражаю. когда планировали то действительно еще и проплатили мести под вторую ветку. все логично. да жизнь вмешалась. появилась строптивая белоруссия. в издержки надо было еще финансировать придурковатого батьку и всю его квазисоц экономику. что никак не было запланировано. и не логично непредсказуемость батьки (да и украины) уже выливылась боком в перекрытия газа. и вот тут опять логика. логичнее заплатить дороже но навсегда забыть придурков из стран транзитеров.
[OFFTOP]Сами, Вы, батенька! )))[/OFFTOP] А так да, пространство для маневра конечно, коль деньги есть
Бацьке платят не за транзит. На транзите бы он, даже по европейским расценкам, заработал 3 копейки от того, что имеет сегодня с России.
Батьке платят откупную, - за транзит безперебойно. - за чтоб запад ругал - за его обещения о вечной дружбе и союз с россией навеки. т.е. в списке и за транзит то же.
Он и сегодня имеет много чего. Труба по морю делалась не из-за Батьки. Исключительно чтобы на стройке бабки попилить.
вот с "исключительно" я не согласен. конечно попилить это святое. но и соображения обойти украину с белорусью то же имели место.
Я расчетов не делал, но полагаю, что с учетом чисто больших затрат на прокачку по дну, даже если платить Батьке по-европейски за транзит, окупаемость проекта по дну (как разница между стоимостью через Белоруссию и Польшу), лет 150.
Это верно, труба на дне вообще может не окупиться, т.к. газ раньше закончится. Хотя основным побудительным мотивом было как в анкдоте, где куму сказали что он может пожелать что угодно, но его сосед получит вдвойне и он попросил выколоть себе глаз. Пукин готов лишить РФ нескольких десятков миллиардов долларов, лишь бы подлые хохлы и бацька не поимели сто тысяч. Ну и кому от этого будет хуже?)