Похоже, что в этом вся суть. Укрепить свое влияние в ЦВЕ (в части, что не в ЕС), в противовес растущему влиянию России (ну или потенциальному влиянию России). А какое влияние без подкрепления силой. Имхо, больше для декораций.
америка замыкается в себе. германия дружит с россией. беларусы уже видимо полный вассал россии. украина нестабильна. тоже может пасть. что полякам делать?
З чого ти вирішив, що Америка "замикається" ? Те, що Обама, який став президентом на антивоєній хвилі та після критики Німеччиною та Францією останьої війни у Іраку, намагається дистанціюватись від подій у Лівії - це зрозуміло. Але я не бачу підстав вважати, що США відмовляються від ролі керівника світу. От оберуть американці Маккейна наступним президентом - він усім покаже кузькіну мать.
Тут особого вопроса нет. Американцы очень четко понимают выражение - "каждый сверчок имеет свой шесток". Они стараются не лезть в решение тактических задач, оставляя эти миненгиты европейцам и остальным союзникам по многочисленным региональным блокам. Это вполне разумно, так как им не хочется чтобы к ним приклеилась фишка - жандарм мира, да и сильно расточительно. Американцы берут на себя решение стратегических проблем и координации тактических решений.
уже не под силу. во всяком случае европа уже сама по себе. и американцев уже не видно. невооруженным глазом. раньше толпились солдатики в макдональдсах. танки туда сюда возили.. теперь пусто. на всю европу - что около 120 танков. на оборону польши - одна бригада, даже не дивизия.
Даже если он и не уйдет, то пророссийский вектор уже достаточно опозорен и скомпроментирован вместе с его носителями регионалами и Януковичем. У них уже нет в Украине будущего, так же как и у пророссийского направления.
Всё им под силу. Просто им невыгодно, когда это бросается в глаза, потому они и подвязывают на мелкие дела европейцев.
это уже далеко не так. а в ливию они не ввязались совсем по другим причинам. не в европейцах дело. любая администрация, которая развяжет третью войну - неизбежно проиграет выборы. обаме точно тогда второго срока не видать. не хотят они больше воевать.
у европейцев и сил то особых уже нет. доэкономились. без американских спутников и безпилотников разведданные на наведение цели у европейцев идут часами. против 15 мин у американцев. да руководство операцией американцы спихнули европейцем тут же.
Вы немного не понимаете роль США в мире и в Европе, в часности. Американцы держат свои войска и базы только в стратегически важных местах и в решение региональных проблем не ввязываются. Для это и есть европейцы. Америке не выгодно распыляться на решение тактических ( т.е. региональных) задач. Для этого у них есть союники по НАТО и другим блокам. Зато в ключевых местах той же Европы США до сих пор имет свои базы и войска, но это, - только для решения стратегических задач. Ливийский конфликт отдали на откуп европейцам. Ливия не имеет такой стратегической ценности как Ирак, почему бы европейцам там не помиротворствовать и не почуствовать себя большими и настоящими?
Этими же вопросами был обеспокоены, в свое время, товарищи Родзянко и Гучков, размышляя о товарище Керенском
вы плохо понимаете роль младших союзников по нато. они уже не выполняют приказы из вашингтона. примеров много, тот же ирак.
Вышеградский союз очень хорошая штука. Если бы Украина присоединилась к нему, было бы совсем не плохо. Это восточноевропейская альтернатива и НАТО и Евросоюзу.