Військові навчання

- придёт срок - перебазируют. Пока есть возможность - так удобнее.

Вы представляете себе крепость? Видели башни, вынесенные за пределы стен? Из них очень удобно обстреливать тех, кто лезет на стены.

 

Той хто нічого не виробляє, а тільки ( поки що) експлуатує надра, повинен мати велику армію, бо поперше треба виправдовуватись перед власним населенням підтримуючи думку, що всі навкруги вороги, та лякати сусідів які не в світових війькових союзах.
Ти хто цікавиться військовими справами розуміє, що цей "король"- голий, а його піддані - боси.

 

Вы имеете ввиду башни, стоящие далеко отдельно от самой крепости?

Это мне уже напоминает какие-то минареты.

Башни, бастионы и прочие оборонительные сооружения обычно составляют неразрывное целое с самой крепостью.

 

Або тих, хто тікає з країни...

 

Так шо ж оно удобно!?? Нападет неожиданно какая-нибудь Туркистанция на Сочи, а те многолетние железяки пока приползут по морю из Севастополя, так уже и поздно будет...

 

- если б они догадывались, у кого спросить

 

Приведите мне пример, где баня через дорогу раздевалка есть крепость, а на каком-то расстояни от нее - башня.

Может быть, оно такое и есть.

Я просто такого не представляю. Фантазии мало...

 

Кілька днів - це не для захисту. Це для нападу зручно!

 

понимаю, а если так: город - а на каком-то расстоянии от него - крепость? Вы себе можете представить, что крепость при этом защищает город? А враг, конечно, постарается зайти неожиданно и перерезать сообщение между крепостью и городом? И если это ему удастся, то и тогда крепость будет не совсем бесполезной, пока она существует - враг меж двух огней?

Если нет, то продолжать не будем, развивать Вашу фантазию нет смысла, без направляющих (знаний) её заведёт куда угодно (скорее всего в Оффтопы, к кавалерам ), а заставлять читать скучные книжки про исторические войны без развитых любовных сюжетов - жестоко

 

Вы меня совсем за дурочку держите? Во время войны, если неприятель близко, то жители города по возможности прячутся в крепости. (А остальные - в лес).

Главное для защитников города - не сдать крепость, отбить осаду.

С крепости можно стрелять по врагам из луков и арбалетов, выливать на них горящую смолу, камнями кидаться.

В крепости должен быть запас продовольствия, чтобы можно было несколько месяцев выдерживать осаду. Вот для чего нужна крепость

---------- Додано в 16:26 ---------- Попередній допис був написаний в 16:23 ----------

А примерчик башни, стоящей отдельно от крепости, из которых хорошо "обстреливать тех, кто лезет на стены", не хотите привести, радость моя?

 

- это если крепость в центре города, или если деревня рядом с крепостью.

- это Ваша фантазия, с какой стати мне её искать? Фортификационные сооружения, стоящие отдельно, не называют крепостными башнями. Я привел в пример крепостную башню, вынесенную за пределы стен (они почти все вынесены, имел в виду далеко вынесенную, больше, чем на 2/3 - такая есть, например, в Тауэре), расчитывая, что Вы хотя бы видели разные крепости и сможете вспомнить. Вы или не видели, или Вам интереснее возразить, чем вспомнить

- я Вас за девочку держу.
Вы не понимаете вообще, о чём я говорю, что такое система защитных крепостей - Барби с Кеном в другой антураж сажают обычно, потому завязываем:

Но Вы добились своего, я в очередной раз пожалел, что влез в этот базар. Постараюсь быть разборчивее

 

Клас. Ми так і будем робити у випадку чого, поскільки танки в нас глухнуть і не заводяться, а боєприпаси самі вибухають в мирний час. В Камянці-Подільському я думаю буде зручно відбиватися, лиш харчі туди завезти.

 

Я и написала - по возможности. Вы отрицаете, что могут быть такие случаи?

Конечно, когда не хватает аргументов,

(ПРИМЕР СО СТОЯЩЕЙ ВДАЛИ ОТ КРЕПОСТИ БАШНИ Вы так и не привели!)

надо переходить на личные оскорбления.

---------- Додано в 16:52 ---------- Попередній допис був написаний в 16:49 ----------

Тем более, что разговор был не об этом, а о бесполезном базировании ЧФ в Севастополю,

это Вас с какой-то дури потянуло на замки и крепости...

---------- Додано в 16:56 ---------- Попередній допис був написаний в 16:52 ----------

Где, в Тауэре башня стоит отдельно от крепости?

Вот Тауэр:

 

Не знаю как в Англії, небував, а у нас управдом - друг чєловєка(c)
В Варшаві, Кракові, Таллінні, це якщо швиденько, о, Замок Іф біля Марселю.

 

Пане Gron, Ви ні з чим не плутаєте? Ви маєте на увазі оборонну вежу, яка стоїть далеко від основної фортеці? Ні водонапірну башту, ні ратушу або дзвіницю, ні маяк, ні телевежу, ні сторожову вежу, а саме - оборонну вежу?

 

Ні, не плутаю.
Далеко, це відносно, але по за межами стін фортеці.
У Кракові-Барбакан поперед стін, бо Вавель ще на відстані.
В Марселі, таж фігня, бо вя'зниця це вже потім, згадувати чи в неті шукати ліньки, але справа звичайна в ти часи.

PS Ще Дубровнік пригадався, фотку потім викладу

 

Ні, якщо і є десь таке диво - то як вийняток. Який сенс там було сидіти.

 

- мост какой оборонить, не? Нет сенсу? Вообще правильно, лучше в лес и подождать

 

Які там мости були в середньовіччі, в самих містах були кам'яні, а так - як хто хотів - так і переправлявся. Взагалі кордонів як таких не було між державами, лиш формально.

 

- чего теоретизировать, посмотрите сами: http://www.camelotintl.com/tower_site/tower/index.html
Обратите внимание на "Среднюю Башню" (Middle tower) - особенно сочетание того, где она стоит и названия Их и было больше, (почитайте, если интересно) отдельно стоящие небольшие укрепления разрушают легче и быстрее, чем крепость. Хотя я, повторюсь, говорил лишь о "сильно вынесенных" башнях, а такая есть даже на фоте, которую панночка сама и выставила - вынесена на 3/4 за пределы стен, с учётом их толщины изнутри крепости в неё только дверь и видна, зато из башни стены простреливаются отлично

(мы с сыном все стены и башни Тауэра облазили в начале мая)