Війна Росії проти України

Обмін полоненими у форматі всіх на всіх:
Зеленський розповів,
як це можливо зробити до завершення війни

Обмін полоненими з Російською Федерацією у форматі всіх на всіх
можливий лише в одному випадку.

https://fakty.com.ua/ua/ukraine/202...k-cze-mozhlyvo-zrobyty-do-zavershennya-vijny/

 

Вони крадуть не через жадібність. Просто задачу знекровити державу зсередини не можна виконати, не грабуючи її. Накрадене - лише бонус за виконання основної задачі.

 

У Білому домі вважають, що допомога США посприяє Україні здійснити контрнаступ у 2025 році – FT:
https://www.pravda.com.ua/news/2024/05/5/7454299/

Я вважаю, що краще використати цю допомогу для успішної оборони, а не для контрнаступу, який знову може бути дуже невдалим так само, як в 2023 році.

 

І як довго оборонятися:
- по Дніпру?
- чи може зразу будувати укріплення во Збручу?

 

Зараз багато говорять, що пішли бойові дії "на виснаження".

 

Невже Макарон наважився?

 

ТРИ ПИТАННЯ - ТРИ ВІДПОВІДІ.

1. "Що це було за фото з патроном - Залужний не їде до Британії"?

Залужний їде до Британії, зараз проходить курс навчання тонкощам дипломатичної роботи, але... Але він сам напередодні Пасхи звернувся до одного з заступників голови Держдепу США з листом у якому зокрема наголошує, що він не зарікався від політичної кар'єри і тому, дивлячись на поточний стан справ у Державі, схиляється до думки що все ж таки в політику піде. Як він піде з Лондона - питання без відповіді. Станом на зараз генерал відповіді від США не отримав, далі буде. Що Залужний там собі намислив - я не знаю, бо думки що генералів, що єфрейторів для мене - ліс загадковий. Але як на мене - треба було визначатися раніше. бо сумніви та довгі вагання породжують велику недовіру у стані потенційних спонсорів Що буде далі - поняття не маю, буду інформувати по мірі надходження інформації. До речі - з "зелених" і тому вкрай ненадійних джерел, маю інформацію, що Президент розглядає у далекій перспектив можливість повернення Залужного до керування військами. На який посаді і коли - поняття не маю.

2. "Чого Столтенберг до Києва приїзжав що привозив"?

Привіз меседжі числом три плюс Починаємо з перших.

1. Столтенберг порадив не "Педалювати тему вступу України в НАТО напередодні саміту Альянсу у Вашингтоні" бо це не тільки не принесе користі Україні, але й може викликати роздратування голів ключових Держав НАТО з усіма згубними наслідками. Україна не може стати членом НАТО до кінця війни, не може після війни бо не може вийти на повне звільнення усіх своїх територій, а тому повинна почати всерйоз розглядати можливість потенційної угоди "Вступ до НАТО територіями підконтрольними Україні на момент заморожування бойових дій". Столтенберг підкреслив, що процес ратифікації вступу може розтягнутися на строк до 10 років і порадив Президенту та взагалі нашій владі бути "терплячими та наполегливими а ще скептично та реально оцінювати обставини та тенденції які склалися на даний час"
2. Зміна формату "Раммштайн" у межах якої військова допомога Україні віднині буде надаватися НАТО як координуючою організацією породжує "вкрай потрібну централізацію процесів постачання зброї та боєприпасів". Генсек підкреслив, що віднині саме НАТО буде контролювати використання військової допомоги і до відомства Альянсу перейдуть усі контролюючі функції а також штат національних інспекторів які контролювали процеси до цього часу. Столтенберг запропонував Президенту виробити спільно "вкрай жорсткі механізми контролю з тим, щоби не дати україноскептикам жодного шансу на використання цієї теми у своїх цілях".
3. Столтенберг обговорив з Президентом можливість введення "військових контингентів .деяких Держав Альянсу в Україну" та обговорив з Зеленським комплекс проблем які такий ввід породжує. Якщо коротко - "НАТО не несе відповідальності за дії іноземних контингентів і не буде розглядати напад на них як напад на війська Альянсу, але буде підтримувати рівень їх матеріально-технічного забезпечення".

 

А ви знаєте, як відбувається мобілізація? Чи Україна зможе змобілізувати стільки воїнів, щоб провести контрнаступ?

 

Зараз в бойових діях задіяно тільки 15% чоловіків, які можуть бути призвані.
Якщо чинна влада прийме рішення припинити зливати Україну, то призвуть ще 15% відсотків.

Мобресурс любої країни - це 10+ відсотка населення країни

 

У Гессені, землі центральної Німеччини,
вважають за необхідне допомогти Україні
у поверненні чоловіків призовного віку для участі в мобілізації.

Про це заявив гессенський міністр закордонних справ Роман Посек,
повідомляє агенція Tagesspiegel.

Він зауважив,
що вимоги України щодо повернення військовозобов’язаних чоловіків
справедливі та виправдані.

https://fakty.com.ua/ua/svit/202405...nnya-shhodo-povernennya-cholovikiv-v-ukraїnu/

 

Безугла на одинадцятому році війни почала щось підозрювати, і в своєму неперевершеному стилі нарешті видала про стан країни, що - "справа у РОСІЯНАХ! справа у РОСІЯНАХ! справа У РОСІЯНАХ!" (с)

Це дійно фундаментальний зсув свідомості, бо раніше у неї буквально у всьому було - "справа у ПОРОШЕНКУ! справа у ПОРОШЕНКУ! справа у ПОРОШЕНКУ!"

Не хочемо засмучувати Мар'яну Володимирівну питанням: так на кого ж вона працювала в часи виправдовування "розведень військ" та свого головування в ТСК по Іловайську і вагнерівцям з захистом кротів і обвинуваченнями власних військових, але відповідь - на росян. на росіян. На. Росіян.
...............
Чергова промовиста ілюстрація джерела всенародних проблем, яке вперто ігнорують засліплені позітівною пропагандою українці - справа у лицемирстві.

Valeriy Prozapas

 

Може я є неправий... Але я бачу, що ця мобілізація в основному відбувається за допомогою сили. В основному чоловіків силою ловлять на вулиці, силоміць пакують в машини і везуть в ТЦК. Які з них можуть бути захисники України? Як вони зможуть здійснити успішний контрнаступ?

Крім того, для успішного контрнаступу Україна повинна мати набагато разів більше зброї ніж нацистська росія. В 2023 році цього не було, тому контрнаступ був невдалим. І це при тому, що в 2023 році Україна мала багатомільярдну американську допомогу в розмірі приблизно також 60 мільярдів доларів. Я вже читав думки високих політиків, що ця остання американська допомога для України може взагалі бути останньою. Як показало життя, Європа не може надати Україні помітну допомогу.

 

Я його зліпила з того, що було,
А потім, що було, те й покохала.

 

Це щось дуже несерйозне вами написане.

 

Не тільки, але добровольців зараз немає так, як на початку війни. Стикався із такими, хто живе у селах за Львовом, щоб не їхати у місто та не появлятися на блок-пості, звільнявся з роботи, скільки, приймаючих участь у бойових діях загинули, стали каліками чи психічно-хворими.

Скільки було розмов, для таких учасників бойових дій важлива мотивація, підготовка та вишкіл, чи є потреба відловлювати, частина яких непідготовлені, невмотивовані, невитривалі, бо з хронічними захворюваннями, алкоголіки чи наркомани... "Ждуни" та ухилянти потім не відмажуться від бойових дій десь на Кавказі, Казахстані чи у Польщі, у разі успіху росія в Україні не зупиниться.

 

Це теж саме що:

На безлюдді й Хома чоловік.
(Не маючи гербового, вживай простого.)

 

Рішення є:

 

Запорток, це ти про себе пишеш?!!!!

 

Хаме, досить тріпатись! Нецікаво з таким займатись гівнометанням.

 

Не хочеш - не читай. Можеш покинути форум. Хто ж проти? Чого себе мучиш?