Війна Росії проти України

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Slav, 22 лют 2022.

  1. Обісраний мен, хто вдарив ракетою у храм.
    До речі, недавно була річниця збиття Боїнгу. Хто його збив?
    Через дев'ять років ти теж будеш стверджувати що в храм попала ракета ППО?
     
  2. Good man

    Good man Обычный человек

    Кацап освоил Ctrl+c and Ctrl+V?о_О Теперь можешь приступать к беседам с Планктошей. Ещё будешь в такой манере общаться, пойдешь подчинённым во взвод Ляшко.
     
  3. Обісраний мен, хто вдарив ракетою у храм
    До речі, недавно була річниця збиття Боїнгу. Хто його збив?
    Що, лячно відповісти хто збив Боїнг?
    Не переживай, твій куратор не читає *** ні, яку ти тут пишеш.
    Через дев'ять років ти теж будеш стверджувати що в храм попала ракета ППО?
    Якщо кацапстан ще буде існувати, в чому я дуже сумніваюсь.

    Р.С. Я пережив лисого, бровастого, ніякого, кагебешника, плямистого, хитрого лиса, парторга, бджоляра зека, президента. Переживу й комедіянта.
     
  4. Так виглядає війна з ордою.
    Зруйноване зерносховище, хліб на землі під відкритим небом.

    Думали, дикі часи, коли орди дикунів-вершників зі смолоскипами вбивали мирне населення, викрадали дітей і спалювали посіви, завершилися 5 століть тому?

    Ні.
    Ці дикуни існують поруч.

    Серед західних істориків і політологів є спроба пояснити сучасну московсько-українську війну, як колоніальну суперечку імперії з колишньою колонією.
    Помилка наївних європейців, що повірили пропаганді печерних племен.

    Насправді, наша війна - це продовження рівно 800-річної війни з Золотою Ордою. В 1223 році в битві на річці Калка, на тій самій території, та сама Київська держава протистояла натиску коаліції тих самих східних племен. Цих дикунів-голодранців з різношерстних племен зібрав під своєю владою хан, який запропонував їм ідею поміняти ісконне животіння в юртах і кибитках і зробити "кидок до останнього моря", щоб пограбувати осілих цивілізованих сусідів. І вони рушили на Захід, де палили посіви і крали дітей.

    А в наступні 800 років відбувається безупинна реконкіста українців проти цих племен.

    Хіба була колоніальною війною Реконкіста іспанців проти маврів?

    Володимиро-суздальська ж колонія Київської держави 8 століть тому під час того історичного зламу прийняла рішення добровільно перейти у "цивілізаційний проект" дикунів.
    Князі цієї окраїни в боротьбі з монголами участі не брали. Олександр Невський взагалі добровільно поріднився з Сартаком, вбив власного брата, який виступав за боротьбу з ординським пануванням, і став найвірнішим вассалом Орди.

    Можна було б списати на невдалий вибір еліт, але ні: еліти в усіх країнах спираються на суспільство і те, що їм їхнє суспільство дозволяє. А керує цим процесом рівень розвитку системи морально-етичних координат.

    Рівень розвитку залісських племен чітко поданий київськими першовідкривачами: наприклад опис подавлення ростовського повстання 1071 року київським конкістадором у джунглі Залісся Яном Вишатичем. Керівники місцевих повстанців два шамани (волхви) «обманювали населення, стверджуючи, що жінки нарочитих в голодний рік приховують в собі жито, мед, рибу тощо; вони розрізали шкіру на спинах жінок і робили вигляд, що виймають звідти то жито, то рибу і т. ін.».

    Тобто в голодний рік місцеві увірували в якусь єресь про жито в спинах жінок і пішли за цими біснуватими жерцями.

    І ці два релігійні лідера з кількістю послідовників всього у 300 сектантів тримали у жаху навколишні племена. А навколишні племена не могли знайти в собі моральних і ідеологічних сил розгромити своїх дикунів-жерців, їхню єресь, аж доки на місце не прибув киянин Ян Вишатич із дружиною у кількості 12 осіб і християнським священником (під час сутички з аборигенами священник загинув).

    Ян Вишатич тоді вступив з жерцями у ідеологічну дискусію і в «Повісті врем’яних літ», де міститься розповідь про
    повстання в Ростовській землі у 1071 р., приводиться його бесіда з білозерськими волхвами. З неї ж можна зрозуміти ідеологічні уявлення аборигенів про утворення світу, людини, богів, в яких вони вірять, і в цілому морально-етичний компас цих племен:
    - “Богъ мывься въмовници и въспотивься, отерся вехтем и верже съ небесе на землю. И роспреся сотона съ Богомъ, кому въ немъ створити человека, и сотвори дьяволъ человека, а Бог душю во нь вложи”.

    Тобто диявол в їх уявленнях створив людину. На запитання ж до них, якому Богу вони вірують, волхви відповіли, що вірять "в антихриста, який сидить у безодні". Саме це і дало моральне право жерцям розпочати систему кривавих гулянь і кровопускань, призначивши винними у всьому знатних жінок.

    Вони ще намагалися вразити конкістадора всілякими фокусами, які добре працювали на місцевих, "магічно" виймали жито і просо нізвідки (із мішечка під лахами), але на європейця це враження не справило.

    Тому не дивно, що всього через 150 років після цих подій, з приходом монголів і поразкою киян, нащадки цих тубільців швидко зробили вибір на користь більш жорстокої і деспотичної системи прибульців.

    Далі в 13-14 столітті численні нащадки Чингісхана, претенденти на посаду хана, перегризлися і єдина держава розпалася на окремі уділи. В процесі розпаду до 16 ст. зі складу єдиної Орди виділилися Велика Орда, Астраханське ханство, Кримське ханство, Ногайська орда, Казанське ханство, Московське князівство-ханство, Сибірське ханство, Казахське ханство, Узбецьке ханство.
    Впродовж 14-16 століть Москва зуміла вивищитися над Казанським ханством, вирізавши його населення у 1552. І Астраханським ханством, яке з переляку від такої жорстокості, визнало владу московитів.
    Але Кримське ханство, яке спиралося на населення значно вище за рівнем розвитку (тавро-скіфо-сармати, греки, татари переважно), яке мало довжелезну історію і одну з найранніших християнських традицій в Європі (те ж Боспорське царство - одна з найранніших християнських держав), не дозволяло диким племенам Залісся перемогти у боротьбі за спадок Джучидів.
    Та з 17-го століття завдяки супер вдалому військовому союзу з Україною державність племен Залісся зуміла здолати головного конкурента: Кримське ханство. І в наступні століття племена Залісся, як найбільш відсталі, найбільш дикі навіть порівняно з вихідцями з Азії, - все ж таки у монголів був потужний вплив Китаю, - зуміли в кінцевому рахунку захопити владу над всіма племенами колишнього улусу Джучі.

    І тоді вони нарешті без гальм змогли навбиватися одне одного всласть. Під час "опричнини" Грозного, коли на різний сатанинський смак людей обливали вогняною сумішшю, підсмажували на сковорідці, заливали в горло смолу. В часи Петра Першого, коли ці "православні" прямо під вікнами Новодівичого монастиря повісили 195 стрільців і "сам Петр собственноручно отрубил головы этим пятерым стрельцам". А вже скільки змогли навбивати ненависних священників з їхніми мєрзкімі ідєямі про чєловєколюбіє в часи революції в 1917 році під час Леніна... Ну і в часи Сталіна.

    Маньяки Грозний, Петро, Ленін і Сталін - найбільші їхні герої і моральні авторитети.

    Були б відомі імена тих волхвів-сектантів, що розрізали спини жінкам в пошуках жита, були б героями і ті.

    І саме завдяки своєму історичному досвіду племена Залісся за останні сотні років упевнилися, що завдяки підступам, плазуванню, віроломству і жорстокості, вони прийшли до успіху з захопленням 1/6 суші.
    От ті їхні дикі морально-етичні норми "законсервувалися" завдяки цим "успіхам".
    Саме це ми зараз і чуємо від путіна: "Західні цінності - зло", "традиційні" російські цінності - добро. І рєзіновая попа. І обов'язково законодавчо закріпити свої "традиційні цінності" з дозволом чоловікам бити своїх жінок.

    Ну і звісно захоплення московитів цією заліхватской брехнею їхніх волхвів і всілякими фокусами, які вони пробують розіграти перед цивілізованою публікою.

    Тому, підсумовуючи, абсолютно не дивує це знищення посівів і викрадення наших дітей наче 500 років тому з боку цих макак.
    За своєю суттю це - ще дикі племена.

    Ну а ми за останні 800 років обрали боротися з ворогами, якими б нездоланними вони не здавалися. І хоча цей вибір приніс українцям багато трагедій, але як народ ми стали - далеко не найгірші, за визнанням захоплених сучасників на Заході.

    Отож, як бачимо, впродовж історії важливо не лише зберегтися, а й ще те, якими ми станемо.

    Киянин Ян Вишата тисячоліття тому вискуб бороди дикунам і з 12 товаришами розігнав 300 сектантів з кістками в носі. Після цього солідарність дикунів розпалася. Вся їх країна лягла під нового хазяїна.
    Бо первісна мораль не здатна на складні форми солідарності.
    Так буде і цього разу. Розіб'ємо кремлівських жерців, вся "росія" зникне.
    Джон Сміт
     
  5. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

  6. Slav

    Slav Well-Known Member

    @Good man , ти є трєпло і балабол. Ти втікаєш від моїх питань.
     
  7. Good man

    Good man Обычный человек

    Твій рівень - копіювати чужі думки. Своїх не маєш.
     
  8. Good man

    Good man Обычный человек

    @medwedo berlogsoni, теперь ты понимаешь величие дипломатических усилий Порошенко? Теперь ты, дерьмо кацалапое, ценишь его результаты сдерживания Путина?
     
  9. Slav

    Slav Well-Known Member

    @Good man , ти є трєпло і балабол. Ти втікаєш від моїх питань. :)))
     
  10. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Учора почув, що рашисти (Путінське хуйло) знищили в Рені на Дунаї ячменю на 300 тис. доларів ракетою, яка коштує пару мільйонів доларів.
    Весь фокус у тому, що ціна на ячмінь на біржі підніметься, що вигідно російським олігархам, а ракета - за рахунок російського бюджету, а отже в кінцевому результаті - за рахунок таких гамнюків, як Гудман, який вважає Хуйла сільним прєзідєнтом, всю жізнь занімавшєгося єдіноборствамі.
    Російські олігархи нагнули Хуйла.
    Уже мова не йде про денацифікацію і денаркотизацію України, а лише про завоювання світових ринків та витіснення з цих ринків України - основного конкурента Росії.
    От і є вся стуть спєцапєрації: Якщо не вдалося знищити всю Україну і прибрати до рук сільське господарство України, то хоча б спалити купу українського ячменю.
     
  11. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Він - путінський троль, що працює на Хуйла. Звичайне кацапське лайно. Він ніколи не відповість Вам на незручні питання, або ж скаже "самдурак"
    Гудман - різновид Шарікова, який вкрав у професора червінець, а потім звертає на Зінку.
     
  12. Обісраний мен, хто вдарив ракетою у храм
    До речі, недавно була річниця збиття Боїнгу. Хто його збив?
    Що, лячно відповісти хто збив Боїнг?
    Не переживай, твій куратор не читає *** ні, яку ти тут пишеш.
    Через дев'ять років ти теж будеш стверджувати що в храм попала ракета ППО?
    Якщо кацапстан ще буде існувати, в чому я дуже сумніваюсь.

    Р.С. Я пережив лисого, бровастого, ніякого, кагебешника, плямистого, хитрого лиса, парторга, бджоляра зека, президента. Переживу й комедіянта.
     
  13. Good man

    Good man Обычный человек

    Кацап, иди вслед за Зеленским на саммите НАТО.
     
  14. Good man

    Good man Обычный человек

    Кацалапое чмо, ты же что-то там вякал, скриншоты делал.
    Где признание моего прогноза верным?
    Ты недоволен дипломатическими усилиями Порошенко, а когда Зеленский натворил делов и ему прилетела ответка, то ты, мразь такая, не делаешь вывод - умный Порошенко, который знает как вести себя на переговорах; а откровенно врёшь - Зеленский всё делал правильно, это Путин ему помешал.
    Дебил, в этом суть дипломатии, всегда есть противообледенительная сторона. Всегда. И результат оценивается итоговый, а не промежуточный.
     
  15. Good man

    Good man Обычный человек

    Все заметили гиперактивность кацалапого после ударов по югу. А ведь раньше были удары по Киеву и рядом с ним и наш кацалапый спокойно воспринимал их. Ответ простой: премию за наведение ракет по югу достанется не кацалапому дерьму, а другому фсбшному наводчику. Кацалапый просто от зависти верещит, что такие деньги и не ему достанутся. А для лохов комедию разыгравает, будто переживает. Где были его переживания, когда удары были по Киеву. На форуме был он, шутил в это время, довольный.
     
  16. Обісраний мен, хто вдарив ракетою у храм
    До речі, недавно була річниця збиття Боїнгу. Хто його збив?
    Що, лячно відповісти хто збив Боїнг?
    Не переживай, твій куратор не читає хуйні, яку ти тут пишеш.
    Через дев'ять років ти теж будеш стверджувати що в храм попала ракета ППО?
    Якщо кацапстан ще буде існувати, в чому я дуже сумніваюсь.

    Р.С. Я пережив лисого, бровастого, ніякого, кагебешника, плямистого, хитрого лиса, парторга, бджоляра зека, президента. Переживу й комедіянта.
     
  17. Slav

    Slav Well-Known Member

    Я вже давно помітив, що гудман тягне на форум брехливу російську пропаганду.
     
  18. Slav

    Slav Well-Known Member

    @Good man , ти є трєпло і балабол. Ти втікаєш від моїх питань. :)))
     
  19. Good man

    Good man Обычный человек

    Кацап, иди вслед за Зеленским на саммите НАТО.
     
  20. Slav

    Slav Well-Known Member

    @Good man , ти є трєпло і балабол. Ти втікаєш від моїх питань. :)))
     
а де твій аватар? :)