Ты придурок? Есть законы логики и есть юридические законы. Кацалапый сказал про Финляндию. Я тебе доказал, что так про Финляндию нельзя говорить. Приведи мне документ ООН, что 2+2=4. Нет такого документа ООН. По твоей тупой "логике" это значит, что детей этому учить нельзя.
Не треба філософствувати! Йшла мова про певну організацію і її вимоги. Стаття, що вимагається від НАТО https://uk.wikipedia.org/wiki/План_дій_щодо_членства_в_НАТО І де там всенародний референдум?
Если для тебя 2+2=4 это философия, то я не удивлен, почему кацалапый тебя захотел унизить, сказав про отсутствие у тебя высшего образования.
Досить заговорювати зуби і переводити стрілки! Стояло питання і де відповідь про обов'язковий всенародний референдум щодо вступу у НАТО.
У кого стояло? У тебя? Вот ты и разбирайся сам с собой. А в беседе шла речь, можно ли говорить про страну по важнейшему вопросу, если референдума не было, а все опросы за 30 лет показывали отсутствие поддержки в обществе даже на уровне 50%. Естественно, нельзя. Поэтому, тупой Планктоша, власти Украины в декабре 91-го года провели референдум по поводу независимости. По твоей тупой логике зачем его было проводить, если парламент летом уже проголосовал. Но Кравчук не Планктоша и понимал - в марте Украина проголосовала за сохранение СССР, а в августе парламент проголосовал за независимость. Можно ли в таких условиях однозначно говорить о желании страны стать независимой? Нет. Поэтому провели референдум. В Финляндии также, общество было против, парламент за. Чтобы говорить однозначно за страну в таких условиях - нужен референдум. А когда общество за, как в случае с Чехией, то достаточно решения парламента.
Гудмандавош, ти і тобі подібні запутінці-хуйлісти бачите хоч, що наробив ваш сільний єдіноборець? Репортаж знято в селі на Донбасі, куди зайшли ваші паскуди москальня. Репортаж зняв не хто-небудь, а друг Гіркіна, російський воєнкор. Ти тут про Лукаш із Бондаренко четвертий рік талдичиш, а дай краще відповідь на запитання: навіщо ви, кацапські паскуди, скрізь сієте горе і руїни? View: https://youtu.be/BcuL17M4858
Ще додати, у 1991 не був референдум під дулами автоматів американських зелених чоловічків, навпаки, Буш закликав зберегти совок. А хуйлуша так хоче скопіювати ці референдуми з точністю до навпаки. Знову порохоботам складно визнати свою помилку, як щодо референдуму про вступ у НАТО, так і щодо неправильної агітації у 2019. Одним словом, як путінархам складно освідомити, що совка нема, так і порохоботам складно освідомити, що Порошенко не президент.
Речь шла о Финляндии. Народ против, парламент за. Чтобы однозначно говорить о мнении страны, нужен референдум.
В Україні скандал з Аліною та Чорноволом абсолютно затьмарив скандал зі зникненням гуманітарки за яку відповідає Єрмак. Але на заході все навпаки. Україна отримала такий удар по своєму іміджу, що я навіть не знаю, як те коментувати. Єрмак, блять, знову Єрмак. Українці, вам похуй!?!? Комісія НАТО заявила - эрмак, зеленський, резніков - годі красти! Тепер всі закупівлі будуть здійснюватися через агенцію НАТО! Вам не соромно, зелені виродки?
Там зрозуміли, бути нейтральними, значить чекай зелених чоловічків та ихтамнєтів. І ми колись думали про нейтралітет, що Україна не буде нейтральною сказав навіть рашиська мерзота, єдинороСС затулін.
Только парламент. Нигде и никто не публиковал мнение финского народа на этот счёт. Есть только миллион опросов народа Финляндии, где народ даже близко к половине не поддерживает это решение. В такой ситуации только референдум мог дать окончательный ответ. Точно также, как Кравчук, имея на руках противоположные мнения народа и парламента, провёл референдум.
По-чесному буде порівняти Порошенка і Путіна. Адже ти, Гудмандавошко, колись казав, що і Путін, і Порошенко - сильні по-своєму, так само, як у різних боксерів різні стилі. Так от. Порівняємо двох сильних (за твоїм же твердженням) президентів - Порошенка і Путіна. Порошенко під час Помаранчевої революції не побоявся вийти на Майдан, який обстрілювали з вікон готелю, не побоявся вилізти на бульдозер, хоча навколо бульдозера було багато хлопців із ланцюгами в руках, дехто був вороже налаштований проти Порошенка, і запросто могли переперезати Петра по плечах чи нижче спини. (До речі, я до цих пір шкодую, що ніхто жодного разу так и не приклався по сідниці Порошенка ланцюгом). А тепер подивимося на твого Путіна. Путін - справжній серун, якого світ не бачив, і я не подивуюся, якщо він згодом війде в історію як найсеруніший із серунів, що керували державою. По-перше, перш ніж допустити воєнкорів до його бренного, але тимчасово ще живого тіла, цих воєнкорів тиждень маринували в карантині. В Пітері повимикали все підряд, кінологи ходять із псами, тротуари і поребрики миють і дезинфікують. Бо Хуйло приїхало - треба провадити заходи безпеки. Так що порівняння Хуйла з Порошенком - не на користь Хуйла. Якщо з ким і можна порівнювати Путіна, так це з Януковичем-яйцепадом. Той також був серун ще той. Можна припустити, що якщо вже Путін сцикнув в штани від звуку чайної ложечки, що впала на підлогу, то від удару по ньому навіть горобиним яйцем, він би обісрався, не добігши до того знаменитого чамайдана. Зі До речі, Гудмандавошо, у вас там на росії знають, що за Путіним возять портативний унітаз, який у складеному вигляді має вигляд чемодана, а коли розкласти - виходить дуже зручний товчок зі зімінними касетами для "вторинного продукта"? От ним Путін і користується. Розклали, сів, сходив, касету витягли, переклали в інший вогнетривкий чемодан, опечатали, розписалися, а портативний унітаз знову склали - зовні виглядає як звичайний чемоданчик. Не підкопаєшся. Колись, коли Хуйло подохне, всякі там петросяни на сцені будуть на всі заставки обігрувати ці моменти.
Гудмандавожжік, не скажеш, що отой осетинець зі своїм батальоном забув у українських степах під Херсоном? В П"ятихатках? Тих осетинців на білому світі і так - кіт наплакав, та ще й ті гинуть за сцикуна Хуйла. View: https://youtu.be/h-uGvNC6zYg?t=139