А нема ніяких проблем! Живемо, працюємо, народжуємо діточок, радіємо життю кожну мить, бо дуже добре розуміємо, яке воно крихке - життя. Того й всім раджу: не переймайтеся зайвими проблемами, живіть своїми турботами і не намагайтеся вирішити питання Донбасу без нас. Ми вже прийняли рішення, а те, що воно комусь там не подобається, так начхати...
От і правильно! Ви ще з такими заявами вийдіть на мітинг, бо тоті медведчуки-сівохи-рабіновічі-лукашихи... НЕХАЙ ЩАСТИТЬ!
Якось так, - Замана: В 2016–2017 годах в Минобороны Украины уничтожили документы, которые касаются применения российской армии в Крыму во время аннексии Защита бывшего начальника Генштаба – главнокомандующего Вооруженными силами Украины Владимира Заманы получила из Генштаба документы, которые свидетельствуют о том, что после аннексии Крыма была уничтожена информация о нарушении российскими самолетами и вертолетами воздушного пространства Украины в феврале – марте 2014 года и попытках ВСУ противостоять этой авиации. Об этом Замана рассказал в интервью главному редактору издания "ГОРДОН" Алесе Бацман. В еще одном запросе защита Заманы просила Генштаб предоставить информацию о письменном приказе и.о. президента Турчинова на применение оружия против российских оккупантов в Крыму в 2014 году. О том, что такой приказ был, заявлял сам Турчинов. В частности, в интервью LB.ua в июне 2014 года он сказал: "После гибели нашего военнослужащего я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ". В ответе врио начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Руслана Басистюка сказано, что 19 февраля 2014 года командирам ВСУ всех уровней были предоставлены рекомендации относительно порядка использования оружия во время чрезвычайных ситуаций, связанных с попытками несанкционированно проникнуть на военные объекты, завладеть оружием, военной техникой, боеприпасами и другим имуществом, которые были подписаны тогдашним начальником Генштаба Заманой. "Вместе с тем в Главном оперативном управлении Генерального штаба Вооруженных сил Украины отсутствует информация относительно того, что врио президента Украины Александр Турчинов отдавал письменный приказ на применение оружия против российских войск на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя в период с 23.02.2014 по 31.03.2014", – сообщил Басистюк. Замана: В 2016–2017 годах в Минобороны Украины уничтожили документы, которые касаются применения российской армии в Крыму во время аннексии
Ця скаканута зграя ще висітиме на стовпах... "Войскам запретили давать вооруженный отпор России в Крыму". Экс-руководство ВСУ обратилось к Зеленскому
@VasMT, от Ви, професійний військовий, офіцер, поясніть мені, молодшому сержанту запасу, як вище керівництво країни може заборонити часовому на посту виконувати його статутні обов"язки?
@Gyppsy, я вже стотищпітсот раз розповідав і пояснював, порядок застосування зброї посадовими особами частини і особами добового наряду згідно вимог Статутів ЗСУ в редакції до 2014-го року. І наголошував, що зелені чоловічки на пости не нападали. На парки техніки не нападали. На особовий склад не нападали. Не намагались захопити зброю, боєприпаси, вибухові речовини, озброєння і військову техніку. Відповідно до статутів в тій редакції НІХТО не мав права застосовувати зброю. НІХТО. А от наказ на збройний захист територію військової частини, на знищення порушників повітряного простору, захист морських суден та морського рейду, дає вище керівництво держави.
Ніякого цирку. Вєжлівиє люді нічого не захоплювали. Блокували. А наші змушені були покинути свої частини за УСНИМ наказом зверху.
Тобто все було погоджено на самому верху? Одни блокують, інші не мають приказу стріляти, а мають УСНИЙ наказ виходити з піднятими руками?
І дальше по списку, аж до рядового ЗСУ, котрий піднімав руки по усному наказу. Бо є такий термін, як виконання явно злочинного наказу або розпорядження. /лєнь шукати закон і не хочеться залазити в ці дебрі. Бо і справді, про це говорено-переговорено по всіх форумах і групах./ Але моя думка не змінилася - якщо вже розвішувати на стовпах (с), то повинні висіти ВСІ причетні до здачі Криму - від самого верху і до рядового караульного, котрий в цей час був при виконанні.
Ніхто не піднімав руки. Ще раз поясню. Якби скакануті ввели правовий режим воєнного часу, і мали на це право, тоді командири частин могли захищати свої території зброєю. На законних підставах. Так як Україна і далі жила по мирниму, то і командири частин діяли згідно Законів мирного часу. А саме не могли зброєю захищати свої частини, розблоковувати їх, виводити на материкову Україну техніку і озброєння. В умовах мирного часу наказ командира частини на застосування зброї і був злочинним. Ви зрозумійте падлючість майданутих вождів. Вони не дали наказу захищатись і не дали наказу залишати частини. Ні письмових наказів, ні телеграм, ні шифрограм, ні телетайпних стрічок, ні радіозв"язком через вузли зв"язку, ні телефонним зв"язком через систему дального зв"язку. Тобто жодним чином, де ці накази можна було би зафіксувати. Тільки мобільниками. Я думаю не треба пояснювати, навіщо це робилось... Караульний нічого не порушив. Командир військової частини нічого не порушив. Командуючий тактичної групи Крим нічого не порушив. Вони діяли в межах Закону.
Але скільки тодішніх військових погодились переприсягнути, відмовилиь виконувати накази із Києва, залишилися вірними присязі і перейшли на "материк"? Логічно, що явна меншість погодилась би на військові дії. Після бою кулаками не махають.
Ostap Drozdov 17 хв · До колекції дуже особистісних і драматичних історій війни я кладу ще одне інтервю. Оксана Корчинська . По таких детальних і відкритих розмовах колись напишуть літопис нашої новітньої війни без прикрас. Дуже твереза й місцями моторошна бесіда - до уваги тих, для кого війна не є "там десь, далеко" View: https://youtu.be/TUjBFNbvQoE