Ось ціна цієї кустарщини... Бронетранспортер «Дозор» не пройшов випробування міністерства оборони На озброєння БТР прийматимуть після усунення недоліків Суспільство — Юлія Поліковська, сьогодні, 09:3826121 «Укроборонпром» замовив у Львівського бронетанкового заводу 150 машин «Дозор-Б»ZAXID.NET БТР «Дозор» Бронетранспортер «Дозор» не пройшов випробування міністерства оборони. Під час його випробувань були виявлені 49 недоліків, заявив заступник міністра генерал-лейтенант Ігор Павловський, повідомили у прес-службі міністерства. Недоліки, які були виявлені в ході випробувань, в основному стосуються ходової частини. Машина пройшла близько 8 тис. км, а частота поламок склала 4-5 на 1 тис. км. «Ми повинні забезпечувати наших військовослужбовців такою технікою, яку можна використовувати в повному обсязі. Техніка призначена для виконання завдання, а не для того, щоб її ремонтувати після кожної тисячі кілометрів пробігу. Насамперед для нас – це життя людей », – зазначив заступник міністра. Повідомляється, що після усунення недоліків машина буде прийнята на озброєння Збройних сил України. «Зараз готується спільне рішення з компанією« Укроборонпром» щодо усунення цих недоліків та укладання договору на поставку цього автомобіля в ЗСУ. Всі ці питання будуть вирішені в робочому порядку, і Збройні сили України отримають надійну машину», – заявив Павловський. Зазначимо, 27 листопада гендиректор «Укроборонпрому» Роман Романов в ефірі «5 каналу» звинуватив Павловського в саботажі процесу прийняття на озброєння «Дозорів». За його словами, з квітня корпорація готова була випустити 150 таких машин. Він також заявив, що міноборони не прийняло на озброєння БТР-3Е. Однак Павловський в суботу заявив, що наказ про прийняття на озброєнні цих бронетранспортерів був підписаний тиждень тому.
Я гадаю, ніхто не буде заперечувати, що євреї у своєму Ізраїлі далеко не дурні, а їхня прижимістість давно стала темою анекдотів. Так от, саме євреї першими прийшли до ідеї створення важкого БТР. Його основна мета - як і "Меркави" - максимальний захист бійця. Починалося також з імпровізацій. Для цього євреї, як заощадливі люди, використовували трофейні радянські Т-54-55 (чого добру пропадати?): БТР "Ахзаріт" Ідея себе виправдала, машини пройшли обкатку у бойових умовах (якраз на вулицях міст) і у такі БТРи було перероблено до 500 танків. Далі більше. На зміну "Ахзаріту" вони розробили "Намер", тепер вже на базі власної "Меркави": А тепер питання: стали б вони витрачати гроші на дурню? Тепер щодо танкової бази. Ладно коли з цього глузує струцька людина, але коли військова... Ще раз наголошу: головне завдання важкого БТР - максимальний захист. А його не досягти на легкій платформі БМП. Досвід боїв на Сході показує, що по БМП, БТР вівся вогонь не тільки з РПГ та МА, а й з ПТРК і танків. Також міни. Так, що дешевше буде: взяти готовий танк, чи створювати новий?
Ви розумієте шо таке БТР? БронеТранспортер. Для транспортування піхоти. А машина під назвою "Азовець" не має такого призначення.
Не стали б. Не стали витрачати і ми. У нас є свій важкий бронетранспортер. БМПВ-64 А Азов - мусоровоз.
Чуєш, ти, безпосередні учасники вуличних боїв стали і зібрали собі машину для цих вуличних боїв. Тилового щура забули спитати шо він думає.
Ще раз: "Азовець" розробляється як машина ВОГНЕВОЇ ПІДТРИМКИ. На біса йому десант? І на біса потужна артсистема? "Термінейтер" має спарку 30К і базу Т-72, а його ж не пенсіонер з танкопрому розробляв, а діюче КБ. Тепер щодо захисту. Власна броня +1й шар ДЗ+карбід алюмінія+2й шар ДЗ+сталеве 40мм "корито". Ітого п'ять. Його справжню ефективність покаже тільки натурний обстріл з усього, чого можна. Так і я про те саме. Замість держзамовлення пенсіонери з волонтерами. І галасу на всю іванівську.
Можна спокійно поговорити - "за" "проти". Але в тилового щура задача традиційно банально-проста - обдристати поносом під високим тиском.
Над бойовим відсіком немає отих шарів. Захист з фронту, з боку, з корми. Зверху нема. Якщо ця машина для вуличних боїв, то логічно захістити машину зверху, бо гранатометник з третього поверху проб'є "неприступну машину" «Азовец! Первый, как мы его называем – инновационный городской танк. Готов к испытаниям! Трепещи враг Украины!». А.Аваков.
Як я зрозумів з відео, "корито" не прилягає щільно до "рідного" корпусу 64-ки, а є повітряний зазор. Його достатньо щоб розпорошилася кумулятивна струя РПГ. Від "джевеліну", звісно, не врятує. Ну так блоки ДЗ можна і на даху розмістити. Все доводиться після випробувань. Головне, щоб "сирим" його у бій не кинули.
Почнуть росіяни ненавидіти Путіна, як Потроха українці, і у них свій мусоровоз на танковій базі з'явиться.
Головне, аби не дерибанили гроші. В серію не пустили ще ні один із новітніх видів армійської зброї. А мусора ще й свою пхають. Можна ставити ставки, що мусоровоз в серію піде скоріше, аніж БМПТ... За логікою нашої держави.
Пане Василю, я знаю що таке кумулятивні і ударно-кумулятивні (тип "ударне ядро") боєприпаси. Для цього мені хватає програми вогневої підготовки інститутської кафедри. Граната РПГ не належить до останніх.
Є там всюди броня. Не розумію, як можна тотальному физдуну так вірити безумовно. Ага. Буде подавляти протести - якшо ти з Пекьою вийдете протестувати. Пекьові лиш переліт дорого вийде шоб його тутка танком придушили.
