У Молдові затримали ще одну групу російських журналістів Дії РФ ставлять під сумнів всю систему міжнародних гарантій - МЗС Канади У зоні АТО затриманий агент ГРУ Росії з великим арсеналом зброї У РФ заявили про продовження терміну виконання мінських угод
Касательно бывшего ИГИЛ и Сирии вырисовывается лишь одно (моё скромное) видение: Путин, как игрок в покер просто пытается повышать ставки, при очень плохих картах на руках, - Создавать бОльшую проблему, чтобы перекрыть предыдущую. И это у него получается, честно говоря, - тема Украины, оккупированного Крыма и Донбасса уходят с повестки, заслоняясь темой Сирии. ИГ, по сути, второй фронт Асада против "Свободной сирийской армии". ИГ, в самый критичный момент для режима Асада, ударило в спину и помогло продлить агонию его режима. Хорошо это или плохо для Украины - совершенно не понятно. Для РФ всё это, разумеется, плохо, начиная с 2014 г. Так как убивает экономику, развращает население, ведёт к распаду, смертям, гражданской войне и нищите. Но, плохо для РФ, совершенно не означает ,автоматически, что это хорошо для Украины.
Чому ні? Ослаблення і розпад РФ тільки на користь Україні і решті планети. Без цього ґлобальної безпеки як і безпеки України не буде. Інше питання якщо українці будуть самі себе нищити. Це справді немає ніякого відношення до того наскільки ослабиться Росія. Але знову світ не зійшовся тільки на Україні. Насамперед від України залежить наскільки вона цим скористається і чи набере вона сил.
Перемир’я? Терористи масово стягують танки до Маріуполя Жовтень 4, 2015 10:53 біля Маріуполя, місія ОБСЄ, російські танки 01 БПЛА виявив порушення відповідних ліній відведення озброєнь – два танки в контрольованому “ДНР” селищі Мічуріному. Місія ОБСЄ виявила російські танки неподалік від Маріуполя. Ілюстрація: gazeta.ua Безпілотник місії ОБСЄ зафіксував важке озброєння бойовиків “ДНР” поблизу Маріуполя. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на звіт місії, який був опублікований 3 жовтня, передають Патріоти України. “Так, БПЛА зафіксував порушення відповідних ліній відводу озброєння два танка в контрольованому “ДНР”селищі Мічуріному (55 кілометрів на північний схід від Маріуполя)”, – йдеться в повідомленні. Ще два танки були зафіксовані в окупованому Безіменному (29 кілометрів на схід від Маріуполя) і 20 танків в підконтрольному “ДНР” Солнцевому (61 кілометрі на південний схід від Маріуполя). Також у звіті наголошується, що спостерігачі відвідали п’ять місць розташування важких озброєнь ЗСУ, які відповідають лініям відводу озброєння. Вони відзначили, що “частина зброї була переміщена у два місця поруч, одне з яких було в населеному пункті”. “Одна з локацій була виявлена порожньою. Раніше, 15 серпня, спостерігачі зафіксували там 12 протитанкових гармат “Рапіра” калібром 100 міліметрів” – зазначає видання. Джерело: Перемир'я? Терористи масово стягують танки до Маріуполя - Патріоти України
хоч не дуже мені пльовдує позиція Мих'а ,але якщо він проти цих старих маразматиків ,то я за пана Мих'а Tapatalk
Речь не про ослабление РФ, а про то, перевешивает ли для пользы Украины вступление РФ в войну в Сирии замыливание проблемы Крыма и Донбасса?! Что выгоднее для Украины - затраты РФ на войну в Сирии, при забвении союзниками украинских проблем, или отсутствие сирийских проблем, как для РФ , так и для союзников Украины? Вот в чём вопрос. Вопрос не простой. Один только созданный поток беженцев уже качнул прагматичных европейцев.
Вступ росії у війну в Сірії це продовження україно-рускої війни, щоб замилити проблему Криму і Донбасу. росі пішла на ці затрати бо вони меньші ніж у війні на Донбасі. В Сірії росія тримає з десяток літаків і 2-3 тис солдат. На донбасі вона повинна утримувати повноцінну 100 тис армію - ці затрати неможна порівнювати в принципі. У цій всій кухні єодна особливість. Якщо відштовхуватись від того хто проектує кремлівські дії - а це судячи по всьому Сурков і ще пару руских аналітики - то у Суркова є одна методика - Якщо бачить що справи ідуть не так як треба то відступати назад не можна . Треба йти в перед і дивитись по сторонах -з боку завжди знайдуться плюси які потім можуть бути головними. Росія розцінює війну з Україною як один з елементів війни з США чи НАТО чи Євросоюзом за вплив на геополітичному рівні на процеси по контролю за сировиною і міжнародними фінансами. Кожна війна має економічну основу. От Сурков побачив що по Україні не виходить добитись якогось результату він напевне рекомендував лізти дальше. Проблему з біженцями зробила росія. І росія пробує дальше розігрувати цю карту.Як побічний ефект - спричинити ріст цін на нафту. І тактично він добився що питання України відійшло на другий план. І тактично росія переграла і Європу і США. Стратегічі результати того всього трудно передбачити. Бо росія підтримує шиїтів. Саудовська Аравія сунітів... Відповідно СА ціни на нафту уже з принципу не підніме. Іран теж буде старатись продати більше відповідно ціна тільки може понизитись, але в тому регіоні забагато зброї і людей з автоматами і як воно розвернеться невідомо нікому А для всіх тих любителів так званого миру на донбасі пояснюю що це тільки відкладення конфлікту на потім. Самий твердий мир і на довго встановлюється тільки військовими операціями. Тактика Порошенка на вирішення питання дипломатією помилкова в принципі. Дипломатія закріплює військові результати. Так було лстанні 1000 років і так буде надалі
Я розумію Ваш арґумент. Але Ви ставите або між першим і другим. Тоді як насправді там Україна + Сирія = 2 війни. Дві війни ослаблюють супротивника більше чим одна. Не тільки у військовому плані. Вийти із Сирії і не "образити" шиїтських союзників вже тяжко. Поразка це погано із багатьох причин. Про українську війну на дипломатичному рівні не забудуть. А преса це для загальної публіки яка вже так чи інакше висловилась і здебільшого не на користь Х-ла. Я б не називав "европейців" прагматичними. Потік втікачів насправді відношення до сьогодення не має, він є наслідком років війни на близькому сході. Втікачі не тільки з Сирії. Чергова хвиля докотилась. При бажанні можна звинувачувати багатьох починаючи з Буша молодшого. Але тут головний наголос на тому що зах. Европа за часи холодної війни знаходилась за спинами американської держави яка покривала більшість витрат як економічних так і людської сили. Це наразі змінилось. Для "европейців" котрі не звикли брати на себе відповідальність це майже "катастрофа" хоч насправді це дрібна проблема. Вона не буде мати глибоких політичних наслідків і радше є корисною у вихованні відповідальності в отари европейських буржуа.
Ці старі маразматики відсиділи довгі терміни в гебістських застінках. Лукяненко, зокрема 28 років! За те щоб Україна стала вільною. Чи ви рахуєте, що поїхати в Мінеральні Води на заробітки - це мудріша справа?
