Ці люди вірять що Х-ло незабаром виведе війська. І це базується на словах Х-ла. Це як вірити що тхір буде сторожем курятника. Він ніяких військ не виведе і кордонів Україні не передасть. Х-ло поки-що вміло відтягнув час і заставив український уряд працювати собі на шкоду. Стратеґічно Х-ло програє як на нині. Але тактично виграє. Це як у Сирії. Сказав "я буду боротись з ІД" і отримав добро від Євнуха в Білому Домі. І на наступний день почав бомбити поміркованих сунітів. Це викликало ще більші тертя між сунітами і Євнухом. Асад і ІД тимчасово отримали перевагу, хоч Асад все одно не втримається. Шиїти будуть в захваті від Х-ла якийсь час. Тактична перемога. Стратеґічно це помилка яка буде мати свої наслідки. Але до часу поки Євнух буде при владі Х-ло буде або вигравати або добиватись статусу кво. Це ж стосується і України. В Україні ще свої проблеми з урядом який не є достатньо компетентним.
Не соглашусь. По пунктам: 1. Если на Западе принято решение "валить" Снежную Нигерию, то никакая Украина этому не помешает. Будет она под контролем Москвы, или нет, на санкции и цену на нефть это не повлияет. Если решения "валить" нет, то опять-таки, для Москвы безразлично, будет Украина на правах губернии, или будет государством. 2. Про НАТО и "не пустит Лугандон". В одну реку нельзя войти дважды. Второй "узкой весны" уже не будет, а противопоставить всенародному референдуму о вступлении в НАТО у Лугандона будет нечего.Кроме того, закрепив "особый статус" за нынешним ОРДИЛОСОСом, Украина обозначит границы территорий, которыми она сможет пожертвовать при вступлении в НАТО (хотя бы, признав их независимость). Так что для Украины ничего не меняется и тем более не ухудшается. 3. Насчет "виперти"- это было бы возможно при отсутствии "отпускников". Имея рядом фактически неограниченный вражеский ресурс в виде армии России- это становится невозможным. Даже путем забрасывания трупами. Ну больше у России стреляющего, бронированного и взрывающегося. И "махры", накачанной страшилками из телевизора хватает.
Не соглашусь. По пунктам: 1. Если на Западе принято решение "валить" Снежную Нигерию, то никакая Украина этому не помешает. Будет она под контролем Москвы, или нет, на санкции и цену на нефть это не повлияет. Если решения "валить" нет, то опять-таки, для Москвы безразлично, будет Украина на правах губернии, или будет государством. 2. Про НАТО и "не пустит Лугандон". В одну реку нельзя войти дважды. Второй "узкой весны" уже не будет, а противопоставить всенародному референдуму о вступлении в НАТО у Лугандона будет нечего.Кроме того, закрепив "особый статус" за нынешним ОРДИЛОСОСом, Украина обозначит границы территорий, которыми она сможет пожертвовать при вступлении в НАТО (хотя бы, признав их независимость). Так что для Украины ничего не меняется и тем более не ухудшается. 3. Насчет "виперти"- это было бы возможно при отсутствии "отпускников". Имея рядом фактически неограниченный вражеский ресурс в виде армии России- это становится невозможным. Даже путем забрасывания трупами. Ну больше у России стреляющего, бронированного и взрывающегося. И "махры", накачанной страшилками из телевизора хватает.
Ху№ло выведет войска по объективным причинам. Если в Лугандоне будут неподконтрольные Украине вооруженные люди, то Украина будет посылать на юх хотелки Лугандона "дайте грошей" или "мы против гейропы". То есть, будет консервация существующего положения. Если эти люди будут подконтрольными Украине, то я вообще ничего страшного не вижу.
Пусть будет так. То есть, лично Вы ничего не имеете против русских и говорящих не на украинском в быту патриотов Украины?)))
Скажу Вам, що за останні півтора року (не півтори роки, як дехто пише) ставлення до Росії на Донбасі дещо змінилося. Є у мене знайома, а у неї - товариш із Донеччини. Громадянським шлюбом зустрічаються кільканадцять років. Коли торік все почалося, він (відставний офіцер) почав кричати: "Возьму автомат, убью хоть пару бандеровцев, пусть и меня убьют". На цьому ґрунті у них були сварки і розходження в оцінці подій (він був електоратом Януковича, причому - свідомим). Цим літом посварилися дуже міцно, і вона вже думала, що "минулася любов- зав'яли помідори". Але 24 серпня, на День незалежності він телефонує, вітає зі святом, починає по телефону пісні зазадравні співати. Виявляється, поїхав в гості до сестри в Донецьк (а сам проживає в Києві), пожив пару тижнів в "руськом мірє" і сильно змінив погляди на події новітньої історії. Коротше кажучи, не лише дружба відновилася, але і ставлення до "молодих республік". Такі справи.
Ні звичайно. Насправді якщо подивитися хто "медійні" герої цієї війни - Валера Ананьев, Ілля Богданов, Євген Жуков (позивний Маршал), Андрій Грачов, Мирослав Гай, волонтери - Юрій Бірюков, Тетяна Ричкова - всі російськомовні, і як видно більшість з російськими прізвищами, мало того - етнічні росіяни.
Комусь було доведено в культурній манері що хтось пише "півтора року" і зробив описку в одному випадку. Але хтось продовжує хамувато брехати і засирати форум оффтопами. Типова манера колгоспних хамів.
Леся Українка жила в російськомовному Києві. Дон Педро підтвердить, що це впливає на мову. Знайдіть ті слова, наприклад, у Франка. Слово "заставити" має різні значення. Не лише "примусити", але і "дати щось під гроші", "заповнити, наприклад, приміщення чимось" А слово "примусити" не має побічних тлумачень.
Более того, как "человек с востока", немного знающий тамошние настроения, могу сказать, что более россиянофобского региона, чем Донбасс, после возвращения в Украину, будет сложно отыскать)))
Він так легко від Лугандона не відмовиться. Задалеко зайшов. Тому або Х-ло втратить владу і Лугандон здадуть. Або його відвоюють чи з Х-лом при владі чи без.
Лугандон ему и на не на, особенно, если придется вешать 4 миллиона дармоедов на свой тощающий бюджет. Лично я вижу, что и Украине он не особо нужен, и идет вялое перепихивание- забирай его себе!-Да нафиг он мне, ты забирай!
