гвинтівка то добре, але гранотомет ... тошо на фотке - то є ROG22... ане DRTG-73... Так шож таки дісталося Авакову...
Всьо лучшєє в мусарню... А в армію, - Минулого тижня для виконання бойових завдань в зоні АТО після ремонту повернули 354 одиниці озброєння та техніки. Про це повідомила прес-служба Міністерства оборони України. Зокрема, з ремонту відправили в АТО чотири танки Т-64, три гаубиці, чотири зенітних установки, сім протитанкових гармат "Рапіра", п'ять бойових машин протитанкових ракетних комплексів "Штурм", 29 бойових машин піхоти, 22 бронетранспортери, 12 бойових розвідувально-дозорних машин та два 82-мм міномети.
В загалі то такими штуками озброюють спецуру НГУ та СБУ.... Тут грає Політика. Якби був відкритий збройний конфлікт з кацапами - було би й відкрите постачання летальної зброї ЗСУ.
А) где комплексы? ("трубу" им дали одноразовую. да еще не ясно по колличеству, жа еще кажысь и гамно бьолгарськэ) Б) В данном случае НГУ, а спецура НГУ на передке лазит тоже. При чем-тут СБУ? Вы не забыли с чего разговор начался? Блин, я Вам общую концепцию попыток поставок летальщины показал.. а Вы за "запятые" цепляетесь. ==== Да и передайте спасибо Кучме, Ющу и Януковичу за тошо ни..чего от Армии не осталось.
А Порошенке? Его почему не вспомнили? За время его правления армия Украины скотилась с двадцатой позиции до двадцать пятой. И это при том, что оранжоиды кудато аннигилируют по пять американских лимонов в день. Уже в портянках от Версаче все должны щеголять...
Не хочу никого обидить, но сколько техники и имущества просрали ВСУ и сколько СБУ? В прошлом году ВСУ потеряли больше техники и имущества от своего "долб..бизма", чем в прямых столкновениях. Сколько просрали денег народных, которые им по копеечке волонтёры собирали...
Слухайте ...ви вже геть зовсім ....той..во. Мобілізація -державна таємниця, озброєння то саме, що і куди поступило ще більша таємниця.... ви що вже забули що війна... Якщо прес служба щось каже - то 100% що на це є якась причина і інформація є тенденційна - тоб то не відповідає дійсності. А ви починаєте перемивати кісточки що куда і хто заслужив чи ні - ні їй богу смішні люди
Я і не знав. Добре, що Ви мені очі відкрили... А де? А хто з ким воює? А президент в курсі? Верховна рада? От тільки не треба мені чесати про нашу армію...
Шо.. Та при порошенке Армия уже настрелялась до несхочу... и это при том, что сейчас выбирается УЖЕ всякое говно, абы ездило, ремонтировалось и стреляло в сторону врага. Скажите спасибо этому порошенке, шо ен в нашей бедной стране решил огрызаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ и реальной военной угрозе. Вы тут писали про Кучма герой-Тузла... Ану вспоминайте, шо у нас осталось на то время.. догадайтесь про решительность противника...
Ой, та заспокойтеся.... ніхто не воює, кацапів на Донбасі нема, новітнє озброєння РФ не відпрацьовує... В нас гроомадянська війна - Ви шо не чули. Той чешить собі, шо хочете.
И я об этом. Гвардии все в целофане и самое лучшее, а армии то, что "всякое говно, абы ездило, ремонтировалось и стреляло в сторону врага". А почему? Правильно - официально войны с Россией нет, а гражданской тоже нет. Борьба с терроризмом... второй год. Поболее, чем после гриценковских реформ. Что касаемо Тузлы, то в результате решительных действий Кучмы и правительства строительство дамбы остановлено и Тузла была признана украинской территорией. В тоже время Ющенко прохихикал шельф Черного моря. Турчинов - Крым. Порошенко - Донбасс... Список открыт, пока эти оранжоиды будут у власти. Бла-бла-бла. Віщання на рівні 5-го каналу чесаних новин. На сьогодні провідні міжнародні організації прийняли рішення із засудження військових дій Росії проти України, кваліфікуючи їх як збройне втручання та акти агресії. Так, Резолюція ПАРЄ від 09.04.2014 засуджує "російську воєнну агресію та подальшу анексію Криму, що є явним порушенням норм міжнародного права". Резолюція Європейського парламенту від 16.04.2014 "розглядає акти агресії Росії як серйозне порушення міжнародного права та її міжнародних зобов'язань". Резолюція ПА ОБСЄ від 01.07.2014 кваліфікує дії Росії з порушення суверенітету і територіальної цілісності України як "воєнну агресію та різні форми примусу". Зазначені рішення провідних міжнародних організацій є важливими кроками, спрямованими на відновлення світового правопорядку, порушеного діями Росії у Криму та на сході України. Однак ці рішення прийняті політичними, а не юрисдикційними міжнародними органами, а тому становлять політичне визнання вчинення агресії проти України, яке може бути використане лише як один (хоча й істотний) доказ при реалізації юридичної відповідальності агресора. Наразі фактично єдиним універсальним міжнародним органом, який міг би дати належну юридичну кваліфікацію дій Росії як тяжких міжнародно-протиправних діянь та актів агресії проти України, є Міжнародний суд ООН. Оскільки Росія не визнає універсальної юрисдикції Міжнародного суду ООН, розгляд останнім питання про юридичну кваліфікацію дій Росії у Криму та на сході України потребуватиме згоди самої Росії. І хоча отримання такої згоди малоймовірне, однак українська сторона мала б офіційно запропонувати Росії передати відповідне питання на розгляд Міжнародного суду ООН. Негативна відповідь Росії також матиме важливе значення, оскільки, з одного боку, виступатиме непрямим визнанням її вини, а з іншого — слугуватиме одним із обґрунтувань для застосування Україною альтернативних міжнародних та національних засобів реалізації відповідальності РФ за вчинення агресії. Більш результативним варіантом може бути ініціювання Україною винесення Міжнародним судом ООН, за зверненням Генеральної асамблеї ООН, консультативного висновку у зв'язку з діями Росії у Криму та на сході України. Процедура винесення консультативного висновку швидша, порівняно з розглядом спору між державами, і передбачає більшу роль самого Суду у зборі необхідних доказів. І хоча консультативний висновок Міжнародного суду ООН (на відміну від його рішення, що виноситься у спорі між державами) не матиме юридично обов'язкової сили для Росії, однак консультативний висновок зазначеного Суду з кваліфікацією вчинених Росією дій як актів агресії та міжнародних злочинів проти України буде юридичним рішенням міжнародного юрисдикційного органу, яке даватиме належні юридичні підстави для застосування Україною (її громадянами і юридичними особами) та іншими державами національно- і міжнародно-правових механізмів реалізації відповідальності Росії та її вищих посадових осіб за вчинення актів агресії і міжнародних злочинів. Крім того, наявність юридичного рішення, прийнятого компетентним міжнародним юрисдикційним органом, про кваліфікацію дій, вчинених Росією у Криму та на сході України, як актів агресії і міжнародних злочинів проти України буде, по-перше, "юридичним запобіжником" від визнання в майбутньому анексії Криму легітимною з боку інших держав світу (оскільки міжнародні злочини та їхні наслідки за жодних обставин не можуть бути визнані законними); по-друге — вагомою підставою для прийняття більш об'єктивних та жорстких рішень і санкцій іншими державами та міжнародними організаціями стосовно Росії як держави-агресора, у тому числі з метою припинення агресії та відновлення раніше існуючого стану (наразі ж можна констатувати, що, наприклад, у відомій резолюції ГА ООН від 27.03.2014 про територіальну цілісність України не сказано про "агресію" чи "анексію" з боку Росії, а вживається юридично "розмитий" і політично нейтральний вислів "зміна статусу Автономної Республіки Крим та міста Севастополь", без жодної згадки про роль Росії у такій "зміні"). Стратегія юридичного опору російській агресії - Внутрішня політика України - аналітика, статті, ексклюзиви - gazeta.dt.ua
Ви хочете сказати що плани ГШ для вас не секрет і ви знаєте скільки готових танків стоїть на львівському танковому і куда підуть модернізовані Міг29 з львівського авіаційного. До речі цікава дрібничка - ще на початку року ЛОРТА мала свій сайт LORTA де перераховувалось що вони можуть робити... на сьогодні сайт пропав.
В принципі так. Багато чого можна зрозуміти по дотичній інформації. От скажіть, який висновок можна зробити з того, що восени минулого року пройшло підготовку 400 кухарів?
Значить МО змінило систему забезпечення їжою солдатів. Янукович ліквідував кухню як військову одиницю -передавши приготування їжі цивільним. При наявності БД цивільні не можуть у зоні БД готувати їжу -от для цього і підготували військових кухарів - вважаю цільком правильно.
Не Янукович, а ваш коханий Йушченко. Не знаєте, не говоріть. І підсобні господарства ліквідував. Це і дурню зрозуміло. Чому 400 чоловік? І це за раз.
Не в тему, но у меня вопрос к Львовянам. Там зарегистрировали странный проект о легализации проституции, причем подали его от "Самопоміч". И что это было? Вы в курсе этого? Заняться больше нечем? Офіційний портал Верховної Ради України
