Війна

Війна-3

Posted by Centerer on 13 сер 2015 відповідей - 3.117
Статус теми:
Закрита.
  1. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Я не був військовим але добре знаю історію в тому числі воєн. З античних часів змінилось багато і ніщо не змінилось.
    Загроза наступу є вкрай ефективним засобом дипломатії. Відсутність такої можливості є повною втратою дипломатичного суверенітету. Що ми і спостерігаємо 1.5 років і будемо спостерігати далі до змін.
    А якщо чекати на млинці з неба це загибель 45 мільйонів.
    Інформаторів знищується вироком військового трибуналу. Раніше викладав відео розстрілів німецьких шпигунів американськими солдатами. Рідкісні відео тому що більшість страт відбувалась таємно в невідомих локаціях.
    Можливість російських контрзаходів лімітована. Ударна група повинна постійно збільшуватись від корпусу до армії і далі.
    Пройшло півтори роки. Півтори роки а не місяць-два. Кравчук тут ні до чого. Ніхто і не збирався на військові рейки переходити. Торгашам не вигідно витрачати "свої" гроші на такі незрозумілі їм речі. А державні кошти вони вважають своїми. Втрата територій і мільйони втікачів їх мало турбують.
    П’ятирічка буде виконана в рекордний трирічний термін. Збільшуються надої молока і поголів'я великої рогатої худоби. Все язиком і на папері а не в реальності. Окрім поголів'я рогатої худоби. Це єдине що збільшується якщо судити по деяким емігрантам до Києва.
    Вони не можуть такі планувати тому що це не в їхній компетенції і було б державним злочином. Який вони вже вчинили під Іловайськом. Де Порошенко уявив себе фельдмаршалом і знищив частину українського війська. Потім документи "пропали" і з солдат та офіцерів почали робити цапів-відбувайлів в стилі капітана Дрейфуса (Мається на увазі відсутність будь-якої основи в звинуваченнях. Родич однієї моєї коханки в той час один із найкращих дуелістів в Парижі відправив кількох відомих офіцерів на той світ в ті часи. Але нинішній світ більш підлий і в Україні винних не покарають). Документи таки знайшлись. Президент повинен призначати компетентних армійських офіцерів а не бавитись в солдатики а потім упісюватись в шортики вже рік. Президенти ніде не командують арміями. Хіба такі як Гітлер або Путін. Але це якраз слабкість яку можна і потрібно використати.
    Іде війна. Завмерло немає і не буде.
    Справді? Вже почали перетворення 2 танкового корпусу в танкову армію? Ой забув це в 91 такі були. А зараз нема і не створюється навіть у планах не передбачається. Чи Ви про тер.бати які перетворили в моторизовані батальйони які насправді виглядають як засушені і куці полки з заржавілою технікою і зброєю. Так вони можуть вирити окопи і трохи стримати ворога. Це все. Чи Ви про браву нац.ґвардію яка ловить 12 розбійників без Алі-Баби по Карпатам на броньовиках з кулеметами? Так броньовики варто віддати армії але і це не є поступовим нарощенням міці. І я не бачу як таке можливе без мобілізації. Чи ви хочете платити професійній армії як США. Прошу дуже. Подивимось на бюджет 2015. 1.11 трильйонів доларів в мирний час військовий бюджет. Подивився на бюджет в Україні. Я не експерт в економіці але мені здається що у Вас не вийде утримувати професійну армію без мобілізації. Або нарощувати міць. Ніщо не буде іти само по собі.
    Поки ішак Путін помре або падишах пришле лендліз хитрого українського мудреця повісять.
     
    • Подобається Подобається x 1
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  2. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    На початку війни з Японією Рузвельт послав групу самовбивць-добровольців бомбити Токіо. Без можливості повернення назад. Практичного в цьому нападі не було нічого але воно мало інше значення незрозуміле нинішньому українському уряду. І не тільки. Півтора року. Півтора року Карл.
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Надо смотреть правде в глаза - украинское "командование" имело все возможности успешного завершения АТО с ликвидацией бандитских образований, которые успешно просрало в августе 2014 стоя на параде и говоря громкие пустые ничем не подкреплённые слова.

    Успешно воюя с диверсантами, обладающими лишь лёгким вооружением, "командование" не въехало ,что желательно думать наперёд. Российские танки уже давили солдат, а керевники произносили заздравные речи.
    Российские установки залпового огня и артиллерия жгли военнослужащих и технику, а они говорили - не надо паники. Всё под контролем.

    Поэтому, про какую успешную наступательную войну тремя дивизиями идёт речь - ума не приложу.

    Лишь нечеловеческое мужество и стойкость солдат и добровольцев, волонтёров плюс неспособность РФ вести полномасштабную успешную оккупационную войну на чужой территории дали возможность нынешнего "баланса".
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  4. kym

    kym Well-Known Member

    До Челябінська навіть гітлер не планував. Хто контролює територію до Уралу той автоматично і від Уралу на схід. Від Уралу до Камчатки настільки тяжко жити що потрібні дотації з сторони. На сьогодні це нафтогазодолари. Але нафтогазодолари будуть тоді коли ресурси пройдуть по европейській частині. Україна відійшовши від контролю росією починає контролювати 50-60% руских ресурсних потоків - це і є основною причиною війни України з росією. В геополітичному значенні росія попадає на тих самих 50-60% під контроль України. Звідси і ці всі обходи газопроводів поза Україну. Так що немає потреби йти до Челябінська - вистарчить вийти на свою границю і росія уже програла - бо попадає в залежність від України і навіть військовим шляхом не зможе позбутись цієї залежності. Україна мусить вийти на свої границі скільки б їй це не коштувало. бо все інше грозить їй набагато більшими втратами.. Вийшовши на свої границі по всьому периметру Україна позбавить росію можливості стріляти з своєї території і не признаватись до цього. Так як росія робить сьогодні. Якщо росія буде стріляти з своєї території то це уже буде офіційна війна - і боятись цього немає потреби бо ця війна і так уже йде тільки рускі не признаються до цього, а від признання по суті нічого не зміниться
    Це типова помилка людей які не розуміють справжню причину війни.
    По перше дворцові перевороти в росії велика рідкість і грозять великою не визначенністю. До влади може прийти придурок який може натиснути атомну кнопку. Ймовірність того шо до влади може прийти людина яка признає поразку росії майже нульова. Рускі олігархи є абсолютно залежні від рускої влади. Більше того при іншій владі вони перестають бути оліхархами і банкрутують... так само до речі як і наші українські. Бізнесмени такого типу можуть існувати тільки розкрадаючи публічні гроші - бюджет. Путін забезпечує своїм олігархам доступ до руского бюджету. Так що ніхто нікого не буде бити табакеркою по голові,а путін буде поки сам не здохне. а як здохне то на його місце прийде подібний- така реальність. Так що не в самому путіні проблема
     
    • Подобається Подобається x 2
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  5. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Перепрошую, мав на увазі мотопіхотні бригади. Їх зрештою розфасували по різному.
     
  6. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    І не треба прикладати.
     
  7. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Крим можна взяти застосувавши блокаду. Відрізавши воду, доступ продуктів. Але без потужного флоту і авіації вона не буде 100%. Все ж таким чином оборона Криму буде дуже ослаблена. Але з такими темпами розбудови армії це дійсно буде можливим ніколи. Перепрошую за анґліцизм.
     
  8. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Нет, ребята, вы действительно смешные :) .

    Еле-еле какой-то "баланс" после потери практически всей бронетехники удалось получить, а вы уже планы захвата Сибири выстраиваете :crazy: .
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Ви думаєте що хтось вірить що Ви хочете поразки Росії? Путіна можливо. Росії ні.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 2
  10. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Именно так, Вы абсолютно правы.:)
     
  11. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Я образно. Слово "Челябінськ" останнім часом стало основою для багатьох мемів.
     
  12. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Зрозуміло. Авіації в України немає, флоту немає, є трохи танків і артилерії, в тому числі - ракетної, а ми хочемо воювати Росію, де біля влади чоловік, дурний на всю голову, інакше б не затівав ці військові авантюри, будучи членом вісімки найбільших потуг світу. Та йому перемолоти два мільйони якутів в Україні - раз плюнути. (Знову - образно, бо якутів два мільйони не небереться.)
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  13. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Ви воюєте з Росією півтори роки і будете далі воювати хочете ви того чи ні. За півтори роки цей факт варто усвідомити усім. В більшості країн усвідомлення бере не більше тижня.
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. kym

    kym Well-Known Member

    Ви реально знаєте скільки хто втратив що розказуєте про втрати Україною майже всієї бронетехніки... Ви напевне ніколи не були на ТБЗ. Україна не втратила навіть 1% всього що має, якщо не рахувати що залишилось в криму. До вашого відома густина зброї в Україні на кожного жителя виша ніж у росїї.
    Сибір нам нах не потрібний. Нам вистарчить контролювати рускі ресурси. А рускі нехай самі мастять собі голови з якутами, хантами, татарами і іншими і витягують з землі ресурс. Важливо не то хто витягує ресурс, а то хто контролює його продажу. Араби з ОПЕК уже це доказали - взяли і опустили ціну на нафту в два рази і ніхто не міг їм у цьому помішати
     
    • Смішно Смішно x 1
  15. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    З того що українці успішно розі-ли за 25 років. Як виглядала 6 танкова армія. Це для роздумів що може зробити такий кулак якщо підсилений м.д. і відповідною артилерією із червонодупими дистрофіками на Донбасі. Ні це і багато іншого вже давно роз-ли але створити нове не так аж складно тільки вже пройшло півтори роки. Півтори роки Карл.

     
  16. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    "Воювати з Росією" і "воювати Росію" несуть різне смислове навантаження.
    ВОЮВАТИ – Академічний тлумачний словник української мови
    Я вжив "воювати Росію" в сенсі "перемагати", "завойовувати", "брати військовою силою".
     
  17. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

     
  18. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

    Воювати і не перемагати? Ну-ну. Цікава філолоґія з’явилась останнім часом.
     
  19. Ворон

    Ворон ПТН ЗДХ

     
  20. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Воювати - не означає перемагати. Часто бувало, що воювали, але не перемагали. Рівно п"ятдесят відсотків, якщо бути точним. Одні перемогли, інші - програли.


    На даний час співвідношення сил України і Росії таке, що Україна в прямому протистоянні не в змозі перемогти Росію. Чинити запеклий опір, примусити Росію нести великі втрати - може.
    Але якщо Росія задіє всю свою авіацію - вибачте.
    "Платон - мій друг, але істина дорожча."
    Якщо граєте в шахи, то уявіть собі, що у Вас із фігур - лише коні і слони на шахівниці, а у суперника крім коней і слонів, ще й тура. А кваліфікація у Вас обох приблизно рівна.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)