Судять за події в зоні конфлікту. Суд навіть не кваліфікований для цього. Тому домовлятись необхідно на фоні правового нонсенсу.
Вы не притворяетесь? Еще раз, пишу медленнее, чтобы легче усваивалось, - вопрос касается депутатов и государственных служащих. Полиция взята была в качестве примера. Промедление в замене управленческого аппарата в МВД приведет к тому, что гламурные "низы" начнут превращаться в привычных ним мусоров.
Це як? В законі чітко написано, що ніяких надзвичайних судів не передбачено, правового режиму воєнного стану не введено, війни нема, АТО - поліцейська місія... Тому все законно.
Якщо суддя корумпований то його присуди автоматично повинні бути переглянуті. Принаймні у нормальній правовій системі. Враховуючи розміри корупції судів, можна тільки уявляти які правові проблеми очікують Україну. Гостро стоїть питання леґітимності правової системи.
Вірно. Замість апеляційного суду, чи суду вищої інстанції, рєшала з прокуратури. Торжество законності!
Його від суду не звільнили. Тільки від утримання під вартою. Яке було скорше незаконним. Питання коли відкриють справу на суддю.
Хто сказав? Це стане відоме тільки завта, після рішення апеляційного суду і то, рішатись буде не законність, а зміна запорбіжного заходу. Незаконність рішення печерського суду може розглядати інший суд, за позовом будь-кого, хто вважає дії суду не законними. А поки що це рішалово в стилі Кучми і Януковича. Майдан переміг!
Та да... Уже имел возможность встречаться. С быдловатым мусором в Киеве, с львовскими. Тут правда гламурные язык из-за зубов не вынимали. Когда увидели, что нас в машине семеро. И в Новояворовске. Так тех гламурных пришлось еще и строить за стиль работы а-ля ДАІ. Так что впечатления не очень. Но селфи у них ничё...
Югасік проведе... Отак і будемо по дзвінку судити, по хабарю відмазувати... Друзі, куми, "я його знаю класний парєнь", політична необхідність... Не підкаже який рік зараз і яка країна?
Ось вони, реформи від свинорило-барижних неуків, - 01.07.16 16:24 Олександра Морока, який на тестах набрав 3 бали з 60 можливих, хочуть призначити начальником відділу ресурсного забезпечення Нацагентства із запобігання корупції, - Рябошапка. ФОТО Комісія з відбору кандидатів на посади в Нацагентстві із запобігання корупції хоче призначити на посаду начальника відділу ресурсного забезпечення Морока Олександра, який набрав усього лише 3 бали з 60 можливих у тестах на загальні логічні здібності. Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав експерт "реанімаційному пакету реформ" Ілля Несходовський із посиланням на члена Нацагентства із запобігання корупції Руслана Рябошапку, повідомляє Цензор.НЕТ. "Для чого чиновнику логіка? Знайомтеся Мороко Олександр Борисович, який набрав 3 бали!!! із 60 можливих у тестах на загальні логічні здібності і при проходному порозі в 11 балів його хочуть обрати начальником відділу ресурсного забезпечення НАЗК. І для чого чиновнику логічні здібності", -написав він.
