Війна-2

Калаш в руки і біжи бери, клавіатурний аналітик.

 

Во Москаль молодец!

 

Якщо руским агентам під виглядом українських трудових мігрантів не подобаються такі ідеї значить вони правильні

 

Я продовжу логічний ряд.
Якщо такі ідеї правильні, а Вальцман зі своїм кодлом славаукраїнців їх не реалізуює, значить вальцманоїди - агенти Путіна.
Браво!!!

 

Народ, а что там за возня с попыткой разоружения Яроша?

 

Легалізують.

 

Хреново у вас з логікою. У вас добре тільки з рекламою якогось вальцмана. ))))))).
Все набагато простіше. Знамениті генерали з Генштабу просто бояться воювати. Вони забули найпростішу істину що напад найкращий захист. Генерали завжди бояться воювати- для них найкраше сидіти і дерибанити, а то і просто зарплату отримувати. Бо коли прийдеться воювати то і відповідати треба за те що неправильно воюють. А Путін все одно полізе.

 

В смысле? А зачем разоружать "Правый сектор"? Для легализации достаточно их узаконить как подразделение и все.

 

Юрий Богданов

Про ДУК и десантников

Что у нас есть на данный момент, если отбросить панику и истерику всех сторон?

1. Попытки разоружения не было, чего признают даже люди из самой структуры. При этом сильно возмущаясь. Историю про циничное разоружение подняли сразу на гребень волны политиканы.

2. Что имело место быть? Неуклюжая попытка поставить под контроль движение людей и оружия. Исполненная традиционно коряво.

3. В чем суть проблемы? Масса оружия гуляет по стране без всякого контроля, и если в ВСУ и НГУ его еще можно как-то проконтролировать (хотя коряво), то в добровольческих (особенно неподконтрольных) формированиях - нет.

4. Аргумент про то, что наши союзники требуют от нас централизованного контроля над вооружениями мы не рассматриваем в силу его очевидности.

5. Что я считаю глупостью? Глупость - это темнота и скрытность, с которой эту акцию хотели провернуть.

6. Страдает ли власть паранойей по поводу риска государственного переворота со стороны неподконтрольных воинских формирований? Думаю, что немного да. Отдельные представители. Что и приводит к таким идиотским по форме инцидентам.

7. Должны ли неподконтрольные военному командованию воинские формирования вступать в ВСУ, если мы стремимся к нормальной военной системе? Да, разумеется.

8. Правомерны ли заявления, что РАДИ ЗРАДИ И ДОГОВОРНЯКОВ С ВРАГОМ хотят уничтожить добровольческое движение? Нет, разумеется, это не более чем политическая манипуляция и ложь ради сохранения контроля над собственными карманными войсками. Это очень большой соблазн, чтобы от него просто так отказаться, даже если ты приличный человек. Кстати, если интеграция ДУК в ВСУ (что является альтернативой роспуску) - это пунктик по приближению к миру (что да), то этот чисто номинальный шаг в сторону прекращения бойни можно сделать. Ну, засунув политические амбиции на задний план.

9. Что делать? Лидерам движняков или непосредственным начальникам сесть за и поговорить (в данном случае, видимо, речь идет о Муженко и Яроше). Им пора уже урегулировать разногласия в вопросах:
а) интеграции ДУК в ВСУ;
б) контроля за оборотом оружия;
в) гарантией прав военнослужащих - добровольцев, которые вступят в ВСУ.

А политиканам я бы рекомендовал закрыть свои рты и не заниматься популизмом и прочими вредными излишествами. В Раде лежит масса законов, которые требуют принятия. Занимайтесь делом.

 

Батальйон ОУН відмовився і розброюуватись і входити в склад ВСУ. Взагалі багато добровольців вернулось до цивілки і не хочуть офіційно в армію - а це якраз самі стійкі бійці.
Тут палка про два кінці. Серед добровольців обовязково були рускі агенти - вони прямо з майдану туди попали бо там провірка слаба була. І в якийсь момент вони могли спровокувати військовий бунт. А з другої сторони там позбирались справжні патріоти, які зупинили руску експансію. Метод чким пішов Порошенко не є добрий.

 

А ми зараз розберемось із нашими логіками.

Питання: нахрена тримати таких генералів, які бояться воювати? А хто призначає і знімає таких генералів?
Начальника Генерального штабу - президент України. Командувача Сухопутних сил - президент України, командувача Повітряних сил - президент України.
Питання на логіку: ким являється президент України, який призначає в генералітет "генералів, які бояться воювати"?

Питання: чому генерали не планують і не ведуть наступальних операцій?
Головнокомандувач Збройних Сил України Пєця Вальцман вже оскому набив "врегулюванням конфлікту мирним шляхом". Без його наказу жоден генерал не має права розпочати будь-яку стратегічну операцію.
Питання на логіку: ким являється президент України, який наказує "організовано та планомірно" здавати території України?

Питання: чому перевірку діяльності проводять волонтери, за своєю ініціативою, а не державна фінансова інспекція?
Державно-фінансова інспекія - вповноважений президентом орган, якій призначений контролювати використання і збереження державних фінансових ресурсів.
Питання на логіку: ким являється президент України, який не встані, чи не має бажання, забезпечити всебічну перевірку фінансової діяльності ЗСУ і посадити генералів-крадіїв, а не чекати громадської перевірки волонтерами-дилетантами.

Так що там із вашою логікою?

 

Довго чекати поки закон напишуть.

 

Не все так просто. Коли директор заводу хоче поставити новий станок а приходить головний електрик і каже що кабель не позволить бо юому лінь підключати або щось робити. то тоді директор мусить сам розібратись.... чи електрие бреше чи ні. Думаю Порошенко десь у такій самій ситуації... Якщо генерали кажуть що не можем воювати з росією бо не хочуть то президенту немає іншого виходу як самому розбиратись. А коли з боку ще купа радників типа Чалого які триндять про якусь дипломатію не розуміючи що вся дипломатія заключається в автоматі то що тоді робити. Хоч не виключаю що і президент не з безсташних. Зараз Порощенко затіяв возню з добровольцями і програє на цьому. Бо люди повністю на стороні добровольців.
Думаю Путін знову нам поможе вирішити питання з президентом. Почне бойові дії а якщо наше славне генеральство знову все просрає то відповідати буде Порошенко

 

Все просто до примітивізму.
Коли директор заводу ХОЧЕ поставити новий станок він ставить задачу і головному інженеру, і енергетику, і інженеру з безпеки праці, та вимагає її виконання, а не питає їхнього дозволу.

Нехай поміняє генералів. Це його обов'язок. Нехай виконує.
Незаменимых людей нет. Есть не заменённые. (с)

 

Ви погано зрозуміли що Порошенко зробив. Він зупинив війну дипломатичним шляхом, по факту примусив до миру. Створив умови, при яких у Росії всі військові шляхи розвитку подій є самовбивчими.
Він не займався звільненням Донбасу, а саме зупиненням війни. Але звільнення Донбасу теж прописано в дипломатичній угоді, наступний етап - примусити виконати ці угоди, і примусити дипломатично - це вищий пілотаж, ніж військово.

 

Это у вас хреново с логикой.

А эти генералы, хоть когда-нибудь воевали?
За какие такие заслуги они носят свои лампасы и получали все эти годы из казны своё жалование? Всякие Телегеи и прочие...
90% разогнать, ничего не потеряешь и не прогадаешь, а скорее всего даже польза будет.

 

Геніальна думка, головне яка свіжа.

 

"Если на небе зажигаются звёзды, значит, это кому-то надо."

 

Ну, да. У нас уже год, как люди гибнут, но воз и ныне там. Видимо, там все "любі друзі". А как в песенке детской пелось? "Друг в беде не бросит, лишнего не спросит. Вот, что значит настоящий верный друг". Всё как у нас.

 

Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
В.Маяковский.